Reprise du message précédent :

Les mecs font des manifs non autorisées autour du Sénat, ils se font verbaliser pour manif non autorisée et pleurent dans les médias qu'ils étaient en train de pique-niquer, qu'on les a verbalisés pour leur tenue vestimentaire, mais qu'on a changé l'infraction sur le PV pour que ce soit crédible...

Fraudeurs ? quelle loi ont-ils donc enfreint ?

une "manif"        s'ils avaient été plus de 10 on en aurait parlé au journal en images

La loi biblique, pardi.

 
Les apatrides de la GPA ? Qualitaÿ.

 
Les apatrides, c'est pour le bien des enfants ou de la Nation ?

 

 
Perso, je vois plus que 10 personnes, et surtout, j'ai du mal à caractériser ça comme un pique-nique.

 
Ah, les masques tombent.

 

http://lecampingpourtous.fr/
 
Ils squattent depuis plus de dix jours...

   
20 ploucs dans les jardins du Luxembourg et on y voit des émeutiers
un peu de mauavise foi non ?    
 
ils avaient un mauvais service de presse alors, parce que sans l'article du figaro je n'aurais jamais appris l'existence de ces terroristes  
 
je n'avais pas vu qu'il y avait un gary et un enfant acheté à l'étranger parmi eux (couple gay ?)
ils raclent les fonds de tiroir

Les gardiens du Jardin en ont eu marre de voire des zozos depuis 10 jours, ça se comprend. Ca aurait été pareil avec n'importe quel sitting.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

probablement

Pourquoi parles-tu d'émeutiers ? Les PV sont dressés pour manif non autorisée, pas pour émeute.
On a 20 ploucs qui font une manif non autorisée, qui se font chopper, et qui se font servir la soupe par une journaliste bien choisie du Figaro pour mentir ouvertement.

 
Depuis plus de dix jours, tous les jours. Ca y est, tu percutes ?

Et on se demande bien pourquoi ils ne sont pas allés faire leur sitting au Jardin des Plantes. Etonnant, non ?  

Comme la déchéance de la nationalité est une proposition qui revient régulièrement de la part de ceux qui nous parlent pourtant de "vivre ensemble" (mais pas avec certains), on peut lire des choses intéressantes :
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Histoire de se rendre compte que les histoire de déchéance de nationalité, c'est bon pour les terroristes et la sécurité de l'Etat, et encore, sous condition. ça permet de se rendre compte à sa juste valeur de la modération hystérique de la proposition.

et alors ?
font la même chose que les clodos tous les jours sans que c'est clodos soient sanctionnés
pareil pour les sans papiers, droit au logement ou tout autre rassemblement de personnes non autorisé
sans compter les abords des gares parisiennes  
il est vrai que "la droite" n'a pas l'habitude d'être sanctionné... et que visiblement il y a un peu plus de zèle popur eux
 
je te trouve bien méchant avec ton prochain

 
Tu rigoles?
Les SDF prennent régulièrement des amendes, et dans certains municipalités en sont arrivés au point de modifier les bancs et aménagements pour empêcher les gens de se coucher.
 
Bref, ils veulent faire une manif, qu'ils le disent ouvertement, qu'ils ne viennent pas se cacher et passer pour des victimes des gardiens du parc et de la police.

pour le bien des enfants rendons leurs parents apatrides...
 
vous êtes d'un ridicule, sans déconner, et vous vous en rendez même pas compte

Maintenant que tu sais qu’ils manifestaient effectivement, tu n’as pas l’impression d’avoir été pris par un jambon par l’article du Figaro dans lequel les mecs expliquent qu’ils étaient simplement là pour pique-niquer et faire la chasse aux œufs ?

Occuper les jardins du Sénat est interdit. Et insister sur une telle durée n'incite pas du tout à la clémence, d'autant en gueulant des slogans et en instrumentalisant des enfants.
Les occupations illégales prolongées sont systématiquement sanctionnées quel que soit le lieu. C'est simplement plus compliqué lorsqu'il s'agit d'un défaut de domicile lié à la misère.

Tes fantasmes partisans, personne n'en a rien à cirer.

rien

 
on touche le fond

j'suis pas exactement l'ami des lobbies, loin de là, mais cette généralité n'a pas lieu d'être.
La plupart des normes électriques ont été appuyées et demandées par les fabricants de matériel électrique par exemple...
il y a quand même plus de bénéfices pour la sécurité des occupants d'une maison que d'inconvénients, même tarifaires...
 
(je ne suis pas en train de dire le contraire non plus, que ce soit clair, mais il peut arriver, et pas si rarement que ça, que le bénéfice d'un lobby et de l'intérêt général coïncident...)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais on m'a clairement dit sur ce topic que si un lobby sa manifestait durant plusieurs années, on doit leur donner ce qu'ils demandent.

Va expliquer ça au gens du topac cannabis  

Entre hommes !
Mais on risque l'excomunication, c'est interdit par le papounet boutin et sa copine frigide !
 

Chevenement s'exprime sur le mariage "pour tous":

« Il faut maintenir des repères fondamentaux face à la déferlante de l’hyper-individualisme libéral. Avec ce projet de loi, nous brouillons complètement le droit de la filiation. Des couples homosexuels peuvent adopter ensemble des enfants, et demain avec la gestation pour autrui (GPA) ou la procréation médicalement assistée (PMA) GPA et PMA ne sont pas dans le texte, mais vous savez très bien que c’est une hypocrisie et qu’en réalité tout cela va ensemble, petit à petit, quels que soient les hommes politiques. »

Je comprends que tu ne donnes pas de sources    
http://www.rue89.com/2013/04/07/ma [...] tis-241249

il est où le soucis avec la filiation ?

Je sais que tu es une personne réfléchie et qui assume ses opinions.
Donc je repose les questions :
Quelle est la loi enfreinte par ceux que tu nommes "fraudeurs" ?
La déchéance de nationalité est-elle vraiment proportionnés ?
Est-elle applicable concrètement sans créer des apatrides (les parents et les enfants), c'est-à-dire sans reléguer la France au niveau des pays qui se servent de la déchéance de nationalité comme arme politique, dénoncés par l'UNHCR ?

pour être déchu de la nationalité il faut avoir été naturalisé français et avoir une double nationalité, ça limite

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Surtout si on levait l'hypocrisie de l'anonymat du don, ça irait déjà bcp mieux.

Il y a quantité de gamins issus de GPA ou de PMA avec IAD qui ont exprimé le fait que la rencontre (et même la fréquentation) de leur donneur ou mère porteuse était un plus dans leur vie. Et c'est pas pour autant qu'ils ont renié leurs parents d'intention.

Comme quoi, les enfants ne sont pas si idiots que ça. Le reste, c'est du fantasme de croire que le donneur va voir une tripotée de gosses frapper à sa porte lui demander de les reconnaitre.

Le plagieur juif a encore frappé !    
Bernheim : nouveaux plagiats, premiers lâchages

même les clodos?    

leur intérêt y était, pour que tout le monde s’équipe en toute sécurité et surtout que celles qui veulent entrer sur le marché se plient aux normes imposées

pas besoin ce sera légaliser d'ici là.

et au pire, pour ceux qui croit en un lobby homosexuel, on subit le lobby de la chasse depuis des décennies, en avoir un qui, enfin, humanise un peu notre société ça fait du bien

Clair que c'est super humanisé en ce moment, le pays est bien apaisé, les rues sont calme...
Le plus dingue c'est que ce n'est même pas payant politiquement pour Hollande d'avoir fait du clientèlisme homo puisque la réforme est rejetée par les français et que les quelques % d'homo qui devaient être content risque de faire la gueule à cause de la mise à la trappe de la pma.