Reprise du message précédent :

J'abandonne, tu ne sais même pas lire tes propres commentaires (ou alors tu es un troll, au choix).

ouais c'est mieux.
tu interprètes trop...

Ou pas, je ne fais que lire.

Je ne sais pas si c'est un repost mais j'avais pas encore vu la new:
 

http://www.ouest-france.fr/ofdernm [...] filDMA.Htm

 
La France aux Français, le mariage aux hétéros.  

Je dirais même plus !

La France aux français blancs hétéros mariés à l'église !  

 
Chiottes, maintenant que ça a marché une fois ils ne vont plus se sentir pisser.  
 

 
Le niveau moral d'une civilisation est directement corrélé au nombre de chariots à foin. Nous sommes perdus.

Tous ces droiteux qui croyaient pouvoir rivaliser avec la gauche sur le terrain de la victimisation    
 
Ali

dans ce cas quote moi cette phrase où je dis ça.    

Les opposants de la honte toujours dans leurs belles oeuvres:
Mariage pour tous : les opposants multiplient les provocations

Nos élites commenceraient-elles à se rendre compte que le clientélisme envers certaines "communautés" n'est pas du goût de la majorité de la population ?  

 
Par contre je doute que la droite "chrétienne" représente la majorité de la population. ET je met "chrétienne" entre parenthèse, parce-que beaucoup de ces soit-disant chrétiens n'ont plus mis les pieds dans une église depuis la communion de la petite dernière il y a 2 ans.

Les non-grévistes qui se font crever leurs pneus aiment ça    
 
Ali

 
Bientôt la galette de pisse.  
Je suis sûr qu'HFR est infiltré, en plus.

Oui, permettre aux femmes de voter et d'avorter, aux Noirs de ne plus êtres des esclaves était aussi du clientélisme.  

Cette faculté à classer caricaturalement tous les opposants au mariage homosexuels en droite chrétienne est un troll un peu grossier.    
Sans doute votre propagande pour minimiser et discréditer les personnes qui ne sont pas de votre avis... Regrettable d'en arriver à ce degré de médiocrité.
 
Ce n'est en tout cas pas le reflet des réelles enquêtes d'opinions, ni même de certains homosexuels opposés à ce caprice des activistes les plus radicaux.

Merci de te ridiculiser autant tout seul.

C'est surtout toi qui n'as rien compris au concept des minorités agissantes. Les lois de la République ne sont pas faites uniquement pour la majorité tranquillement assise devant son écran de TV.
C'est comme ça depuis des décennies, parfois, c'est seulement 2 ou 3 personnes engagées qui font changer la loi.
 
Quant au clientélisme des homos, c'est de la connerie de bar PMU. Les homos réclament depuis au moins 20 ans les mêmes droits, depuis que l'homosexualité s'est normalisée à la fin des années 80. Le PACS en est la preuve (ou les différentes lois sur les discriminations liées à l'orientation sexuelle par ex.).

Et pourquoi la majorité de la population pourrait décider de ce que qui ne les concerne pas ?

Et d'ailleurs on ne fie qu'à des sondages pour parler de majorité

Il a raison, encore une fois pkoi une pseudo majorité pourrait décider pour les autres sur un sujet dt ils ne sont pas touchés ?
Comment oser prôner le " mariage que pour nous" face au mariage pour tous ?

Pourquoi une majorité déciderait des droits d'une minorité ?

De toutes façon le mouvement dont on parle ne représente certainement pas la ''majorité''.
A partir de la parler de caricature et de ridicule est assez croustillant.

On touche le fond...
 
https://www.youtube.com/watch?featu [...] tNywYbDpzQ
 
Tant d'énergie dépensée à haïr des êtres humains et à les stigmatiser pour bien leur montrer qu'ils sont inférieurs, c'est d'un déprimant...
 

Au moins la zik est bonne
Et 100% gay-friendly    
 
Ali

C'est surtout qu'à un moment donné où la normalisation est en route, c'est à la majorité d'accélérer les choses et de sauter plusieurs marches d'un coup comme le PACS et bientôt, on l'espère, le mariage et l'adoption.
 
En plus, cette loi va dans le sens de la reconnaissance des homos dans la société, c'est bénéfique pour tout le monde.

Sauf pour les cathos et le GUD, qui font chier  

Se filmer en train de faire du collage d'affiche. Ces rebelles du dimanche.  
 
Sur le fond, évidemment, c'est à gerber.

Je plains tout de même ces jeunes homosexuels ne s'acceptant pas encore et qui voient tout ça. Si ça m'était arrivé plus jeune, je me serais collé une balle...

Le taux de suicide chez les jeunes homos est élevé.
D’où l’intérêt de cette loi.
 
Et l'importance de combattre les idées homophobes de certaines içi.

Ça s'appelle une Nation. On peut aussi séparer la société en castes légiférant chacune pour elles-mêmes et leurs petits intérêts égoïstes, mais jusque là les français n'en veulent pas, préférant à ce système celui de l'intérêt général, dwi.

Tu pensais déjà mariage alors que tu découvrais à peine ce que tu pouvais faire de ta bite ?

Ce mépris, c'est bien révélateur, tiens.

Cette mauvaise fois.    
A 6 ans tu sais ce qu'est le mariage, à moins d'être coupé du monde.
Je te conseille de te regarder quelques Walt Disney, tu verras par toi même.
 
Et c'est pas le sujet : Les jeunes homo voient comment les rétrogrades les considèrent.
Perso, ça me donnerais certainement des envies de meurtres.

Pas du tout. Une nation peut décider à la majorité ce qu'il sera appliqué à tous, c'est une part de la démocratie. Là on parle d'une partie qui a des droits qu'ils refusent aux autres, c'est très différent. A la limite c'est suffisant pour trouver ça odieux, pas besoin de rajouter qu'en plus c'est une religion qui tente d'imposer ses choix à un pays.

 
Il y a des mariages homos dans Walt Disney ?    

Le sujet c'est le mariage, pas les homos

Cette golden tentative de rattrapage aux branches    
 
Le sujet c'est le mariage POUR les homos.
 
Essaye encore.

Poutrella, on arrive au moment ou y'a plus d'arguments en face  

Utiliser un smiley Gary alors qu'on fait exprès de ne pas comprendre les propos de ses interlocuteurs.

Tu t'es trompé, le topic mariage c'est là.
Ici le sujet c'est le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe.

Le sujet c'est supprimer la condition de sexe relative à la formation du mariage. Les homos, eux, ne verront pas leur situation juridique modifiée contrairement au régime du mariage.

Ah ben non, c'est sur, ils seront juste mariés        
 
T'est un bon toi non ?