Reprise du message précédent :

Il y'a une différence entre dire que 5% des enfants sont des homos identifiés qui ne sont pas encore passés à l'acte, et que 100% des enfants ont en moyenne 5% de chance de s'affirmer un jour homo.
 
Note que j'ai édité mon post pour le rendre un peu plus croustillant  

En effet

Comme tu vois l'homosexualité comme une tare, le débat est difficile. Et c'est du fantasme, ta vision selon laquelle on encouragerait les ados à être homo en leur tenant des discours de tolérance.

Le homos sont très mal dans leur peau, et se suicident à la pelle.
Ils ne peuvent pas avoir d'enfants, et l'on doit créer des lois spéciales pour les protéger.
On doit de plus modifier les institutions, la filiation et notre modèle sociétal pour qu'ils se sentent intégrés à minima.
 
Donc être homo c'est visiblement un gros problème, pas la peine d'encourager inutilement des gens à l'être.
Une tare c'est autre chose: "un défaut physique ou psychique généralement d'origine génétique".
 
 
Tu as des chiffres montrant que la proportion d'homo serait globalement la même dans tous les pays du monde, quelle qu'en soit la culture?

 
Mais les opposants ne sont pas une majorité. Ils n'ont pas voté pour lui la première fois, il s'en passera la deuxième ! Et Taubira il va plutôt la mettre première ministre !

 
Effectivement faut souvent aller à l'étranger pour se faire stériliser si on n'a pas d'enfant.

Le problème ça serait d'avoir des études suffisamment pertinente pour savoir le nombre objectif de personnes homosexuels, pas le nombre d'homosexuel assumé. Dans le derniers cas, on pourrait croire qu'il y aurait beaucoup moins d'homosexuels dans les pays totalitaires et intolérants    
 
Néanmoins, on est à peu près sûr que l'homosexualité existe dans toutes les sociétés et à travers le temps, que ce soit dans les communautés humaines ou même chez les animaux. Contrairement à la religion catholique qui a elle, un début bien défini et très certainement une fin, comme bon nombre de religion qui évoluent puis disparaissent.

 
Pour l'instant un couple homo ne peut toujours pas procréer.

Et les hommes ne pouvant allaiter, il faut interdire l'allaitement et rendre l'usage du lait reconstitue obligatoire afin de garantir l'egalite des enfants devant la nutrition infantile

Ptain mais regis183 entre les idées pré-conçues et les propos homophobes  

Mais à part ça, aucune homophobie dans le mouvement anti-mariage gay

Il n'y avait pas de "cortège" la manif était statique.
La Porte Maillot était pleine, j'y étais. On nous a même demandé d'aller avenue Foch.
L'avenue Charles De Gaulle à Neuilly :

Plutôt tendance de droite pour moi, mais que cette manifestation m’attriste  
Homophobie officielle et arguments fallacieux contre le mariage/adoption homo      
 
Surtout les jeunes    
 
A tous ceux qui se sentent vises, sortez un peu de chez vous, aller voir ailleurs du pays et revenez l'esprit peut être un peu plus ouvert

Bah le mouvement s’essouffle idéologiquement donc ils s'accrochent à ce qu'ils peuvent

C'est même une maladie non ?  
15 jours de TT pour ces propos totalement homophobes

Merci La Monne
Dans combien de temps devrait on avoir les vrais chiffres de la manif? Je pense que la police sous-estime le chiffre et la manif sur-estime très fortement le chiffre du coup je n'ai aucune idée du nombre. Ça m'a semble moins cela dit

En voyant les photos j'ai pas vraiment l'impression que la police ait sous-estimé la fréquentation.

 
Le 300000, donné par la préfecture, parait réaliste, voire même optimiste.
L'espace couvert pouvait accueillir 500000 personnes, mais vu les images, on est très très loin du 2 personnes par m².

Gros +1.
 

T'as vraiment pas de bol.

 
J'ai regardé pas mal de photos, il me semble que oui en tête du cortège c'était très très serré, mais par contre, en queue c'était pas lié du tout.

Si on se base uniquement sur les chiffres de la police; la Manif pourTous est la plus grosse manif depuis 1984, excepté la manif de 2002 contre Le Pen le second tour, mais ou le pouvoir était "du côté" manifestants.
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Protéger ses parents !
 
 

Tu penses que dans les pays où l'homosexualité est réprimée tu vas pouvoir mener un sondage sereinement ?
 

Et donc ?

 
justement, la photo du haut montre essentiellemetn l'avenue de la grande armée, avant la porte Maillot. celle du bat, entre-coupée de branchage ne permet pas de savoir ni où ça se passe, ni al densité.

 
 
Arrête de raconter des bêtises.  
 
si 300 000 personnes, c'est la plus grosse manif en France, depuis 1984, ça fait pitié.
 
Les mobilisations contre le CPE, contre les lois Juppé de 1995, contre l'abrogation de la Loi Falloux en 1993, ont fait bien plus de monde.

Mais bien sûr, ça doit être la police qui se trompe  

 
Quid des couples d'hétéro qui ne peuvent procréer naturellement?
Bha, ils ont choisi de rester en couple avec une personne infertile, qu'ils assument.
   
 

 
Encore une fois, TU estime qu'il y a un risque supplémentaire blablabla parce que cela va dans le sens de tes convictions profondes.
J'estime qu'il n'y a pas de risque supplémentaire.
 
Ton estimation est plus valable que la mienne parce que tu es hétéro?
 

 
Des profs d'écologie en 4eme?    
 

 
Un couple stérile non plus.
 
So what?

 
la manif de hier faisait 300 000 personnes (bon c'est quand même optimiste).
 
La manif contre le CPE du 16 mars 2006 à Paris, a fait 400 000 personnes selon la police.
Celle du 18 mars suivant, a fait 530 000 personnes selon la même source.
 
Donc arrête de raconter des balivernes.

C'est toi qui effectue de mauvaises interprétations.

Mais bien sûr.

16 mars 2006
16h45 - Paris 30.000 manifestants dans la capitale selon les premières estimations du préfet.

247.500 personnes ont manifesté jeudi en France contre le CPE, selon la direction générale de la police nationale.

http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] -mars.html

Le 18 mars 2006 à Paris c'était 80 000 selon la police, 350 000 selon les organisateurs

http://www.gauchemip.org/spip.php?article120

Chiffres confirmés par l'article du Monde http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
dés les abords de la porte Maillot (900 m de la tête), c'est très clairesemé. Les estimations des organisateurs ont pris comme référence 8km de voirie "blindée". Hors, il y a 2,9 km de pont de Neuilly à étoile + 2 km avec l'avenue Foch supposée blindée elle aussi. Mais bizarement, on a aucune photo de l'avenue foch datant de la journée d'hier. Au vu de ce qu'on peut voir porte Maillot, on comprend rapidement pourquoi.  
 

 
selon les organisateurs, ça fait 8 km de voirie.  
 
En comptant 1 personne / m² (contrairement à ce que disent les organisateurs, ça veut dire que si on tend les bras et que l'on tourne sur soit même, on doit avoir 1 voir 2 personnes dans le disque, la surface ainsi couverte étant de 2,1m² pour une personne de taille moyenne (1,70 m, la longueur étendue des bras faisant la même longueur que la hauteur), celà veut dire que les voie étaient occupées en moyenne sur 175 m de large. Problème, de façade à façade, l'avenue de la grande armée fait 60 m de large. et certaines photos montrent bie que les côté n'étaient pas blindés de monde!!!
 
On peut le vérifier ici :
http://www.tradi.free.fr/manif24ma [...] C_0326.JPG
 
donc, on peut déjà jeter à la poubelle le chiffre des organisateurs.  
 
Tentond de faire une estimation (c'est simple, on ne sera pas plus nul que Frigide Barjot)  
 
900m x 60 = 54 000 avec une personne / m² pour l'avenue de la grande armée
 
Porte Maillot, je compte une personne / 2m² et le plus grand diametre  : 3,14 * 150² /2 = 35 325
 
sur Neuilly + au dessus du périph : même densité que porte Maillot, 2,1 km et 70m de large
2100 x 70 / 2 = 73500
 
reste place de l'étoile, 130m de rayon, 1 personne par 2m² : 53 000
 

 
reste plus que l'avenue Foch et autre avenue dont il est dificil de faire une estimation, mais on se doute qu'avec 200 000 pour ce qu'on a compté, ca ne va pas aller très loin au delà des 300 000 en tout ...  
 
 
 
 

 
Le dernier sondage de l'Alliance Vita ( ) prouve le contraire apparemment

 
http://www.lepoint.fr/economie/les [...] 397_28.php
 
 

 
http://www.lepoint.fr/economie/les [...] 397_28.php
 
 
Donc je confirme, la manif d'hier était bien la plus grosse manif depuis 1984.... dans ta tête.  

Le sondage vachement crédible    
Ton smiley me fait penser à l'interview de Boutin sur Europe 1 ce matin qui demandait la démission du préfet de Paris et de Valls, toujours aussi frapadingue celle-là, elle va encore pleurer s'ils démissionnent pas?

Voilà.

 
"Sachant que ça va déclencher l'apocalypse et la disparition de l'humanité, êtes-vous pour ou contre l'adoption par des couples homosexuels?"
 
Comment peut-on douter de la valeur de ses sondages, franchement?  

 
Pitoyable tentative habile d'additioner des manifs locales pour comparer à une manif nationale.  
 
Désolé au passage de t'avoir fait découvrir que la manif contre le CPE à Paris n'a jamais fait 400 000.

Tu veux qu'on parle des réducs sur les billets de train avec le salon du Livre? Sans parler des fonds qui sortent de nulle part pour permettre aux provinciaux de venir manifester hier? Après c'est facile d'avoir du monde pour assister à la manifestation, sans parler des gosses utilisés comme bouclier