Reprise du message précédent :

Tu veux qu'on parle des réducs sur les billets de train avec le salon du Livre? Sans parler des fonds qui sortent de nulle part pour permettre aux provinciaux de venir manifester hier? Après c'est facile d'avoir du monde pour assister à la manifestation, sans parler des gosses utilisés comme bouclier

 
 
L'article du Monde que cite Fructidor montre un graphique des plus grosses manifestations parisiennes.

Ce mépris pour la province !  
 
Une manif à Paris, c'est du local dans ce cas-là. Au plan national tu prends tous les manifestants, peu importe qu'ils se soient regroupés à Paris ou pas.

 
Faut pas lui en vouloir, il a peut-être vraiment cru que le CPE avait réuni 400 0000 personnes à Paris hein.

Les manifs se sont étalées sur plusieurs jours, mais vas-y continue

 
Exactement, ils y allaient chacun leur tour.

 
Elle va peut être menacer Valls d'une "bombe atomique"© ?

Bah malheureusement oui, comme j'avais raconté (vu que t'as pas l'air de lire toi non plus) pas mal de monde était en préparation du Bac donc on n'avait pas forcément la possibilité d'être présent à une grande manif. C'est quoi ton prochain argument de mauvaise foi?

 
J'avais même pas capté sa manipulation à deux balles en fait.  
Jette un œil à son propos de départ.

 
J'ai pas levé ce point pour souligner la pertinence de tes comparaisons.  
En l'occurrence une manifestation à Paris peut aussi bien être une manifestation locale que nationale. Pour ça il suffit de voir si des manifestations d'envergure avaient lieu ailleurs. Y'a quand même une différence entre "les franciliens manifestent à Paris" et "des gens de tout le pays montent à Paris pour manifester".
 
Je sais bien que pour certain ce qui se passe de l'autre côté du périphérique de Paris n'est que bruit de fond inaudible mais quand même

Toi tu as l'air d'avoir une lecture super sélective plutôt ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'y avais pas pensé. Dans les manifs on a qu'à compter ceux qui auraient bien aimé y être mais qui avaient piscine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je parle pas aux affabulateurs

+1
 
Faire passer une religion pour des faits vérifiés à des gamins qui ne sont pas en âge d'avoir l'esprit critique là-dessus, pas de problème    
(et j'ai fait du cathé étant jeune, donc je parle d'expérience)

Bah vas-y interprète mes propos n'importe comment. Je te dis que la manif a été étalée sur plusieurs jours. Mais continue ta mauvaise foi, après tout les revendications d'hier ne reposent que sur ça

Ah oui c'est relativement efficace comme principe, exclure ceux dont le récit ne va pas dans son sens

Non mais aller raconter que les profs forçaient leurs élèves à aller manifester dans les années 90, mais oui
J'imagine même pas ce qu'il me serait arrivé à l'école, moi qui étais dans une ville ancrée à gauche dans les années 90

 
Laisse tomber.  
Tu le mets en ignore list ou tu arrêtes simplement de lire et répondre à ses posts, tu auras tout à gagner.

De plus en plus beau ...    

 
Incitaient, puis forçaient, bientôt enrôlaient de force ?

C'est un peu comme si j'allais dire que 90% de la population était descendue dans la rue en faveur de mariage gay
Greasemonkey déconne chez moi donc l'ignore list fonctionne pas

 
Comme a dit Rocard, lors d'un des rares moments où il était lucide récemment:
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'en ai prises quelques unes. désolé pour la qualité, c'est pris avec mon mobile.

C'est sur que déformer / changer les sens des propos, c'est légèrement non-constructif, enfin tu as une petite habitude de la chose aussi ...

 
Faux, on était plutôt tassés contre les barrières, mais on voulait respecter la pelouse    
 
Photo que j'ai prise Porte Maillot, vers 15h.
 

 

Non mais on s'en branle du nombre de manifestants hein, sur l'idéologie, c'était ras des pâquerettes, comment tu veux mener à bien une manifestation ainsi?

 
vrai :
 

 
Les photos pris au niveau des gens, contre les barrières ne permettent pas de se faire une idée d'ensemble. Là, j'ai une vue d'ensemble.

Cette opposition au mariage civile pour tous reste un mystère pour moi... et pourtant je connais des gens qui y sont opposés dans mon entourage, mais plus par dogme que pour autre chose.
Sinon, coup de pub réussi : c´était le premier titre des infos à la radio allemande ce matin (Deutch Kultur je crois) citant les deux chiffres 300K pour la polizei et 1.4M pour les organisateurs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A quelle heure ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ils savaient être un couple stérile avant de se marier? Tous?

Et encore une fois ça a été explique: la stérilité d'un couple hetero relève d'une anomalie biologique. Comparer ça a la stérilité des couples homosexuels revient donc a classer l'homosexualité en anomalie biologique.

Fais gaffe, tu pourrais convaincre des gens.

Oui, j'ai toujours dit "selon moi", "je trouve", "je pense". Tu as raison de le refléter, c'est une bonne technique de communication que de confirmer a son interlocuteur qu'on a compris son propos

Ton estimation est-elle plus valable que la mienne parce que tu es homo?

Comme ta question était malhabilement tournée pour me faire un procès en homophobie, permet-moi donc de te soupçonner d'être heterophobe. Rien d'illégal, évidemment.

Comme gazer des cathos, c'est limite du service public, hein?

Au moins, ils n'emmenait pas les gosses pour s'en servir de bouclier !

Ça s'appelle de la rhétorique.

Beaucoup utilisé dans le cadre des discours publics.

C'est sur, ça change des slogans de cgtistes avinés.

Sérieux qu'on en finisse et que ce soit voté ... par ce que là il deviennent gonflant les croisés.
 
Comme ça ils pourront repartir sur le traditionnel débat sur l'avortement, ou sur la recherche sur les cellules souches  ou...

 
fin d'après-midi, lorsque la manif battait son plein.  

J'en reviens toujours à la même chose : la religion devrait être interdite aux mineurs !

Non, non,
affabulateur : ne va pas dans le sens de la RÉALITÉ !