Le mariage pour tous

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 134 135 136 .. 756 757 758 759 760 761 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le mariage pour tous

Fructidor

Reprise du message précédent :

Kromsson a écrit :

C'est pas de la dénonciation si les propos sont publics au départ. Le fait de faire une liste des députés qui ont dit des trucs homophobes n'est pas vraiment différent que de faire une liste des députés qui se sont dits favorables à la mécanisation de la traite. Enfin, si, c'est un peu différent : proférer des trucs homophobes peut valoir des ennuis avec la justice.

Il s'agit bien dans un cas de dénonciation, de rapporter un fait ou un propos potentiellement illégal (mais sans que la justice se soit prononcée).

Dans l'autre cas de rendre compte d'un vote.

Message cité 2 fois

---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1

Publicité

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

Fructidor a écrit :

Dans l'autre cas de rendre compte d'un vote.

C'est marrant je me rappelle pas qu'ils aient déjà fait des listes quand d'autres lois sont votés... [:djlemon:2]

maouuu

Cherche caresses/croquettes

LooSHA a écrit :

C'est potentiellement pénalement répréhensible, mais c'est pas grave hein [:delarue2]

Et on est que lundi, tu trolles déjà et tu sors du réchauffé...

Tu veux dire que diffamer quelqu'un n'est pas répréhensible ?

Message cité 3 fois

Kromsson

Low Frequency Version

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par Kromsson le 04-02-2013 à 16:17:06

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Kromsson a écrit :

Comment ça peut être répréhensible de lister des propos publics?

Lister des propos public non, mas les qualifier d'homophobes oui, il ne faut pas oublier que c'est un délit.

Ibo_Simon

maouuu a écrit :

Tu veux dire que diffamer quelqu'un n'est pas répréhensible ?

Sauf que l'élément prouvant la bonne foi est justement présenté directement.

Kromsson a écrit :

Comment ça peut être répréhensible de lister des propos publics?

Bah non, heureusement.

Message cité 1 fois

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

Kromsson a écrit :

Si tu as bien lu, je suis favorable à la transparence des votes au parlement - du coup je m'en branle un peu qu'on publie la liste des gens qui ont voté pour le mariage gay. Ca dépend de la manière dont c'est fait. Si c'est "voilà la liste des immondes salauds anti-familles. Si vous avez rien à faire après la messe, allez rayer leur caisse!", ben là c'est con.

Pareil pour la liste des propos homophobes. Je vois pas le problème tant que ce sont des propos publics qui sont rapportés.

Nan mais c'est surtout que cette histoire devient de plus en plus détestable (à droite, comme à gauche)...

Et franchement qu'est ce que ça peut faire si les homos veulent se marier et adopter, quand les laisse se marier tranquillement et qu'on s'occupe des vrais problèmes (pouvoir d'achat, chômage, misère, etc...).

J'ai un peu l'impression que cette histoire de mariage gay, c'est surtout pour pas s'occuper des autres problèmes.

Message cité 1 fois

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Ibo_Simon a écrit :

Sauf que l'élément prouvant la bonne foi est justement présenté directement.

Bah c'est facile, tu portes plainte, et tu vois ce qu'en pense le juge de cette qualification [:spamafote]

Si oui, non lieu et il peut avoir des soucis

Si non, ils en prennent leur grade pour diffamation.

Et AMHA, il ne fait aucuns doutes que ces propos ne sont pas homophobes.

Message cité 2 fois

Kromsson

Low Frequency Version

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ibo_Simon

maouuu a écrit :

Tu sais qu'on peut être condamné pour une diffamation et que le tribunal peut quand même statuer qu'on a dit la vérité?

Et oui effectivement, un propos du type:

Citation :

" Hors de question de marier des pédés! Je ne le ferai pas. "

n'est pas homophobe. Bien entendu.

Message cité 2 fois

Publicité

maouuu

Cherche caresses/croquettes

Kromsson a écrit :

Je pense qu'effectivement, le débat est une opportunité de faire de la politique à bon marché pour tout le monde. Mais l'obstruction ne vient que d'un côté.

C'est surtout qu'on perd tu temps sur des sujets a la con, quand ça arrivera a la PMA/GMA, cela pourra devenir intéressant ...

Kromsson

Low Frequency Version

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par Kromsson le 04-02-2013 à 16:30:18

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

Ibo_Simon a écrit :

Tu sais qu'on peut être condamné pour une diffamation et que le tribunal peut quand même statuer qu'on a dit la vérité?

Et oui effectivement, un propos du type:

Citation :

" Hors de question de marier des pédés! Je ne le ferai pas. "

n'est pas homophobe. Bien entendu.

Celui qui est fort aussi c'est : http://lelab.europe1.fr/t/pour-cha [...] -anus-3774

Citation :

" Le vagin est fait pour les rapports sexuels, pas l'anus. "

Citation :

Interrogée à la fin de la séance par La Dépêche, l'élue s'est défendue de tout propos homophobe en assurant qu'elle avait seulement énoncé une "vérité médicale" : "Je m'exprimais sur le risque de transmission du VIH."

m'enfin sur celui-la je plaide plus la connerie que l'homophobie. :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Elias de Kelliwich le 04-02-2013 à 16:35:34

Backbone-

Elias de Kelliwich a écrit :

Celui qui est fort aussi c'est : http://lelab.europe1.fr/t/pour-cha [...] -anus-3774

Citation :

" Le vagin est fait pour les rapports sexuels, pas l'anus. "

Citation :

:lol:

Il doit bien s'enmerder son mari (Sans mauvais jeu de mots )

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

Citation :

" En Allemagne, il y a eu une répression des homosexuels et la déportation qui a conduit à peu près à 30 000 déportés. Et il n’y en a pas eu ailleurs […] Il n’y a pas eu de déportation homosexuelle en France " "Si on commence à accepter le mariage homosexuel, pourquoi refuser par exemple la polygamie ? "

Ce combo de ouf (négationnisme + polygamie). :sweat:

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

Backbone- a écrit :

Il doit bien s'enmerder son mari (Sans mauvais jeu de mots )

Je le plein le pauvre quand il as du lire l'interview dans le journal... [:kolombin]

Message édité par Elias de Kelliwich le 04-02-2013 à 16:46:48

Walter White

Par contre, sans vouloir lancer un troll, pourquoi l'homosexualité et pas la polygamie?
En quoi aimer une personne du même sexe est-il plus "correct" qu'aimer deux personnes?

Message cité 4 fois

bichromat

Cr₂O₇²⁻

De jolis gilets aussi

Message cité 1 fois
Message édité par bichromat le 04-02-2013 à 17:05:20

---------------
Remember, if approached by a librarian, keep still.

gabug

Walter White a écrit :

Par contre, sans vouloir lancer un troll, pourquoi l'homosexualité et pas la polygamie?
En quoi aimer une personne du même sexe est-il plus "correct" qu'aimer deux personnes?

L'union polygame ne fait pas partie de la norme de nos sociétés, c'est pas une question d'amour.

Message cité 3 fois

LooSHA

D'abord !

maouuu a écrit :

Tu veux dire que diffamer quelqu'un n'est pas répréhensible ?

Un jour tu sauras ce que ça veut dire [:lolo le 13]

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Profil supprimé

bichromat a écrit :

De jolis gilets aussi

Soit les couleurs LGBT* mais sans les couleurs des verts ni modem faut pas déconner. La tolérance c'est L_B_* et pis c'est tout [:cloud_]

(dans le * y a le fétichisme des pieds de Georges Tron)

Ciler

Walter White a écrit :

Par contre, sans vouloir lancer un troll, pourquoi l'homosexualité et pas la polygamie?
En quoi aimer une personne du même sexe est-il plus "correct" qu'aimer deux personnes?

C'est un probleme d'imposition, pas d'amour.

Les avantages fiscaux du mariage, ainsi que l'aide sociale, ont été parametrés pour des couples.

Si on autorise la polygamie, il faut tout remettre a plat.

Message cité 3 fois

Walter White

gabug a écrit :

L'union polygame ne fait pas partie de la norme de nos sociétés, c'est pas une question d'amour.

L'homosexualité non plus jusqu'à il y a peu, et encore je ne sais pas si on peut parler de norme à la vue du clivage que le sujet provoque.
On peut donc imaginer que dans quelques générations, les polygames pourront se marier?
Si demain j'arrive à convaincre 50% des habitants que la zoophilie c'est la norme, Hollande fera une loi?

Message cité 3 fois

Bosskila

C'est toi la taupe?

Walter White a écrit :

Par contre, sans vouloir lancer un troll, pourquoi l'homosexualité et pas la polygamie?
En quoi aimer une personne du même sexe est-il plus "correct" qu'aimer deux personnes?

T'inquiète pas, c'est dans les casiers.

Message cité 1 fois

---------------
"La colonisation est un partage de culture." (François Fillon)

Walter White

Ciler a écrit :

C'est un probleme d'imposition, pas d'amour.

Les avantages fiscaux du mariage, ainsi que l'aide sociale, ont été parametrés pour des couples.

Si on autorise la polygamie, il faut tout remettre a plat.

Le PACS ne corrigeait pas le tir fiscalement?

Message cité 1 fois

Bosskila

C'est toi la taupe?

gabug a écrit :

L'union polygame ne fait pas partie de la norme de nos sociétés, c'est pas une question d'amour.

Et l'homosexualité si? [:transparency]

Edit: [:grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par Bosskila le 04-02-2013 à 17:13:57

---------------
"La colonisation est un partage de culture." (François Fillon)

Walter White

Bosskila a écrit :

T'inquiète pas, c'est dans les casiers.

Ça promet de l'animation à l'AN [:pdbzombifiay:3]

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

Ibo_Simon a écrit :

Et oui effectivement, un propos du type:

Citation :

" Hors de question de marier des pédés! Je ne le ferai pas. "

n'est pas homophobe. Bien entendu.

MAXIMUM DECOMPLEXITUDE §§§ [:maryntime:3]

Walter White a écrit :

L'homosexualité non plus jusqu'à il y a peu, et encore je ne sais pas si on peut parler de norme à la vue du clivage que le sujet provoque.
On peut donc imaginer que dans quelques générations, les polygames pourront se marier?
Si demain j'arrive à convaincre 50% des habitants que la zoophilie c'est la norme, Hollande fera une loi?

L'homosexualité pas une norme, n'en sera jamais une, mais a toujours existé.

Et être attiré par plusieurs personnes, c'est totalement différent de la préférence sexuelle enfin !

Message cité 1 fois

Bosskila

C'est toi la taupe?

Walter White a écrit :

Ça promet de l'animation à l'AN [:pdbzombifiay:3]

Ce smiley.

---------------
"La colonisation est un partage de culture." (François Fillon)

Bosskila

C'est toi la taupe?

LooSHA a écrit :

MAXIMUM DECOMPLEXITUDE §§§ [:maryntime:3]

LooSHA a écrit :

L'homosexualité pas une norme, n'en sera jamais une, mais a toujours existé.

Et être attiré par plusieurs personnes, c'est totalement différent de la préférence sexuelle enfin !

La polygamie également a toujours existé. Et pourquoi parles-tu de préférence sexuelle? On parle de la suite là.

Message cité 1 fois

---------------
"La colonisation est un partage de culture." (François Fillon)

Elias de Kelliwich

Dit : Le Fourbe.

Ciler a écrit :

Si on autorise la polygamie, il faut tout remettre a plat.

Et si on autorisait la polygamie pour les femmes ? [:lesamericains:2]

Non, faut pas déconner... [:djekyl:1]

Message cité 1 fois

grozibouille

Walter White a écrit :

La polygamie reste largement culturelle, c'est pas le cas de l'homosexualité. De plus, la loi française accepte tacitement dans les faits la polygamie est condamnée (pour obtenir un titre de séjour). Note que le mariage homo se rompt pas la monogamie des sociétés occidentales.

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 04-02-2013 à 17:17:38

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Bosskila

C'est toi la taupe?

Elias de Kelliwich a écrit :

Et si on autorisait la polygamie pour les femmes ? [:lesamericains:2]

Non, faut pas déconner... [:djekyl:1]

[:cerveau vavavoum]

Message édité par Bosskila le 04-02-2013 à 17:18:43

---------------
"La colonisation est un partage de culture." (François Fillon)

LooSHA

D'abord !

Bosskila a écrit :

La polygamie également a toujours existé. Et pourquoi parles-tu de préférence sexuelle? On parle de la suite là.

Dans notre société ? Tu es bien certain ?

Quant à la préférence sexuelle (préférer un sexe ou l'autre) c'est bien différent du quantitatif, aka la polygamie :hello:

Message cité 2 fois

Ciler

Walter White a écrit :

Le PACS ne corrigeait pas le tir fiscalement?

Uniquement fiscalement. Le mariage c'est pour la question de succession/filliation.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Ibo_Simon a écrit :

tu nous rappelles la politique actuelle vis-à-vis des femmes ménopausées?
Et sinon, tu nous expliqueras comment ton principe tient par rapport à la contraception et l'avortement.

Contraception et avortement ça fait gagner des sous plutôt de dépenser des APIs.

Je suis d'accord que s'il y a possibilité d'adoption, le fait d'ouvrir les droits et de rembourser par la sécu la PMA à des personnes saines fait débat.
La chirurgie esthétique (sauf réparatrice) n'est pas remboursée en effet.

Libre à vous de rajouter à L,G,B, et T des entrées dans le DSM V, si vous voulez

LooSHA

D'abord !

grozibouille a écrit :

La polygamie reste largement culturelle, c'est pas le cas de l'homosexualité. De plus, la loi française accepte tacitement dans les faits la polygamie est condamnée (pour obtenir un titre de séjour). Note que le mariage homo se rompt pas la monogamie des sociétés occidentales.

Voilà, j'aurais du le dire comme ça plutôt

DameDePiK

Attention, il prévoient plus d'un million de personnes dans la rue au mois de mars :lol: :lol:
Les curés sont déjà en train de faire la quête pour financer les transports...

ça fait au moins 4-5 fois depuis les débuts des débats que l'opposition fait référence au "million" de participants de la manif pour tous... Ils oublient de préciser que c'était un tout petit petit million...

Le gouvernement ne rentre pas dans la guerre des chiffres, et il fait bien...

Message cité 1 fois
Message édité par DameDePiK le 04-02-2013 à 17:25:37

grozibouille

Urvoas, est un bon orateur technique, je trouve. :jap:

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

Profil supprimé

LooSHA a écrit :

Dans notre société ? Tu es bien certain ?

A commencer par les rois [:hugeq:3]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 134 135 136 .. 756 757 758 759 760 761

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Le mariage pour tous

Sujets relatifs
nbre de bouteilles mariage	idée pour animation soirée de mariage
Le mariage et la fellation.	Mariage à la mairie
William et Kate - LE DEUXIEME BABY §§§	mariage Gay à l'étranger quels droits en france ?
Musique mariage Venganza	[Mariage]Nouveaux standard?
Bonjour, Le traiteur de mon mariage est-il dans l'obligation de...	Musique de mariage ?
Plus de sujets relatifs à : Le mariage pour tous

Page générée en 0.111 secondes