Reprise du message précédent :

 
56% pour être exact

oui ca varie entre 55 et 60.
mais bon je pense effectivement qu'une majorité des francais est pour.
Par contre la majorité est contre la PMA etc.
le seul truc c'est qu'en légalisant le mariage pour tous, on ouvre la porte à la PMA, l'adoption etc.

 
 Il y aura toujours des extrémistes partout et on peu traité d'homophobes ceux qui le sont, rien dit de plus moi .

On ouvre donc la porte à la PMA et à l'adoption par les couples homosexuels, soit... Quoi ? 1 ou 2% de la population ? De combien d'adoptions/PMA supplémentaire par an est-on en train de parler ?  
D'autant que l'adoption est ouverte aux célibataires... Alors les célibataires oui, mais les homos en couple non ?

Vivement le débat sur la fin de vie en JUIN, on aura la saison 2 avec le remake de l'église.
En Suisse et en Belgique, ils ont le droit d'avoir une fin de vie digne

 
C'est bien , l'ampleur de la manif commence a faire son effet, les pro minimisnent les effets de la loi.

 
   
J'vais pas survivre à la saison 2, "Le retour des bigots".  

Et au nom de quoi ? La religion fait partie intégrante de la société française que ça vous fasse mal au cul ou non, c'est ainsi. Ils ont autant le droit de s'exprimer que vous de les railler.

 
Ils en ont autant le droit que les islamistes l'ont au Mali.    

Voilà

Et après ça se dit républicain, tolérant et socialiste alors que c'est même pas capable de respecter la première des libertés, celle de pouvoir exprimer librement ses idées ...  

Ouais, d'ailleurs t'as vu à la télé ces chars d'inquisiteurs traquant les gay, brasero à la main, pour les conduire au bucher, chaud.  

 
un autre point de vue  
 

 
 
et dire qu'à cette heure là, il y avait encore du monde qui arrivait...
quand les derniers arrivaient au champs de mars, il était 19h.
 
 
 

 
Exact, ça défilait encore juste avant 19h au Pont de l'Alma quand je rentrais chez moi.  
Les chiffres officiels de la police sont pour l'instant comiques. On en saura plus demain.

Je sais pas si ils comptent la marmaille des cathos au même titre que les adultes?
 
http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

 
C'est pas sur le nombre, c'est sur le principe
 
 

 
Ben perso je suis pour l'adoption par des couple homo ou des célibataire(un peu moins) parce que je pense que des orphelins auraient surement une meilleure vie avec un couple homo équilibré qu'en restant en orphelin sur-peuplé. Faut juste que le gamin puisse faire son choix en connaissance de cause.

C'est un peu contradictoire.

Surtout que bcp de gosses ne sont pas en état de juger ou non si la famille d'accueil leur conviendra.

Un gamin pour moi c'est moins de 10-12 ans quoi.
 
Je suis pas expert dans ce domaine, y'a bien des gens qui délimiterait bien une bonne limite d'âge, mais j'imagine que vers les 7-8 ans, suivant le gamin il peut comprendre ce que ca implique en gros. De ne pas avoir un papa et une maman mais 2 papa ou 2 maman. Il a quand même son mot à dire je trouve

 
Mais que vient faire cette image dans ce topic ?  
Ben voilà : je le trouve belle, ergonomique, bien pensée, et elle bouge bien.
 
Quoi, on n'aurait pas le droit de se marier avec elle ?
 
C'est de la mousophobie, tout simplement o)

Si tu arrives à prouver qu'elle est consentante et d'accord pour se marier avec toi, ton argument est recevable.  
Sinon, tu peux repartir d'où tu viens

 
Sans aller jusque là, on ne peut pas se marier avec un meuble.  

Mais avec la tour Eiffel on peut, grâce au mariage homosexuel   : http://fr.wikipedia.org/wiki/Erika_Eiffel

 
Pas croyable...    
 
Quelle déconnade.    

 
dommage ...
 

Hé bien hé bien ça en fait des histoires toutes ces manifs. Comme quoi en France, "pays des Lumières", on a au moins 800 000 réacs bouffis de haine qui n'ont rien d'autre à foutre que de s'occuper de la vie de personnes qu'ils ne comprennent même pas et qu'ils ne se donneront jamais la peine de comprendre. Pays de veaux.

Quel message suintant la haine, sentiment que tu prétend paradoxalement dénoncer.  

Donc pour toi la votation sur le mariage homo, y'a que ceux qui sont concerné qui doivent s'en occuper ? Et donc voter ?

Bah putain

Et vu que ca concerne la loi de leur pays, oui ca les concerne.

Il a pas tord sur un point : le but des antis n'est il pas d'empêcher les autres d'avoir les mêmes droits qu'eux, en prenant la défense des enfants comme pretexte?
Dans quelques années, ces réactions paraîtrons d'un autre âge, un peu comme les manifs anti-pacs vues d'aujourd'hui.

Est-ce bien un mariage homosexuel? C'est tout de même un sacré symbole phallique

 
A ce propos, j'aimerais pas voir l'état de son schack lorsqu'elle décidera de conclure avec.  

The post content has been deleted

 
Que ça nous concerne ou pas n'est pas le problème. Je suis hétéro et ça me concerne aussi.
 
Ce qui est choquant c'est que dans un pays développé comme la France on en soit encore à mobiliser sur ce genre de sujets. La calotte a de l'avenir. Tout ça parce que certains jugent que d'autres ne sont pas dignes d'être leurs égaux du fait de leurs pratiques sexuelles. Non seulement c'est honteux mais en plus c'est anticonstitutionnel.
 
C'est pas une maladie d'être homo. On le choisit pas non plus. Par contre des gens choisissent pour eux qu'ils n'auront pas le droit de jouir des mêmes droits que les couples hétéros.
 
Quelle honte, quelle honte!
 

Franchement, je pense pas que la plupart soient contre uniquement pour ne pas avoir à partager les mêmes droits. Je pense que c'est sincèrement, à tord ou pas, pour une question de tradition/croyance.
 
Ceux qui ont tout simplement peur d'un aussi grand changement de société, et ceux qui pensent que l'homosexualité c'est le mââl à cause de la religion.
 
Après y'a les homophobes standard, qui sont aussi con que les racistes. Mais même la dedans, y'a les cons "pas cultivés", qu'on peut encore faire changer d'avis et les cons "vraiment con".
 
Et y'a tout simplement ceux qui n'approuvent pas l'homosexualité, qui veulent juste qu'on les laisse ne pas être d'accord, du moment qu'on les fait pas chier et qu'ils font pas chier.

 
Mais tu généralises trop là ... tout ceux qui sont contre le mariage homo ne le sont pas parce qu'ils pensent que de part leur orientation sexuelle ils ne sont pas dignes d'être leurs égaux...
 
Ou je pense que y'a matière à avoir honte, c'est quand on voit le nombre de gens qui soit-disant prônent la tolérance, à condition que ca aille dans le sens de leurs revendications ...

 
Ah ? Explique moi pourquoi, ca m’intéresse.  

 
Va relire ta Déclaration des Droits de l'Homme, m. l'étudiant en droit

Non, pas accès aux 3 régimes matrimoniaux, pas de réversion de retraite, pas d'adoption conjointe.

 
C'est bien ça le problème, M. Le profane car ça fait depuis belle lurette que le Conseil constitutionnel dit et redit que l'égalité affirmée dans la DDHC ne signifie pas égalitarisme (égalité totale et inconditionnelle), mais que des situations différentes peuvent être réglementées de manière différente (ce qui justifie, par exemple, que le RSAiste ne paie pas d’impôt et que celui qui touche 10K€ de salaire par mois en paie, encore heureux). En l'espèce, le fait que la situation des couples homosexuels soit régie de manière différente de celle des couples hétéro est parfaitement constitutionnel ...  
 
Autre chose M. Le profane gauchiss' ?  

 
Il y a aussi ceux qui se moquent éperdument des pratiques intimes de celui ou de celle qui est en face de lui, qui ne voit pas pourquoi un couple, quel qu'il soit aurait des droits différents de ceux d'un autre couple, mais qui pensent que pour faire un enfant, jusqu'à nouvel ordre, il faut une gamète mâle + une gamète femelle, et que ce n'est pas pour rien !
 
Ce qui me saoule c'est cet activisme forcené qui sur ce plan veut nous faire prendre des vessies pour des lanternes, notamment à travers des trucs aussi fumeux que la "théorie du genre" elle même descendante lointaine de cet autre escroquerie notoire qu'est la psychanalyse Freudienne...
 
   
 

 
Freud découvrit l'inconscient... un paradis fiscal à l'usage du psychanalyste.