Reprise du message précédent :

 
Non/Non
Par contre si tu deplaces un gros montant, tu auras surement un signalement Tracfin et il faudra que tu justifies de la provenance des fonds. Donc prouver que c'etait sur des comptes d'epargne dans le pays d'origine.

 
C'est n'importe quoi, et il y a enormment de pot de vin/dessous de table il faut en etre bien conscient aussi.  
Ca fait 3 fois qu'un bien nous passe sous le nez, a chaque fois on est en competition avec d'autre personnes, impossible de savoir qui est en face, offrir a quel hauteur, etc
Les gens s'en branlent complet, quoiqu'il arrive a ca va partir pourquoi tu voudrais qu'ils fassent le moindre effort. Quand je suis arrive en 2018, c'etait deja le bout du monde si un agence prennait la peine de te rappeller.

Apparemment il y a aussi un problème avec les Hongkongais. Pas de leur faute, mais le Royaume-Uni a accordé un statut spécial et fait beaucoup de promotion là-bas. Du coup les riches Hongkongais débarquent avec des tonnes de cash et rachètent des immeubles entier, au détriment des habitants locaux, ce qui créé un manque de propriété et une inflation sur les prix.

Merci
Est ce que wisz c'est toujours le top pour faire un transfer d'argent international, pour ceux qui ont déjà utilisé est ce qu'en plus des frais wise il y a aussi des frais de la banque emmetrice française et celle qui recoit uk?

Je les ai beaucoup utilisé, sans problème. Pas de frais dans les banques émettrices (dépend du montant du virement pour certaines banques) et réceptrices, elles voient des opérations dans leur monnaies locales. Par contre attention pour des grosses sommes c'est un peu plus lent car c'est du virement avec "jours ouvrés".

Et si tu prévois des virements de plusieurs dizaines de milliers d'euros, prévois la paperasse pour justifier des fonds.

Yes, toujours top.    
Et Gregouf a raison, pas de frais en dehors de Wise.

Mais je bite rien il fait créer un compte chez wise donc un compte bancaire et après il faut le créer sur le site français ou anglais ?
 
 
 
 

Non, pas besoin de creer un compte bancaire chez Wise. Juste un compte normal, sur le site anglais.
Ensuite tu peux faire tes transferts entre comptes.
Teste avec £10, £20 ou £100 si tu n’es pas sur.

 
Je vais essayer ce weekend

Mouai bon, pour creer le compte il me demande de payer 20£ avec déjà 0.8£ de fees...
 
C'est quand meme un gros montant 100k
Sur les simulations transferwise me donne des fees de 500£, revolut 1199£... ça me semble elevé.
 
Apres je comprends toujours pas comment ca marche, on execute un transfert de sa banque francaise vers ce compte wise et apres on transfer l'argent du compte wise vers son compte uk, c'est ça ?
 
J'ai parcouru le forum, certain parler de passer par des brookers specialise pour des sommes un peu elevee, quelqu'un en a à recommender en particulier?
 
merci

D'ailleurs une grosse partie de cette argent est issue d'un PEL dormant arrivé a terme y'a des plombes, je me demande s'ils ne vont pas me taxer ça aussi ?
 
Des personnes ici qui ont reussi a rappatrier les fonds de leur PEL en angleterre?  

Hello !

J'ai déjà rapatrié des sommes importantes (~20k) depuis la France vers le UK. J'avais cependant un statut un peu spécial mais on m'a jamais demandé quoique ce soit.

J'utilisais Wise à l'époque et ça marchait super bien et c'était pas cher. Il semblerait que les tarifs ont été sacrément augmenté mais pas certain que tu trouves une meilleure alternative.

 
Les interets du PEL sont taxables au Royaume-Uni si tu es resident fiscal Britannique, donc tu aurais du logiquement les declarer sur ta Self-Declaration, valide pour quasi tous les savings accounts Francais, meme s'ils sont exoneres cote Francais.

En fait si j'ai bien compris:
Wise possède des comptes bancaires alimentés dans chaque pays où il travaille.
 
1) Tu verses ton argent de ton compte français à Wise (FR) (donc sans frais).
2) Ensuite Wise (FR) passe les instructions à Wise (UK), en faisant la conversion et les frais au passage.
3) Wise (UK) transfert ensuite ce montant sur ton compte anglaise (donc sans frais).
 
Après je ne sais pas comment Wise se débrouille niveau régulation pour les transferts interbancaires entre pays.
 
 
Ce n'est guère différent des bureaux de change / cambio qui transfèrent l'argent dans les pays du sud (Afrique, Amérique du Sud, Asie). Sauf que ces derniers font avec du cash, n'utilisent pas du tout les transferts interbancaires, et doivent être plus que borderline niveau législation.

 
Mais est ce que c'est retroactif?  
En l'occurence le PEL etait arrive a terme et etait devenu un simple livret classique avant mon arrivee en angleterre.
Aucun interet n'a ete genere depuis mon expatriation en theorie    
 

Tu ne fais de déclaration que si tu dépasses les montants requis (allowance).

Bien sur que c'est retroactif, sur 5 ans.
Et ton PEL a continué à générer des intérêts même en "livret classique". De la même façon les intéréts sur LA, LDD, CEL,... sont imposables. Idem pour AV/PEA si tu sors de l'argent de l'enveloppe.

1000£ en basic tax rate et 500£ en high/higher. C'est très très rapidement atteint. Un livret A au plafond te met dedans si tu es dans la bande 40%.

 
Retroactif sur 5 ans donc c'est bon non?  mon PEL est a terme depuis plus de 10 ans. Je ne genere pas d'interet vu que le solde s'erode petit a petit a cote des trucs qui prelevent dessus.  
Vous avez des liens sur des page gov officielle qui traitent du sujet?  

je viens de regardes les interets sont a 0.10% sur livret classique soit moins de 100e a l'annee  

Sinon vous pensez qu’il est arrivé quoi à Kate

 
 
Edit: y'a même une page wiki juste pour ça....    
https://en.wikipedia.org/wiki/Where_is_Kate%3F

Ca illustre le neant sideral qu'est cette institution.. j'espere que les enfants de diana vont dissoudre cette supercherie et mettre un terme a la royaute, on peut toujours rever mais il y en a un qui s'est deja barre, esperons que l'autre (le chauve) en est plein de c..l aussi rapidement.

 
Ca fait vendre du papier, ca fascine quelques personnes. Y'a d'ailleurs pas moins de 3 intervenants qui viennent nous en parler sur cette page  

C'est notre future reine. C'est pas rien.  

Et y’a leur gueule sur les billets de banque et on est sujets du roi (ceux qui ont la nationalité) je pense c’est pas prêt de disparaître

Sinon à défaut de discuter de royalisme, on peut parler de "wokisme"...
 
 
Hop, dernier bastion à faire tomber: la peinture:
https://www.telegraph.co.uk/news/20 [...] -displays/
(Note: The Telegraph est journal de référence, et proche des conservateurs).
 

 
 
C'est sûr que la peinture classique est moins intéressante que l'art moderne, l'art africain traditionnel ou l'art brut.
 
 
Cela fait un moment que je ne suis pas allé au Fitzwilliam (ça vaut la peine d'y passer 1h si vous allez à Cambridge, et c'est gratuit). Il me semble que les salles étaitent organisée par période. Et maintenant c'est par thématique si je comprend bien ?
 
 
Edit: ah oui, ça a été réarrangé:
https://www.telegraph.co.uk/art/wha [...] ge-review/

Le Daily Telegraph est devenu un torchon depuis plutot longtemps, tres a droite, qui a soutenu Liz Truss the GOAT, jamais inclu dans aucune enquete journalistique internationale. Ils avaient vire tous les gros journalistes il y a plus de 10 ans pour avoir des stagiaires et faire du copier/coller de depeche AFP/AP. T'es sur de ce que tu ecris?

C'est un journal Conservateur, et qui s'en est toujours revendique. Pro-Brexit, Homophobe, Xenophobe... c'est de reference pour pas grand chose.

 
Plus ça va, plus ça vire au tabloïde

Il est toujours listé ici: https://en.wikipedia.org/wiki/Newspaper_of_record
Et là: https://fr.wikipedia.org/wiki/Press [...] C3%A9rence
 
Donc libre à toi de modifier le wikipedia.
 

J'ai dit autre chose ?
 
 
 
Et sinon, sur l'article en lui-même, aurais-tu un avis ?

King's Cross Station, Londonistan, 2024.
 
https://www.reddit.com/r/london/com [...] s_x_today/
 

 
Et bon Ramadan à tout.e.s.  

 
Euuh ca semble un gros fake mal fait    

Nope, c'est repris par le Daily Mail (oui, je sais... ): https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] board.html

 
 
mmmh je pense que c'est un fake honnetement, les couleurs sont pas les memes d'un panneau a un autre, ca semble etre trop gros pour ne pas etre un fake. Et bon evidemment ca rage dans les commentaires   Et ca arrange bie le daily mail cette histoire !

Non ça n'a pas l'air d'être un fake, le gestionnaire du réseau défend cet affichage "inclusif "...

Ce qui pose problème à mes yeux, c'est le message religieux (et plutot affirmatif) sur le panneau d'affichage. Ils auraient juste souhaité un bon ramadan pour les clients, cela aurait peut-être mieux passé.
 
Le religieux devrait rester dans la vie privée (et professionnelle, les collègues qui nous amènent plein de gâteux le lendemain...    ).

Souhaiter joyeux Noël ou bonnes Pâques est passez religieux à vos yeux?

D'une part, la religion chrétienne s'est appropriée toutes les traditions qui ont survécu donc forcément tous les trucs traditionnels ont un lien avec la chrétienneté, mais ce lien est ténu, surtout quand il s'agit de lapins de pâques ou de papa noel.
D'une autre part, ça me choque pas de souhaiter bonnes fêtes du ramadan ou autre publiquement.
 
Mettre un verset/un sermon sur un panneau d'affichage c'est un autre tier.

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-68617438

 
Voila Tu peux souhaiter une bonne Paques, Diwali, Ramadan, Hanoucca, y'a pas de problème.
Mais pas de poser des dogmes des dites religions sur l'espace publique.

Si on reste une semaine complète sur Londres, c'est quoi le mieux à prendre pour les transports ? Ça existe un genre de Navigo à la semaine ?

paie avec la meme carte de credit/debit (a frais UK reduit) et tu auras les daily et weekly capping

Et du coup tu peux payer pour plusieurs personnes d'un coup ?
Et c'est mieux qu'une Travel card (40 euros environ une semaine) ?