Tu as quoté un message où j’indiquais « une sortie les pieds devant ». Je cherche encore la mention « peine de mort » dans mon post.
N’est il pas possible de mourir en prison de vieillesse ou de maladie ?
 
Donc déjà tu viens me mordre les mollets avec tes petites dents de roquet qui claquent dans le vide. Bon.
 
Ceci dit, n’étant pas du genre malhonnête je vais préciser que j’ai parlé de petite piquouze dans mon post suivant, faisant allusion par ce terme à une possibilité d’euthanasie (tu noteras l’infime différence avec « peine de mort »).
 
Mais dis-moi cher César satanique, qui est le plus humain des deux entre :
- une personne qui souhaite mettre fin rapidement et sans souffrance à l’existence d’un individu irrécupérable
- et l’autre, qui souhaite l’enfermer à vie dans une cellule de 9m2 où elle se cognera jusqu’au sang contre les murs ? (Ce que, pour info, cette accusée a fait en prison jusqu’ici, ils ont été obligés d’intervenir)

Ca fait 40 ans que 2/3 des français sont contre son idée.

La peine de mort pourquoi pas, faudrait comparer le coût avec les après solutions proposées pour voir ce qui permet le plus de faire des économies.

 
Et v'là l'histoire horrible de savoir combien une vie humaine coûte. Et donc on va donner une peine en fonction de ce qui coûte le moins chère. Réaliser svp le discours de Badinter au lieu de raconter des conneries.

Ca fait 40 ans que 2/3 des français sont contre son idée.

La peine de mort pourquoi pas, faudrait comparer le coût avec les après solutions proposées pour voir ce qui permet le plus de faire des économies.

 
Et v'là l'histoire horrible de savoir combien une vie humaine coûte. Et donc on va donner une peine en fonction de ce qui coûte le moins chère. Réaliser svp le discours de Badinter au lieu de raconter des conneries.

 
Moi je te dis que tu es malhonnête dans ton argumentaire, tu n'assumes plus ce que tu as dit. Tu as parlé de sortir de prison les pieds devant, tout le monde sait ce que veut dire cette expression. Tu as parlé de petite piquouze tout le monde sait ce que ça veut dire, et tu essaies de transformer ça en euthanasie ?
L'euthanasie est légal et n France ? C'est ridicule comment tu essaies de te rattraper.
 
Et pour finir tu rappelles que la peine de mort est possible dans ton esprit puisque tu me poses la question...
 
Je ne répondrai pas à ta question car je ne suis ni pour la première solution (la peine de.mort qui a été abolie il y a plus de 40 ans), ni pour la seconde.
 

C'est fondamentalement faux comme assertion.

Ben non je ne suis pas malhonnête. Ma position est claire comme de l’eau de roche.

L’expression française «sortir les pieds devants » veut dire simplement mourir. On ne précise pas comment.

Ensuite je ne transforme rien en euthanasie. Je ne suis personnellement pas pour ce que l’on appelle la peine de mort, au sens tuer quelqu’un qui a tué, oeil pour oeil dent pour dent.
Mais je trouve aberrant oui de garder emprisonnés à vie des individus dangereux, avérés coupables preuves à l’appui, qui sont impossibles à ré insérer dans la société un jour. Ça ce n’est pas très humaniste pour le coup, il était bien gentil Badinter…

Euthanasier proprement ces détenus irrécupérables serait bien plus charitable. Je suis pour.

La meurtrière de la petite Lola est cinglée. Le genre de personne irrécupérable qui ne devrait jamais ressortir de prison, ou bien les pieds devant.

On peut pas passer direct aux pieds devant?

 
Je ne serais pas contre le fait de lui administrer une dernière petite piquouze  

 
Quand dans son poste il dit : ne jamais sortir de prison ou les pieds devant, clairement cela veut dire fin de vie en prison, j'ai jamais compris qu'il parlait d'une quelconque peine de mort ...

 
Ça fait 11 jours qu'on a mis Badinter au panthéon et il y en a qui écrive ça. C'est honteux.

 
Ben non je ne suis pas malhonnête. Ma position est claire comme de l’eau de roche.
 
L’expression française «sortir les pieds devants » veut dire simplement mourir. On ne précise pas comment.
 
Ensuite je ne transforme rien en euthanasie. Je ne suis personnellement pas pour ce que l’on appelle la peine de mort, au sens tuer quelqu’un qui a tué, oeil pour oeil dent pour dent.
Mais je trouve aberrant oui de garder emprisonnés à vie des individus dangereux, avérés coupables preuves à l’appui, qui sont impossibles à ré insérer dans la société un jour. Ça ce n’est pas très humaniste pour le coup, il était bien gentil Badinter…
 
Euthanasier proprement ces détenus irrécupérables serait bien plus charitable. Je suis pour.

 
On a encore le droit de considérer que la peine de mort est adaptée à certains crimes.

Non.
L'abolition de la peine de mort est même une condition pour entrer dans l'UE, et c'est une bonne chose.  

 
Je ne répondrai pas à ta question car je ne suis ni pour la première solution (la peine de.mort qui a été abolie il y a plus de 40 ans), ni pour la seconde.
 

 
On a encore le droit de considérer que la peine de mort est adaptée à certains crimes.

 
Et pourquoi pas l'écartelement ?
Lisez comment Ravaillac a été exécuté après avoir tué Henri IV c'est intéressant.
Le fer fondu qu'on lui verse sur le visage, les chevaux qui ne sont pas assez puissants pour l'ecarteler rapidement donc on entend chaque membre qui craque un par un.
Si vous voulez revenir 40 ans en arrière pourquoi ne pas revenir plusieurs siècles en arrière ?

 
Et tu es récidiviste dans ta malhonnêteté.
L'euthanasie est un acte volontaire. Tu essaies d'utiliser euthanasie pour ne pas utiliser peine de mort qui n'est pas un acte volontaire.

 
Ah ben si les tables de la loi de l'UE l'ont décidé, taisons-nous à jamais  

 
Nous sommes donc d’accord tous les deux sur la même chose : pas de peine de mort vengeresse par des méthodes violentes, et contre le fait de laisser pourrir à vie des êtres humains irrécupérables dans des prisons.
 
La solution la plus humaine c’est donc de permettre à ces personnes de mourir rapidement et dignement, comme n’importe quel cancéreux en phase terminale. Et donc de les euthanasier.

et pourquoi pas eviter les exagerations?    
 
deja, qu'on remette en place la perpet' incompressible sans remise de peine possible.
 
la tueuse de la petite lola, la peine adaptée c'est de finir ses jours en zonzon. pas de possibilité de sortie, rien du tout. et pas de parloir conjugal et toutes ces merdes non plus...

 
Et c'est moi qui exagère...
Aucune possibilité de sortie, pas de parloir, aucune réinsertion...
 
C'est vous qui parlaient de peine de mort alors que ça a été abolie il y a plus de 40 ans. Moi je te parle d'écartelement car ça a aussi existait.

 une nana qui a assassiné une gamine apres l'avoir violée et torturée.
 
meme patrick Henry c'etait moins abominable.

Et c'est moi qui exagère...
Aucune possibilité de sortie, pas de parloir, aucune réinsertion...

C'est vous qui parlaient de peine de mort alors que ça a été abolie il y a plus de 40 ans. Moi je te parle d'écartelement car ça a aussi existait.

c'est toi qui exagere en voulait voir ressortir de prison une nana qui a assassiné une gamine apres l'avoir violée et torturée.
 
meme patrick Henry c'etait moins abominable.

Oui, en rhétorique ça s'appelle une extension, un straw man ou un épouvantail.

L'idée de la voir passer le reste de sa vie en isolement sans aucun contact avec un autre être humain en dehors du plateau qui glisserait sous la porte ça serait pas mal (ça me fait penser au comte de Monte Cristo tiens) mais la possibilité que ça arrive est nulle de chez nulle. Elle aura comme tous les autres cinglé(e)s le droit à des visites conjugales avec des aussi taré(e)s qu'eux et à n'en pas douter elle aura surement rapidement un gosse en prison et au bout de x années surement droit à une libération pour bonne conduite ou une connerie du style.

j'espere la vraie perpet'.
 

 
Ça fait 11 jours qu'on a mis Badinter au panthéon et il y en a qui écrive ça. C'est honteux.

Ça c'est parce que tu n'as pas compris le message. Comme garlone est obligé de se justifier un post que beaucoup ont compris comme tel, "sur une sortie les pieds devant de prison"
 
 
Pas mal de tes posts sont pourtant d'une littérature fournie lorsqu'il s'agit de défendre tes positions. Le moindre retour des choses serait de t'excuser lorsque tu n'en saisi pas le sens

 
C'est affligeant de lire ça.
Enfermer une personne à vie sans qu'elle parle à quiconque et limite.tu dis sans qu'elle voit la lumière....
 
Depuis tout a l'heure j'ai l'impression de défendre des criminels alors que ce n'est absolument pas mon but. Je crois en la prison qui enferme des personnes dangereuses pour la société, je crois en une prison qui a un devoir de réinsertion, je crois à des peines sévères, même pour des petits délinquants (refus d'obtempérer 3 mois voir 6, rodéo sur la voie publique 1 mois voire 2).
Mais je crois en la réinsertion,.si vous ne croyez pas en ça c'est votre choix et je ne suis pas là pour convaincre.
 
Mais venir sur ce topic sans connaître l'individualisation des peines, ou l'univers carcéral en répondant à bout de champ perpet à vie, peine de mort c'est cocasse.

C'est affligeant de lire ça.
Enfermer une personne à vie sans qu'elle parle à quiconque et limite.tu dis sans qu'elle voit la lumière....

Depuis tout a l'heure j'ai l'impression de défendre des criminels alors que ce n'est absolument pas mon but. Je crois en la prison qui enferme des personnes dangereuses pour la société, je crois en une prison qui a un devoir de réinsertion, je crois à des peines sévères, même pour des petits délinquants (refus d'obtempérer 3 mois voir 6, rodéo sur la voie publique 1 mois voire 2).
Mais je crois en la réinsertion,.si vous ne croyez pas en ça c'est votre choix et je ne suis pas là pour convaincre.

Mais venir sur ce topic sans connaître l'individualisation des peines, ou l'univers carcéral en répondant à bout de champ perpet à vie, peine de mort c'est cocasse.

 
C'est affligeant de lire ça.
Enfermer une personne à vie sans qu'elle parle à quiconque et limite.tu dis sans qu'elle voit la lumière....
 
Depuis tout a l'heure j'ai l'impression de défendre des criminels alors que ce n'est absolument pas mon but. Je crois en la prison qui enferme des personnes dangereuses pour la société, je crois en une prison qui a un devoir de réinsertion, je crois à des peines sévères, même pour des petits délinquants (refus d'obtempérer 3 mois voir 6, rodéo sur la voie publique 1 mois voire 2).
Mais je crois en la réinsertion,.si vous ne croyez pas en ça c'est votre choix et je ne suis pas là pour convaincre.
 
Mais venir sur ce topic sans connaître l'individualisation des peines, ou l'univers carcéral en répondant à bout de champ perpet à vie, peine de mort c'est cocasse.