Reprise du message précédent :

Ouais, mais c'est dans la tête des jurés. Et c'est bien normal.
 
Si tu tues une ordure, t'auras pas la même peine que si tu assassines un enfant innocent.  

Et s'il avait été en colère, certains auraient dit qu'il joue la comédie.

Mais tellement, surtout quand la dernière affaire semblable c’est Daval, t’as tendance à te dire qu’il faut trouver une autre stratégie  

Quoi qu'il fasse, ça n'aurait pas été.
Et même dire que "quoi que je fasse ça n'ira pas ", ça n'ira pas.

Les juges ont la latitude pour mettre la peine qu'ils veulent non?

Est-ce que vous croyez que certains vont répéter les mêmes banalités qu'on lit depuis 5 ans, et ce jusqu'au procès en appel ?

 
Tout en nuance j'adore.
Hitler a tué sa femme ?

https://m.youtube.com/watch?v=Ulu4WnE8CYw
Une très bonne vidéo qui résume bien l'affaire Jubillar

 
Je ne suis pas d'accord.
Tu sais que Patrick Henri (la France a peur) est sorti de prison ?
 
 

Tu sais qu'il est mort en 2017 ?    

Sa femme et son chien

 
Juges + jurés  
Et effectivement ils ont la latitude.
Comme dit chien blanc plus haut ce collège qui juge aura plus de clémence si tu tues une ordure qu'un jour enfant.
Est ce que c'est juste ? Une justice juste ?
Le père Villemin je ne lui retire pas son chagrin, je ne lui retire pas sa rage, sa colère mais il a tué un homme que la justice a qualifié comme potentiel tueur du petit Grégory (sans procès) et le collège de citoyen et de juge a mis 5 ans à un assassin.
Par mon exemple, je voulais comparer les décisions de justice.

 
Oui et alors ça change quoi à ma phrase ?

 
On sait pas ce qu'il s'est passé dans ce bunker, il y avait peut-être un sous marin pour l'amener en Argentine  

 
L'individualisation de la peine a remplacé la notion de circonstances atténuantes, ça n'a pas disparu.  

1) que ce que tu écris n'est pas du tout compréhensible
2) Henry en conditionnelle au bout de 25 ans y a vraiment rien d'extraordinaire en soi....
Edit : et sa conditionnelle a bien sûr sauté quelques mois plus tard

 
1 Tu as l'air pointilleux.
Patrick Henry est sorti de prison = fait
C'est ce que j'ai dit et sa mort ne change rien à ma phrase
2 très bien, mais là encore une fois ça ne change rien à ma phrase. Et vu que tu veux que je détails je crois que sa conditionnelle a sauté pour traffic de drogues. Pas pour récidive de meutre d'enfants.

Puisque on est enfin débarrassé de l'affaire Jubillar (enfin pour un temps...), retour aux affaires.    
 
Nouvelle appel à témoin dans le meurtre d'une jeune enseignante de 25 ans tuée en avril 2001 par un coup de couteau mortel alors qu'elle se promenait dans le parc de la colline du château à Nice.  
 
En quête d'indices - Meurtre d'Ariane Guillot
https://www.youtube.com/watch?v=IcpCU-mh6Rs (le format est bien)

J'ai regardé la ligne rouge sur BFMTV ce soir sur CJ.
J'ai suivi son procès par médias.
Qui vraiment en tant que citoyen juré (non appelé) va dire qu'il a le benefice du doute, et vote blanc ou non couplable ?

Hermès et ph75

j'ai tenu 10 secondes. Le ton du narrateur est insupportable

par contre on est bien tous d'accord que pour l'autre Dahbia si elle prend pas perpet avec période de sureté de 22 ans, c'est à dire plus que CJ, c'est qu'on a un sacré problème de justice. Parce que là on a;
 
un corps
une scene de crime
des images
des aveux
une accusée jugeable
 
je suis fermé au débat

Si elle prend moins juste parce qu'elle a dit je n'étais pas dans mon état normal, je suis désolée, pardon, pardon, oui ça sera un énorme problème de justice pour moi aussi.

Je ne vois comment elle ne prendrait pas le max du max.
 
L'horreur des faits dépasse largement ce qui avait filtré dans les médias à l'époque.
 
Voir les comptes-rendus sur X des journalistes assistant au procès depuis vendredi.

la petite a souffert le martyr  

Le max du max c'est la perpétuité incompressible vu qu'elle rentre dans le cadre.

Cette peine n'est applicable qu'aux crimes suivants :

meurtre avec viol, tortures ou acte de barbarie sur mineur de moins de quinze ans[2] ;
meurtre ou tentative de meurtre d'une personne dépositaire de l'autorité publique (policier, magistrat, etc.) et ce, à l'occasion ou en raison de ses fonctions ;
crime terroriste[3].

Les 30 ans avec les 22 de sûreté c'est bien le minimum qu'elle devrait prendre.

 
Me souviens plus de ce bonhomme.

j'espere la vraie perpet'.
 

La meurtrière de la petite Lola est cinglée. Le genre de personne irrécupérable qui ne devrait jamais ressortir de prison, ou bien les pieds devant.

Prison ou internement à vie.

On peut pas passer direct aux pieds devant?

 
Ça fait 11 jours qu'on a mis Badinter au panthéon et il y en a qui écrive ça. C'est honteux.

 
Je ne serais pas contre le fait de lui administrer une dernière petite piquouze  

 
Moins que tes fôtes d’ortaugrafes  

 
Badinter n’a rien fait à la petite Lola je vois pas le rapport

Ma phrase est compréhensible, et j'ai fait une faute de majuscule et une faute de conjugaison.
Mais oui on va parler de la forme au lieu de parler du fond ! Très bon détournement. Ceux qui se croient 50 ans de en arrière avec une peine de mort qui existait encore il faut leur dire que ça fait plus de 40 ans qu'elle n'existe plus. Et que l'institution judiciaire individualise toutes peines, même pendant l'incarcération.

 
Tu ne vois pas le rapport entre Badinter et quelqu'un qui réclame la mort de la meurtrière de la petite Lola? Tu te fous de ma gueule ?

Ah pardon j’aurais dû mettre un redface

 
Tu as quoté un message où j’indiquais « une sortie les pieds devant ». Je cherche encore la mention « peine de mort » dans mon post.
N’est il pas possible de mourir en prison de vieillesse ou de maladie ?
 
Donc déjà tu viens me mordre les mollets avec tes petites dents de roquet qui claquent dans le vide. Bon.
 
Ceci dit, n’étant pas du genre malhonnête je vais préciser que j’ai parlé de petite piquouze dans mon post suivant, faisant allusion par ce terme à une possibilité d’euthanasie (tu noteras l’infime différence avec « peine de mort »).
 
Mais dis-moi cher César satanique, qui est le plus humain des deux entre :
- une personne qui souhaite mettre fin rapidement et sans souffrance à l’existence d’un individu irrécupérable
- et l’autre, qui souhaite l’enfermer à vie dans une cellule de 9m2 où elle se cognera jusqu’au sang contre les murs ? (Ce que, pour info, cette accusée a fait en prison jusqu’ici, ils ont été obligés d’intervenir)

Ca fait 40 ans que 2/3 des français sont contre son idée.

La peine de mort pourquoi pas, faudrait comparer le coût avec les après solutions proposées pour voir ce qui permet le plus de faire des économies.