Faut de tout pour faire un monde.  

bah écoute, y en a toujours de très bons mais la majorité sont pas top. ils sont comme tout le monde maintenant, quand ils arrivent au boulot le matin ils n'ont qu'une envie c'est de rentrer chez eux.
 
quand on voit à qui veut gagner des millions (je crois ou alors c'était l'autre) une prof d'hist/géo qui ne sait pas comment on appelle un désert de sable (un erg pour ceux qui n'auraient pas suivit en géo ) c'est quand même honteux et ce n'est malheureusement pas un cas isolé et ça fait déja 15 ou 20 ans que ce genre de profs devient petit à petit majoritaire.
 
P.S. mes parents étaient dans l'enseignements alors j'ai eu l'occasion d'en voir  

ceci dit, les profs, admettez que y'a pas mal de dechets dans la profession et qu'il serait bon de les degager.
 
j'ai eu de tres bons profs, de tres mauvais aussi, que ce soit dans le public ou dans le privé (enfin, privé sous contrat).
 
l'impact d'un mauvais prof est trop important pour qu'on puisse le negliger [manara, admettons que tu sois mauvaise enseignante, tu vas pourir 25 eleves sur 3 niveaux].
 
le fait est que les controles sont ultra rares [j'ai vu passer une fois un inspecteur..en 12 ans d'etudes ds le public] et trop legers [profs qui remplissent le cahier une fois avant la visite, qui pour une fois mettent a jour les cours etc...]
 
je pense que si deja il y avait un vrai suivi (le prof qui recrache les memes cours depuis 10 ans) des tests d'aptitudes (j'ai eu une prof d'anglais qui avait pas du mettre les pieds la bas depuis son diplome...et putain ca se voyait) etc...l'image des profs serait bien meilleure.
et puis des controles surprises aussi...parce que bon, mon prof de math de terminale avait largement le temps de planquer sa bouteille de ricard vu le délais "je suis prévenu"//"je suis inspecté".
 
qqun qui n'a rien a se reprocher ne craint pas une inspection

 
Ben, dans une partie de l'argumetaire de ce topic on voit certaines personnes disant que d'un coté les profs sont trop payés et ont trop de vacances et de l'autre qu'ils bossent l'été dans le privé.  
 
Pointant la contradiction, a quoi bon gagner de l'argent si tu prends pas de vacances pour le dépenser, je me vois répondre qu'on peut dépenser cet argent sas pour autant partir en vacances (ce qui n'est pas faux en fai).  
 
On entre là dans undébat encore plus tordus entre ceux pur qui le traail est une valeur et ceux pour qui (comme moi) c'est une nécessité.

bah écoute, y en a toujours de très bons mais la majorité sont pas top. ils sont comme tout le monde maintenant, quand ils arrivent au boulot le matin ils n'ont qu'une envie c'est de rentrer chez eux.
 
quand on voit à qui veut gagner des millions (je crois ou alors c'était l'autre) une prof d'hist/géo qui ne sait pas comment on appelle un désert de sable (un erg pour ceux qui n'auraient pas suivit en géo ) c'est quand même honteux et ce n'est malheureusement pas un cas isolé et ça fait déja 15 ou 20 ans que ce genre de profs devient petit à petit majoritaire.
 
P.S. mes parents étaient dans l'enseignements alors j'ai eu l'occasion d'en voir  

 
un comptable qui a compris la comptabilité, quelque part il a l'impression de bâtir une cathédrale    

d'un autre coté un prof normalement intelligent ne va pas s'abaisser à jouer à "qui veut gagner des millions"  
Tu n'as jamais remarqué que 95% des candidats n'était qu'un ramassi de teubés ou alors je suis remarquablement intelligent ce dont je doute  

ceci dit, les profs, admettez que y'a pas mal de dechets dans la profession et qu'il serait bon de les degager.
 
j'ai eu de tres bons profs, de tres mauvais aussi, que ce soit dans le public ou dans le privé (enfin, privé sous contrat).
 
l'impact d'un mauvais prof est trop important pour qu'on puisse le negliger [manara, admettons que tu sois mauvaise enseignante, tu vas pourir 25 eleves sur 3 niveaux].
 
le fait est que les controles sont ultra rares [j'ai vu passer une fois un inspecteur..en 12 ans d'etudes ds le public] et trop legers [profs qui remplissent le cahier une fois avant la visite, qui pour une fois mettent a jour les cours etc...]
 
je pense que si deja il y avait un vrai suivi (le prof qui recrache les memes cours depuis 10 ans) des tests d'aptitudes (j'ai eu une prof d'anglais qui avait pas du mettre les pieds la bas depuis son diplome...et putain ca se voyait) etc...l'image des profs serait bien meilleure.
et puis des controles surprises aussi...parce que bon, mon prof de math de terminale avait largement le temps de planquer sa bouteille de ricard vu le délais "je suis prévenu"//"je suis inspecté".
 
qqun qui n'a rien a se reprocher ne craint pas une inspection

 
encore ca c'est jouable pour l'ultra surdoué   ...le probleme de .net, c'est que y'a 5 ans, ca existait pas

 
pas que de ça
 
il parlait aussi de faire prendre les journées de formation supplémentaires des profs sur des jours non travaillés plutôt que des jours de cours et autre trucs dont le but était de responsabiliser les profs et de faire travailler les glandeurs (car d'après lui, les profs dont c'était la vraie vocation n'y voyaient aucun inconvénient)

 
clair, et quand toi, petit etudiant qui dans l'absolu n'en a rien a peter de la compta, tu dois la comprendre [ou en tout cas, un petit peu, genre pour recracher 3 conneries a l'exam] t'as vraiment l'impression d'essayer d'escalader un mur lisse

d'un autre coté un prof normalement intelligent ne va pas s'abaisser à jouer à "qui veut gagner des millions"  
Tu n'as jamais remarqué que 95% des candidats n'était qu'un ramassi de teubés ou alors je suis remarquablement intelligent ce dont je doute  

zul > je n'ai jamais eu des critiques sur mes compétences pédagogiques

mais y a des bons et des mauvais dans tous les métiers  
ok là c'est plus grave mais les inspections sanctionnent le travail que tu as fait  : ce n'est pas possible de le faire dans le délai de 3-4 jours avant une inspection (affichages dans la classe, préparations écrites ...) et quand l'inspecteur est là si tu n'es pas pédagogue : ça se verra

 
t'as pas eu un bon prof c'est courant    

 
d'un autre côté, j'ai jamais vu un enseignant sanctionné par un inspecteur (ça doit être extrêmement rare) au pire, sa note pédagogique reste la même et il avancera à l'ancienneté.
 

 
d'un autre côté, j'ai jamais vu un enseignant sanctionné par un inspecteur (ça doit être extrêmement rare) au pire, sa note pédagogique reste la même et il avancera à l'ancienneté.

Au lieu d'avoir 18, il n'aura que 16.    

ceci dit, les profs, admettez que y'a pas mal de dechets dans la profession et qu'il serait bon de les degager.

j'ai eu de tres bons profs, de tres mauvais aussi, que ce soit dans le public ou dans le privé (enfin, privé sous contrat).

l'impact d'un mauvais prof est trop important pour qu'on puisse le negliger [manara, admettons que tu sois mauvaise enseignante, tu vas pourir 25 eleves sur 3 niveaux].

le fait est que les controles sont ultra rares [j'ai vu passer une fois un inspecteur..en 12 ans d'etudes ds le public] et trop legers [profs qui remplissent le cahier une fois avant la visite, qui pour une fois mettent a jour les cours etc...]

je pense que si deja il y avait un vrai suivi (le prof qui recrache les memes cours depuis 10 ans) des tests d'aptitudes (j'ai eu une prof d'anglais qui avait pas du mettre les pieds la bas depuis son diplome...et putain ca se voyait) etc...l'image des profs serait bien meilleure.
et puis des controles surprises aussi...parce que bon, mon prof de math de terminale avait largement le temps de planquer sa bouteille de ricard vu le délais "je suis prévenu"//"je suis inspecté".

qqun qui n'a rien a se reprocher ne craint pas une inspection

 
j'ai eu un prof plus qu'excellent et plus que passionné...mais la compta j'en avais vraiment rien a foutre

Au lieu d'avoir 18, il n'aura que 16.    

Pour bien faire faudrait faire comme dans le privé et privatiser l'EN  

mais y a des bons et des mauvais dans tous les métiers  
ok là c'est plus grave mais les inspections sanctionnent le travail que tu as fait  : ce n'est pas possible de le faire dans le délai de 3-4 jours avant une inspection (affichages dans la classe, préparations écrites ...) et quand l'inspecteur est là si tu n'es pas pédagogue : ça se verra

 
avec femme a moi on a une amie qui corrige regulierement les copies de ses parents [son pere est prof de maths, sa mere de bio, les deux dans un lycée et pas trop loins de la retraire]

une prof de géo qui se montre à la tv et qui ne sait pas ce qu'est un erg ça devrait être la radiation immédiate et sans solde hop: caissière chez champion  

 
Bonjour le bordel, l'état restant propriétire des structures en dur ou pas ?

je suis d'accord mais ceux qui ne font rien : ça se verra au moment de l'inspection  

c'est là ou le bas blesse : c'est vrai que l'inspection n'est pas régulière (obligation tous les 2 ans il me semble) et qui plus est programmée au minimum 2 jours en avance
Là ou c'est plus embêtant c'est pour les incapables qui de toutes manière obtiendront de l'avancement à l'ancieneté...
De même que les poivreaux/hypocondriaques on ne peut pas les virer alors on les bouge de classe en classe en attendant la retraite  
Pour bien faire faudrait faire comme dans le privé et privatiser l'EN  

t'as 18 en fin de carrière

 
non, il peut pas baisser la note sans faire de rapport !

 
Zul dit que non justement, c'est pas gagné comme débat. Peux-tu nus doner quelques exemples de choses qui se verrons prévenu(e) à l'avance ou pas.
 
Autre chose, as-tu déja été inspecté(e), et si oui, ça ressemble a quoi (par curiosité hein, j'ai vécu ça du coté de l'élève, mais ça doit faire bizarre une fois passé "prof" de redevenir la personne jugée pour un moment).  

Tu plaisantes ou t'es mal noté?    
J'ai eu 18 la 1ère année et j'ai fini à 19,5.    
Le PA m'avait expliqué qu'il ne pouvait pas descendre en dessous de 16 (rapport à faire au rectorat), ni mettre 20.
 
Ou alors, on ne parle pas de la même chose.

Tu plaisantes ou t'es mal noté?    
J'ai eu 18 la 1ère année et j'ai fini à 19,5.    
Le PA m'avait expliqué qu'il ne pouvait pas descendre en dessous de 16 (rapport à faire au rectorat), ni mettre 20.
 
Ou alors, on ne parle pas de la même chose.

Tu plaisantes ou t'es mal noté?    
J'ai eu 18 la 1ère année et j'ai fini à 19,5.    
Le PA m'avait expliqué qu'il ne pouvait pas descendre en dessous de 16 (rapport à faire au rectorat), ni mettre 20.
 
Ou alors, on ne parle pas de la même chose.

Tu plaisantes ou t'es mal noté?    
J'ai eu 18 la 1ère année et j'ai fini à 19,5.    
Le PA m'avait expliqué qu'il ne pouvait pas descendre en dessous de 16 (rapport à faire au rectorat), ni mettre 20.
 
Ou alors, on ne parle pas de la même chose.

l'inspection se passe le matin de 8h30 à 10h (avec les enfants) le reste de la matinée c'est un entretien avec l'inspecteur sur ce qu'il a vu
 
les choses qui ne peuvent pas se faire en deux jours :  
- les 2 préparations quotidiennes (papier explicant une démarche pédagogique) car si l'inspecteur arrive en janvier plus de 100 préparations
- le cahier journal de ce que font les enfants : il doit être rempli quotidiennement et détaillé
- les affichages des travaux des enfants dans tous les domaines
- les affichages obligatoires (date de naissance, progressions dans toutes les matières)
 
sinon c'est très stessant car tout se joue en 1h30 mais l'inspecteur voit le travail antérieur