Reprise du message précédent :

Je me présente aux prochaines élections présidentielle Votez pour moi !  

franchement moi j'aurais aimé le faire  
d'ailleurs ca surprend pas mal de gens quand je dis ça et je ne comprend pas pourquoi d'ailleurs

 
les enfants perdus de tranquility bay. Violer un enfant, ça n'a pas de prix                                                          

limite je voudrais un service militaire a la mode israelienne ! garcon et fille pour 20 mois (ou 24 je c plus )

Ce topic est devenu un vrai repère à troll.

c'est clair que ça remettrait pas mal de choses au point

je l'avais prédis dès la page 4

C'est le resultat d'avoir donné cet idée a des sociétés privé monsieur, j'ai fais mon SN et j'ai pas été violé hein ! y a 40ans les maisons de corrections existait et personne n'en est mort a ce que je sache !

A Taiwan c'est 24 mois obligatoire également.

La preuve

 
Les hauts murs Auguste le Breton  

 
 
20 mois obligatoire en Turquie

en allemagne c'est seulement 9 mois

ils ont une armée en allemagne ? une vraie ou juste pour dire que ?

ca na pas de lien direct.
 
peut être bien comme nous une armé de métier  
 
c'est vrai que le service militaire pouvais avoir un rôle éducatif voir de modifier la perception de la vie en société...
 
une idée a creuser peut être..  

bah oui  
ils sont même en afghanistan

 
Ils font collection de cranes  

nan mais on leur a pas interdit d'avoir une armée digne de ce nom comme pour le japon ? les perdants koi

 
Il y a eu la menace sovietique

ouai l'armée allemande s'est reformée en 1955

 
Une île prison, au large de l'Atlantique ca serait l'idéal  

 
Evidemment je connais parfaitement, RIO SUD est un vrai ghuetto, comme la Nouvelle-Orléans
Danger pas possible.

 
Si c'est pour déplacer le problème ailleurs, il y a déjà eu comme on dit en France (mixité sociale) mais ca a fait fuir les habitants moyens, riches et pauvres. Ils n'aimaient pas la population ( la toute petite minorité) locale.

J'ai pas tout lu, mais créer des milices privées ce n'est pas solutionner le problème de la délinquance, c'est juste un remède temporaire à la violence donc ça ne résout rien.
 
L'etat se doit de conserver le monopole de la violence...sinon on en arrive au modèle mexicain avec les ensembles de villas électrifiées et gardées par des gens armés jusqu'au dents, ou pire, au liban avec le hezbollah et autres joyeusetés qui contrôlent des villes entières...

sur qu'avec leur unique réponse: prison.
 
c'est pas près de s'améliorer.
 
il faut une nouvelle forme d'éducation.

quelle forme ?

Exemple de milices luttant contre une forme très spécifique de délinquance : les Minutemen, fondés par Chris Simcox, et l'American Border Patrol. Ces milices luttent contre l'immigration clandestine à la frontière américano-mexicaine et se sont dotés de moyens impressionnants sur leurs propres fonds : drones, équipement infrarouges, armement, GPS, véhicules... Ces miliciens patrouillent quotidiennement à la frontière et ont pour consignes de ne pas approcher ni parler aux "contrevenants" mais prévenir les autorités.  
Bientôt chez nous ?
 
Personnellement si je trouve ca plutôt bien que les gens se responsabilisent, je me demande jusqu'ou cela pourrait aller... l'Enfer est pavé de bonnes intentions...

alors ca...

je laisse les ambitieux politiciens la trouver  

moi j'ai tjr était pour des camps tenu par l'armée (ou autre) pour la jeune délinquance en lieu de la prison.

mi éducatif/mi sportif.

bien mieux que de laisser pourrir des jeunes en prison au contact de mec pire...

t'as vu la merde qu'ils font j'ai pas confiance  

faut pas croire que c'est si simple de diriger un pays hein...  
 
on peut pas plaire a tout le monde.
 
surtout que tu peux pas faire ce que tu veux ... il faut passer par des tiers pour les lois etc...

ah bon et c'est pas ce que sarkozy fait (et comme d'autres avant lui )

   
Dans les dictatures et autres régimes autoritaires, ca rigole beaucoup moins

a la rigueur ces bien plus simple.

"c'est comme ca.."     non!   "si,ta gueule"  

c'est clair qu'il y aurait un peu moins de problèmes

 
 
 
Il ne faut pas rêver.
 
Les USA, c'est un peu la terre des initiatives privées et du culte de la responsabilité personnelle.  
 
En France, il est de bon ton de "dissimuler" des sans-papiers dans son placard, en référence médiatico-fantasmée aux héroiques français qui cachaient des juifs dans leurs caves...
 
Partout dans le monde, il est un devoir civique de dénoncer et même parfois de participer a l'interpellation d'un contrevenant, quel qu'il soit.  
En France, c'est une aberration, toujours en référence médiatico-fantasmée a ceux qui dénoncaient les juifs a la Gestapo...
 
Il n'y a pas a tortiller du cul si l'on veut chier droit; Tant que nous resterons engoncés jusqu'au cou dans des principes fumeux issus de références détournées, on n'avancera pas d'un millipoil.
 

Les milices, pourquoi pas, mais comment les controler ?
Je serais d'avis à plutôt réformer profondément notre système judiciaire laxiste, mais bon. Si les milices peuvent tenir à distances ces bandes qui parasitent certains événements

http://www.ledauphine.com/cavaillo [...] cle=182025
 
The letter...
http://www.cavaillon.com/images/00 [...] istres.pdf

 
That wassiste !!!  
 
 
L'article du dessus ne m'étonne même pas, même le maire lui même souhaiterait secrètement la création de ces milices  

Le comportement de "milice" a toujours été présent à la campagne, ou on règle souvent par soi-même et à plusieurs degrés des conflits de terrains, d'intérêts. Ce qui deviens dangereux, c'est quand ça prend une dimension urbaine. Mais là encore je ne remarque aucune recrudescence d'actes de justice auto-proclamée...
 
 Mais ce qui est sur, c'est que face à un État dont la souveraineté recule de plus en plus (patriotisme fossilisé, économie déregulée, éducation démissionnaire, casse sociale, privatisation rampante de la santé pour la France) affaiblit aussi sa crédibilité et donc la sensation de protection par l'État des intérêts privés dans le cadre légal.  
 
 D'un autre côté, la plupart des états ayant perdu le contrôle de l'économie se réfugient dans le seul pouvoir qu'ils garderont à tout prix : la Police. C'est ce qui nous amène vers des régimes pseudo-fascisants comme les Etats-Unis de Bush (patriot acts), la Russie poutinienne, et dans une moindre mesure la France de Sarkozy ou l'Italie de Berlusconi, où la criminalisation du citoyen permet à l'état de garder une assisse sur la société.
 
 De là a parler de théorie du complot des ultracapitalistes souhaitant contrôler la population de consommateurs, il y a un pas à ne pas franchir. Mais, sporadiquement, des loies comme Hadopi soulèvent des questions de cet ordre.  
 
 On risque d'avoir un genre de trio gagnant : un Etat faible, une Police forte, et par conflit d'intérêt une population en rébellion. Et on arrive alors à ce phénomène de milices. C'est un peu raccourci mais on le sent bien aux Etats-Unis avec les gangs s'implantant dans les villes et les quartiers où la misère sociale est le spectre effrayant de l'état absent.
 
 Dans une moindre mesure, en France, quand les cités se sont embrasées, et depuis des décennies au quotidien, les jeunes de banlieues écartées s'improvisent leur propre état de droit, avec leur système social, leur milice et leur économie. Mais heureusement pour nous, en France, c'est tellement désorganisé qu'on est loin, très loin des gangs. Et pourtant, ça pourrait arriver vite...

La ou ça risque de faire mal c'est qu'avant les gens normaux supportaient/encaissaient certain faits parce qu'il avaient un boulot ...
Je serais racailles je me mefierais de certains milieux ouvrier... certains CRS c'étant bouffer des boulons pour moins que ça...

 
Hummm t'inquiète que quand il ya du fric à prendre, ils savent s'organiser. Exemple, les trafics de stups.

 
Oui mais il n'y a aucun lien réel entre la hiérarchie du commerce de stup et celle des bandes de cité, au plus une bande achête et consomment entre eux, mais c'est tout.
 
 Si les grossistes deviennent aussi des leader de bordel urbain, que les cailleras ne s'identifieraient plus à des département ou des cités mais à des clans ainsi organisé, en gros si tout les aspect sombres des banlieues déshéritées de la nation se retrouvaient structurés, alors ce serait une toute autre menace, et les gangs apparaitrons.  
 
 Mais pour le moment l'etat d'esprit des banlieues en est loin, ce sont des bandes de 3 à 15 personnes au plus, des cercles de potes quoi, qui font des virées de tout genre, mais sans aucune concertation entres elles. Si rivalité il y a, c'est entre 2 bandes, raremet entre deux cités (ce qui est toutefois d'un autre ordre). A une autre échelle, les fournisseurs de drogues se vouent à une concurrence assez violente, mais c'est à une autre échelle. Mais le jour ou un dealer A enverra 100 personnes attaquer un dealer B lui aussi bien bandé ( ), et que les secteurs de "business" se définiront à coup de baston, on franchira un pas.  
 
 Je connais un bled, pas très gros, mais connu pour être une plaque tournante dans le Douaisis. La légende raconte qu'il y a 2 "proto-gang", deux filières de drogues majeures qui se disputent le marché et vont régulièrement s'intimider, l'un en brûlant deux bagnoles, l'autre en pétant tout les réverbères des rues. Si l'état n'interviens pas sérieusement pour empêcher la chose d'évoluer, ses filières capitalistes durcir leur rivalité à des échelons de dealer toujours plus bas, et dieu sait que la drogue en elle-même n'aide pas, et ces réseaux de finalement devenir des genres de gang ou de mafia établies et bien plus dures à neutraliser...

Mon post ci-dessus est volontairement un peu pimenté pour appuyer un côté alarmiste, mais j'ai vu un pote un couteau sous la gorge pour ces histoires de rivalité à la con dans laquelle il n'était même pas mêlé, et ça fait peur...