Reprise du message précédent :

 
putain je viens de voir le début de la vidéo d'un des meurtres, je vais pas dormir, j'ai jamais rien vu de tel  

t'aurais le lien?

Perso j'avais pas voulu mettre le lien parce que même si j'ai pas l'ai pas vu ce que j'en ai lu m'en a fait passer l'envie.

Je pense que sinon ça se trouve vite en tapant "3 guys 1 hammer" ou le nom dont on a affublé cette joyeuse équipe.
J'imagine que ça a bcp excité les gens sur 4chan mais moi quand c'est trop je regarde pas.

Après je pense que la modération n'apprécierait pas ce genre de lien parce que bon c'est quand même 10000 millions de fois plus choquant que les liens pornographiques qui eux sont interdits

Je suis contre la peine de mort
Ces derniers cas représentent un formidable sujet d'étude.
Nous devons les garder en vie, les étudier, les ausculter et les disséquer si le besoin s'en fait sentir. Mais dans les limites de la déontologie et de l'expérimentation sur les animaux

bon bah je viens de la voir en entière la vidéo.
 
 
effectivement,c'est pas des romantiques les gars.
 
les mec ont 19ans ...    
 
on voit tout en gros plan,attention c'est "very hard".

 
La vache celui qui saute sur sa tête, je vais tout le temps penser à ca maintenant
 
Le type s'en sort comment ? coma profond ? mort ? ou miraculé ?

 
Quelle vidéo ?

la vidéo mentionné dans les dernier post.
 
de 3 ukrainien de 19ans qui aurais tué 21 personne.
 
une vidéo circule, ou il ce son filmé en train de tué un mec a coup de marteaux.
 
il son bien touché du ciboulot.

 
En france ils prennent 20ans de taule ils sortent a 40ans prés à recommencer.

Il y en a un qui n'a pris que 9 ans.
 
Les deux autres ont pris perpette mais je sais pas si c'est comme en France on te relâche après une période donnée.
 
Au fait pour les meurtres d'enfants avec barbarie ( ce qu'ils ont commis ) c'est 30 ans incompressible en France.

 
Complétement marteaux

Mais ça vous sert à quoi de regarder ces vidéos atroces, en fait ?
 

Tu noteras que je n'ai pas regardé la deuxième
Cela dit je pense que c'est toujours bon de savoir que ce genre de choses peut arriver et vu que le sujet du topic c'est l'exaspération, la peur et la colère qu'elles provoquent et la conséquence possible ( encore que pour moi non souhaité ) qui est de l'instauration de "milices".
Pas de fumée sans feu toussa toussa ...

edit: ya peut être une fascination pour le glauque aussi mais pas pour moi

> Créer ou entretenir la parano
> Justifier, en plus du risque d'attaque de zombie, l'équipement en armes lourdes

A mieux connaitre son ennemi  

 
Ben voilà : on sait déjà que ce genre de chose peut arriver, donc à quoi bon s'en remettre plein les mirettes ? Regardez donc "De Nuremberg à Nuremberg", si vous voulez vous en convaincre une fois encore...
 
Vous avez bien conscience que ce genre de fait est extrêmement rare ? Que se refiler des vidéos gores sur ce topic, c'est se monter le bourrichon à coup de "si c'est pas malheureux ma bonne dame" carrément faux-cul, du coup (c'est atroce mais on regarde, et puis on s'indigne un bon coup contre la jeunesse qui respecte rien, les camps de redressement qu'on devrait faire, les gauchos qui nous empêchent de faire une bonne dictature, les racailles, etc.) ?
 
C'est le principe du sentiment d'insécurité, pas grand monde a vu le loup, encore moins s'est fait mordre mais tout le monde en a peur parce que chacun connait un gars qui a vu un truc...
 
("waaah c'est trop atroce, regardez à 0'12'53, il lui enfonce un fer à béton dans la gorge, chui trop choqué )

 
De toute facon je suis tranquille dans mon quartier en pleine cambrousse.

 
Méfie toi, plus tu seras loin de tout, moins on t'entendra crier...  

 
Une vidéo que j'ai coupée en 10 secondes, non c'est juste horrible... Un gamin qui entend parler de ça à la télé trouve les vidéos sur google parmi les premières réponses, ptin

Ptin, dire que b0g me semblait être le pire repère de détraqués du sang

Justement j'aime ce genre de films je les regarde eux contrairement à ce genre de vidéos.

C'est pas faux. J'étais le premier à avoir parlé du coté malsain et voyeuriste du truc d'ailleurs.

Bah écoute le sujet c'est justement comment l'actualité se nourrit de ce genre d'évènements et les réactions qu'ils produisent sur les gens j'ai jamais dit que j'étais pour le retour de Darnand dans nos rues.
Sinon j'avoue aussi être intrigué par la psychologie de ce genre de personnages, ce coté violence gratuite et sans limite j'ai du mal à comprendre.
Fin bref je ne crains pas trop pour ma vie.

 
Un cinglé qui prend le contrôle d'une puissance mondiale pour semer la terreur c'est extrêmement rare (encore plus rare que ce genre de meurtre), je vois pas du tout pourquoi on en parle encore.
 
Je les regardes pas ces vidéos.

Non mais en fait j'ai repris le topic en cours de route, du coup ma tension a grimpé en flèche (le troll fonctionne à fond sur moi   ) et je termine par l'histoire des vidéos qui viennent se poser là comme un point final à ma lecture : salauds d'racailles, ils tuent à coup de marteau dans les halls d'incivilités !
 
Tain les mélanges, ça rend malade, vais aller lurker le topic seske au moins j'en ressors détendu

Flag.

Si on analyse un tant soit peu le phénomène (et encore peut on parler de phénomène) des milices qui ressurgit en France (car oui il a déjà existé au siècle dernier) n'est que le résultat de l'impuissance des pouvoirs publics dans certaines zones sensibles, essentiellement rurales. Pourquoi essentiellement rurales ? Parceque la campagne conjugue deux paramètres en corrélation avec la délinquance; la distance avec les forces de l'ordre et la prolifération des armes à feu, essentiellement de chasse.

A partir de là, rien d'étonnant à ce que certains qui se font cambrioler, voir agresser pour la 5/6 ème fois, sans rien dire, aient la gâchette qui les démange, surtout lorsqu'ils voient que les enquêtes piétinent voir pire, que les voleurs sont relâchés par la justice ...

Maintenant est ce que c'est bien ou mal ... On est dans un état de droit ou la justice privée est prohibé et ou les taches de polices sont normalement dévolues aux forces de l'ordre. Cependant, la loi reconnait au citoyen le droit d'agir pour empêcher la réalisation d'un délit ou d'un crime pour peu que les moyens utilisés soient proportionnés (c'est ce qui est arrivé en 2005 lors des émeutes en banlieues).
Donc je dirais que dans des cas extrêmes ou bien précis, oui ce genre d'associations peuvent se révéler d'utilité publique. Le problème évident vient des possibles abus émanant de ces groupes qui, au pire, en arriveraient à se substituer aux pouvoirs publics ...

En France, le phénomène reste cependant assez limité et conscrit à certaines régions à problème, rien à voir avec certaines sociétés privées étasuniennes pour l'exemple ... donc ... Je dirais que du temps que ces assocs agissent dans le cadre de la loi pour défendre leurs intérêts ... pourquoi pas.

Ils présentaient pas comme des les derniers. D'ailleurs si j'avais parlé du truc c'est justement pour montrer que ce genre de comportement ( manque d'empathie total, extrème cruauté ) n'est probablement pas propre à la jeunesse française ou belge et qu'il n'est certainement pas nouveau.

Bref des paumés sans repères qui sous l'effet de groupe parviennent à réaliser les actes les plus horribles sans même s'émouvoir allant jusqu'à ce filmer ou tuer quelqu'un en public. Le phénomène a beau être heureusement marginal il n'en reste pas moins troublant.

Après pour ce qui est de l'inutilité de ce genre de topics et bien je dirais que c'est le propre de tous les topic Actualités/Politique/Société, on reste dans le bavardage c'est bien évident que ce n'est pas en insultant Sarko sur son topic ou en venant s'indigner ici qu'on fait changer le monde.
On discute, on s'énerve, on rit, on s'engueule c'est un forum quoi

Je traine sur un forum de geek à dominante américaine et c'est assez hallucinant comment ils psychotent trop et se la jouent à la Chuck Norris.
Dernièrement j'avais vu un thread où les gars étaient presque tous d'accord pour dire que c'était normal de tuer quelqu'un pénétrant illégalement dans leur maison. Avec l'argument clé " non mais tu comprends il y a une chance qu'il viennent pour violer ma copine / sœur"

C'est assez amusant de constater ce genre de différences d'une société à une autre

 
En même temps aux states, vu la prolifération des armes à feu, je comprends que certains préfèrent tirer d'abord et poser les questions après, surtout dans le cadre d'une effraction à domicile.

Oui tout à fait.
Là ou en France tu chercherais à appeler la police ou ne rien faire si le gars est armé eux c'est direct la main sur le gun.  
Ce qui renforce ma théorie selon laquelle c'est une société plus violente que la notre

 
C'est pas pour rien qu'en France le phénomène (et là on peut parler de phénomène) du "Saucissonnage" existe et qui est d'ailleurs en forte progression dans les régions rurales. C'est d'ailleurs de là que vient l'association du père Campion. Un truc impensable aux States en comparaison.

Vous vous marrez mais en attendant, notre police a bel et bien ordre de ne rien faire pour éviter les vagues.
 
C'est les flics eux-même qui le disent, et Michèle Alliot Marie confirme:
 
http://www.youtube.com/watch?v=N_ZbkGhwAm0

http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] saine.html
 
10% de predation... en gros une personne qui passera sa vie a Toulouse se fera "victimé" 7 x en moyenne(70ans)...
 
'tain cinquieme position j'ose pas imaginer le 9@3 ...
 
A partir de la combientieme en pete le casque ,et on s'achete un fusil de sous le lit ?

 
 
Pourtant, c'est l'effet inverse qui serait de mise...
 
 

oki pour le 93 j'ai ma reponse en gros il sera victime 18x ... ( ha merde faut pondéré aux autre du 93..)
 
y'a le classement des villes les plus craignos ,ça peut aider pour un déménagement...  
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/taux-violence.pdf

A l'époque, la police de proximité était inefficace, car elle ne fonctionnait que le jour. Et ca n'a pas empéché que l'insécurité soit un argument majeur des élections de 2002...

Ca ne veut rien dire... Prédation sur quelle période ?

Existe-ilvdes armes légales que l'on peut porter sur soi ?

Oui avec un permis de port d'arme.

 
Il y a des tas d'objets de la vue courante qui peuvent être utilisées comme arme. Avec le risque que l'arme se retourne contre toi si le mec en face sait se battre

 
C'est vrai que quand on dit "arme", on pense toujours au pistolet, au couteau, etc. mais finalement, on peut faire du mal à quelqu'un en utilisant des objets courants tels qu'une pierre, un trousseau de clefs, un tournevis, un cadenas, un livre suffisamment épais, un stylo, etc. Tout le problème (c'est pour cela que tout le monde n'arrive pas à le faire) est de pouvoir / savoir les utiliser avec rapidité et détermination tout en restant lucide et sans paniquer face à une agression.
 
Sinon par rapport au thème du topic, perso. je suis contre les milices et autres groupes dits d'autodéfenses. Il est très simple de monter ce genre de groupe mais il est très difficile d'éviter des dérives. Sans parler que l'utilisation de la violence appelle à la violence encore plus forte. Si vous montez un groupe de défense dans votre quartier, les vrais délinquants viendront plus armés, plus nombreux, plus organisés, plus déterminés. Les petites frappes voudront montrer à leurs copains qu'ils sont des durs en vous défiant. Et vous, avec votre groupe, vous aurez le temps et l'envie de vous battre tous les jours voire certaines nuits avec les délinquants ?  
Je préfère laisser la police et la gendarmerie faire leur travail. Que l'Etat améliore sérieusement ce qui doit être amélioré dans la justice, la police et la gendarmerie. C'est la solution la plus pragmatique et la mieux adaptée à la France, ne nous prenons pas pour des cow-boys ou pour des Américains moyens.

 
N'importe quoi.  

Khan : pas forcément à la campagne.. à Royan, certains commercants et forains ont dû commencer à agir pour que les pouvoirs publics se bougent.