Reprise du message précédent :
La société dans laquelle nous vivons ne vante pas les ogm ni la pollution des voitures.S'il y a des ogm dans les produits,ca ne sera jamais marqué en gros "avec ogm" mais seulement en tout petit et seulement parce que ce sera obligatoire.S'il y a des ogm,c'est pour un motif économique,pas pour l'intérêt du consommateur.La société est comme les banques,pas honnête.C'est "regardez par ici ce que je fais pour que vous ne voyez pas par la ce que je cache".La cause du problème dans tout ca : le pognon ! Et s'il y a bien un système corrompu par le pognon,c'est bien les banques.
Je ne le répèterai jamais assez : "Quand l'argent parle,la vérité se tait ! " (proverbe africain)
 
D'accord avec le fait que ce soit Cantona ou un autre,aucun intérêt.Je reconnais quand même l'initiative a Cantona.

Pour le jeu, le 7/12, je ne retirerai pas tout mais 1/3 de ce que j'ai sur un de mes 2 comptes bancaires  

 
L'opération du 7 septembre ne va absolument pas servir à faire connaitre les banques équitables et les banques gratuites. Il s'agit juste de trouver un bouc émissaire pour un système malsain que nous avons contribué à mettre en place.
Sinon, pour cantona, tout à fait d'accord : on se moque de qui a lançé l'idée. Ca aurait été le FN ou l'extrème gauche, l'abbé pierre ou mère thérasa, ça ne change rien à l'idée. Elle est juste stupide.
 
Sérieusement : soyez actifs dans des associations, dans des partis politiques, lancez des café politiques dans vos quartiez, prenez-vous en main, présentez vous aux élections locales,... mais ça c'est du grand n'importe quoi.

Y'en a quelqu'un qui ont misé sur les banques et qui les défende.Les musulmans prient vers la Mecque et eux vers les banques    
La,on a un naif qui croit que la politique est la solution  

Pas s'il est blanc [le plus important de tous]
 
[smiley FN proof]

 
 
D'autres écrivent pour être compris...  
Il faut de tout pour faire un monde

L'intérêt du consommateur est aussi économique : il cherche pas à acheter le produit le plus cher possible, mais au contraire a trouver un rapport qualité/prix optimal.
Quand la production coûte moins cher, le consommateur en bénéficie financièrement.

 
A l'origine,c'est dans l'intérêt de l'agriculteur.Mais quand bien meme le prix de revient baisse,c'est pas pour autant que le consommateur va en profiter.

 
Non pas forcement, vu que les producteurs vendenet en quasi majorité aux Supermarches & Co, et pratiquement rien en vente directe au consommateur !
 
Bref c'est les marges des Supermarches qui augmanteront, l'acheteur lui restera toujours otage, sans parler que aucune personne normale n'achetera des OGM car c'est vraiment le pire des choix a faire pour son avenir    
 

Le consommateur finit par en profiter tôt ou tard. Au début le producteur peut éventuellement se mettre le gain dans la poche, mais il est pas tout seul à réaliser tirer partie de cette innovation, et s'il persiste un autre lui piquera ses clients en baissant son prix.
 
C'est comme ça que la part du budget des ménages consacrée à l'alimentation a massivement baissée avec l'intensification de l'agriculture.

 
De la politique, j'en fais, et je sais donc que non seulement c'est la solution mais c'est l'unique solution. Le pouvoir est totalement politique dans les pays occidentaux. C'est ce pouvoir qui décide, après il écoute bien qui il veut. A vous, à nous, de faire qu'il écoute les bonnes personnes. Tu peux rester dans ton coin à croire que tu vas changer les choses par le type d'action anecdotique que tu soutiens ou tu peux vraiment changer les choses.

 
 
 
mmmuuueeeh ouaaiiiihhhhh salaud de de grandes surfaces!! Après les banques, les grandes surfaces. On continue dans la démago bien facile, c'est jamais nous, c'est les autres. Elles font quoi d'après toi les grandes surfaces?! Elles font ce que leurs clients leur disent en achetant ou pas leurs produits. Quant aux marges, au final les résultats des groupes de GMS est de moins de 2 %. Mais bon, la distinction entre la marge brut et la marge net, ca te passe 5000 km au dessus de la tête je vois.

Si les hypermarchés te plaisent pas, toutes les villes ont leur marchés (ou des producteurs sont généralement présents pour vendre leur production) et leur hard-discounteur.
 
Quant à raconter que les OGM cay-le-diable c'est idiot : il y a une large variété d'OGM différents, ce n'est pas un code génétique modifié qui est en soit nécessairement un problème. Il faut évaluer chaque OGM sur ses mérites ou défauts propres.

 
De toute façon, cela ne ferait que risquer d'empirer les choses. Ou bien même, à partir d'une certaine cadence, les banques ne pourraient plus fournir les liquidités ( et puis d'ailleurs où les planquer après ? si tant est qu'on en ait à retirer.. et c'est probablement pas ceux qui en ont qui vont éprouver le besoin de les retirer pour changer les choses qui les arrangent bien... ), ne disposant  pas de tout l'argent nécessaire ( plus ou moins virtuel ), ou bien les autorités s'opposeraient sans doute aux retraits en masse pour éviter l'agravement de la crise, bref, plus ou moins quelque chose comme ça...
 
Nan mais, la seule vraie solution radicale et sans violence ( révolution pacifique.. ), mais à condition d'être d'accords tous en même temps, est LÀ...
 
Ou bien alors aux prochaines élections votez Jovalise...

 
Tiens,regarde ou la politique nous a mené :  
 

 
Tu as vu ce que 30 ans de politique ont fait !!!

 
Le Marche c'est 1x voir 2x grand maxi dans ma ville ( 92) et il n'y a pas tout loin de la, donc je suis oblige d'acheter au Supermarche, on voit de plus en plus d'éleveurs et agriculteurs qui se plaignent que les Supermarches leur achent leurs produits toujours moins cher, mais que le prix a la vente au consommateur augmantent constament !
 
Pour les OGM, ne me sort pas ton petit baratin STP, tu n'est ni médecin, ni généticien, agriculteur, il a le principe de précaution a respecter, on vit deja dans un mode bien trop pollues raison de plus pour ne pas en rajouter stupidement... donc de arettes de tel a raconter tu n'a aucune crédibilité, retournes sur tes Topic Pognon, grosses Bourses & Co

 
C'est pas 30 ans de politique, c'est 30 ans de mauvaise gestion et de clientélisme. La "politique" n'est ni bonne ni mauvaise, tout dépend de ce que l'on fait quand on a le pouvoir. Si tu préfère que ce soient des fonctionnaires (version coco) ou des entreprises (version néo lib) qui nous dirigent et fassent les lois, libre à toi, mais je ne pense pas que la situation soit meilleure pour le pékin de bases... que nous sommes.

Pour les OGM c'est plus que de la précaution, on est quasiment certain que c'est de la camelote qu'on produit, il faut se rendre compte, du maïs qui produit son propre pesticide. Sans même se demander si c'est comestible, on sait d'avance que ça fera des ravages sur les autres plantes et les animaux. En tous cas le risque est incalculable, et ceux qui y gagnent sont seulement les actionnaires de monsanto qui ne voient que des zéros sur leur site de bourse en ligne.

 
Il y a obligatoirement un marché le week-end à moins de 20 km de chez toi. Tu as donc tout à fait le choix. En plus, les AMAP se développent de plus en plus, ça m'étonnerai qu'il n'y en ai pas dans ton coin. Bref, tu as le CHOIX!
Quand les consommateurs auront décidé d'arrêter de toujours demander de l'alimentation moins chère alors que celle-ci nous coûte dix fois moins qu'il y a 40 ans, les producteurs pourront peut être être payés correctement.

 
Mais non ça c'est la mauvaise politique rhoooo, en 2012 on aura une révolution, avec des candidats neufs, cleans & Co qui vont enfin tout changer    
Sarkosi, Sogalen, Mariane le Pin, Metlanchon etc... en fait ce qui change c'est juste le nom des candidats, le reste, reste, depuis des siecles    
 
 
Apres "Yes we can", "I want to believe" irait mieux

 
J'ai pas de voiture, je vis dans le 92 et pas en pleine campagne, merci pour les 20km a pied    
Bref j'ai compris votre discours a certains pas la peine de vous fatiguer  "Yaka" et  "Quand on veut on peut"

 
T'as pas de transports en commun dans le 92?

 
Eh oui, une petite visite des ET est aussi envisageable, s'impose, même, et après tout n'étant pas moins crédible qu'un soi-disant "dieu" à la mords-moi-l'nœud et tout aussi déraisonnable que l'imperfection de sa prétendue "création" à la mords-moi-l'nœud...

trompage de topic?

 
Apres "travailler plus pour gagner plus",ce sera "travailler encore plus pour gagner encore plus" ! Trop fort les politiciens !

Doit y en avoir plus d'un dans le département tout de même, rassure moi ? Et 2 fois par semaine c'est largement suffisant pour acheter des légumes et produit frais.
 

On croirait entre Pernaud sur TF1...
 

Et donc ?
 

Pourquoi ? Tu l'as vu à la TV ?
 

Le degré 0 de l'argumentation, tu l'as atteint

 
   
C'est tavailler plus pour LEUR faire gagner plus aux politiciens  

 
Ceux qui veulent gagner de l'argent ne font certainement pas de politique. Ca n'a strictement aucun intérêt financièrement. Tu sais que 90% des élus sont bénévoles?

 
Et c'est ce qu'avec indécence éhontée ils osent appeler "la valeur travail" ; valeur travail dévalorisant le travailleur par le temps qu'il doit y consacrer, et par la même occasion dévalorisant son existance, puisque pour pouvoir acheter son pain et subvenir à ses besoins fondamentaux il doit passer plus de temps au travail que ceux qui lui sont hiérarchiquement supérieurs ; proportionnellement son pain et le prix de sa survie lui coûtant plus cher, et par conséquent sa vie ayant moins de valeur que celle des autres ; c'est ça, "la valeur travail"...

 
Quoi qu'il en soit, les dindons de la farce sont toujours les mêmes...

Ben faut faire des stages bénévolement pour espérer avoir une place payé et rentrer dans le business    
Puis le relationnel,ca n'a pas de prix !  

 
Ah bah fallait le dire tout de suite que tu étais communiste, on aurait gagné du temps. Bon, si on revenait aux banques...

 
Je ne suis d'aucun parti, même pas contre les privilèges, du moment où chacun a la possibilité de vivre décemment, simplement je constate les faits et que cela n'est absolument pas le cas et que même l'abus a plus lieu dans un sens que dans l'autre, c'est à dire que, comme j'ai pu l'exprimer par ailleurs, ceux qui exploitent les autres comme des esclaves veulent le beurre et l'argent du beurre...

http://www.evolutionquebec.com/site/boycott.html

"Quelle est la banque la plus fiable pour vos dépôts d’argent :  
 
(...)La Banque des Règlements Internationaux précise au travers des célèbres accords de Bâle II les règles de prudence applicables à toutes les banques commerciales. La limite de dettes à ne pas dépasser pour une banque est de 12,5 fois ses capitaux propres.
(...) Le total des dettes de BNP Paribas, par exemple, représente plus de 39 fois le montant de ses capitaux propres ! Je vous rappelle que la limite à ne pas dépasser est de 12,5 fois ! Au total les dettes de BNP Paribas dépassent le PIB de la France, qui est de 2 000 milliards. Et notre dette publique représente elle-même près de 74% de notre PIB. Les dettes de la France et de ses banques me donnent le vertige !"
 
http://www.plusriche.fr/blog/2009/ [...] s-dargent/

Si tu sais ou communique la bnp sur sa propre dette,n'hésite pas !

 
Le communisme est une idéologie avant d'être un parti. Si tu es pour le fait que les gens aient tous le même salaire, comme tu l'as exprimé, tu es plutôt communiste, c'est tout. Pas besoin d'être encarté pour ça.

Parler de dette sans parler des actifs cela n'a aucun sens.

Deux entités ayant le même montant de dette ne seront pas égale devant celle ci en fonction de leurs actifs.

Dans la même idée une personne qui contracte un prêt de 10 000€ sans argent sur son compte et en étant locataire n'est pas au même niveau qu'un propriétaire avec une épargne à la banque qui emprunterait lui aussi 10 000€.

De plus le PIB ne représente que la richesse produit sur une année la ou la dette publique s'étale sur plusieurs années/décennies...
En gros c'est comparer ce qu'une personne gagne sur 12 mois avec le crédit qu'elle a contracter sur 20 ans pour sa maison...