Reprise du message précédent :
il y a eu un débat !

la vidéo de Cantona a eu plus d'impact que n'importe quel article de journaliste ou billet d'un Internaute !

Il y a eu écho de ses propos dans l'opinion...

tout ça travaille dans l'inconscient collectif, ça s'ajoute à la crise actuelle et aux crises futures.

Nous sommes qu'au début d'une lente révolution.

oui parce que l'idée repose sur un phénomène réel. On en a parlé durant la crise en 2008, du risque de bank run. Et toujours avec le cas d'une faillite bancaire. En théorie, il est vrai que si TOUS les épargnans d'une banque retirent en MEME TEMPS leur avoirs, la banque tombe.
 
Mais le débat, moi je ne l'ai pas entendu. J'ai uniquement entendu tous les politiques et économistes dirent partout que c'était complétement débile comme idée. Et pas que ça nous permettrait de reflechir à un autre mode de société.
 
le débat il a eu lieu sur internet, sur facebook et il n'y avait pas de contradicteur.

En théorie, si TOUS les ouvriers de France arrêtaient leur travail en même temps pendant 1 jour, l'industrie française tombe aussi.
 

 
Non mais déjà, l'argumentaire proposé par ce mouvement n'était pas clair à la base, aussi...
On ne savait même pas si c'était le fait de "vouloir faire couler le système bancaire", ou de faire prendre conscience à l'opinion du pouvoir des banques aujourd'hui...
 
Comment veux-tu que les politiques puissent répondre à un mouvement aussi mal structuré en terme de communication?
 
J'ai lu la déclaration sur le "site officiel"... c'est un vrai charabia.  
On ne sait pas vers quoi ce mouvement voulait tendre, qu'est-ce qu'il voulait "démontrer" ou faire comprendre, en encore moins ce qu'il proposait en terme de "solutions"...
 
Je comprend pourquoi il n'y a pas eu de débat, du coup.

 
Tu n'a pas regardes France 2 hier soir, ils en ont parles sur plus de 45 min, c'était le premier sujet, et il y a eut débat sur LCI, des couvertures de journaux meme étrangers Anglais etc...    
 
Apres bien sur que il risque pas d'y avoir beaucoup de débat, le but c'est de ne pas en parler pour éviter que les gens s'y interessent, et reflechissent de laisser couler, si ils en parlent c'est bien parceque ils sont forces vu l'ampleur que ça a pris ( plus de 40 000 fans sur Fasebook !)  
 

 
les médias font feu de tout bois    
 

 
c'est que dalle 40 000  
 

on verra bien les résultats. Si tant est qu'il y en ait.

les banques vont lui chercher des poux, je serais pas surpris qu'il ait violé une suédoise aussi ...

MDR  
En tout cas, bizarement on sort son transfert de 750.000 EUR et que sa femme a tourné une pub pour LCL. Histoire de lui ternir son image.  
 

 
Comment veux tu voir le resultat, tu est Banquier ?
Si il y a un impact ne t'inquete pas personne ne le dira, au contraire tout va étre minimise a fond, pour éviter que cela ne se reproduise, ne pas donner d'idées !

 
Si on raisonnait comme vous, en 39 on se serait contenté de faire des pétitions contre le nazisme. Faut pas rêver, c'est pas des actions gadgets comme celle-là qui font bouger les choses    
 

 
Je critiquais pas les manifs, mais cette contestation gadget sur la laquelle quelques gogos se jettent sur les ordres d'un millionaire qui doit bien se marrer  

Ben là c'est loupé vu que certains "spécialistes" ont déjà annoncé que pour ça marche il faudrait énormément de participants.
En tout cas beaucoup plus que 40 000 quoi

Plutôt que retirer son argent (pour en faire quoi?) il faut changer de banque et privilégier des banques moins crapuleuses :
 
http://jechangedebanque.org/
 
désolé si ca a déjà été abordé ici

- de 10000 pour la sg

 
bah oui je suis banquier!
Et oui évidement que personne ne saura. En tout cas, pour ma part, je n'ai eu aucune communication interne à ce sujet. On fait comme vous, on lit la presse!
 
 

je ne comprend pas bien l'intérêt de ton intervention. Qu'est ce que ça va changer de plus? Et pourquoi maintenant. On ne force pas les clients à venir ouvrir ou fermer un compte non plus, chacun est libre de faire ce qu'il veut, de faire jouer la concurrence ou d'aller dans l'établissement bancaire de son choix.
 
 

personne ne parle de forcer qui que se soit.
mais je trouve que c'est intéressant : choisir sa banque en fonction de son éthique / activité

ca permet de privilégier des banques peu-etre moins crapuleuses que d'autres... si les gens veulent faire quelque chose vis à vis des banques, c'est moins débile que retirer tout son cash.

qu'est ce que tu comprend pas là-dedans?

Une banque halal quoi  

en quelque sorte  

par exemple pour la banque postale :

citatation :
"En un mot : La banque postale offre un vrai service public, ne sélectionne pas ses clients, n’a pas d’activité de banque de marché et n’est pas présente dans les paradis fiscaux.
Elle possède néanmoins une filiale au Luxembourg pour ses produits d’assurance vie (vous ne le savez sans doute pas mais votre assurance vie est placée par toutes les banques dans des Sicav situées au Luxembourg)."

de plus leurs frais de tenu de compte / CB sont parmi les moins chers du marché

sinon BNP c'est les pires

non mais je comprend pas en quoi ça change quelque chose puisque c'est déjà comme ça, on choisit sa banque au départ il me semble et on peut en changer quand on le veut.  
 
Et ensuite, je ne vois pas en quoi ça a un impact sur le systeme. Car ça n'a d'impact que sur du court terme. Une banque perd et gagne des clients tous les jours. Plus ou moins selon l'image qu'elle a du moment. Mais ensuite sa communication change, sa politique commerciale change et regagne des clients.
 

imagine :
 . si 40% de la population décide de privilégier des banques "éthiques" plutôt que des banques classiques. Ex : La Banque Postale - BNP

c'est un signal fort envoyé au marché bancaire qui peut influencer la politique de toutes les banques et pourquoi pas (rêvons un peu) changer le système...

edit : ici on parle d'actions qui pourraient modifier le système / l'ordre établie.

Quelqu'un connait le fonctionnement du crédit coopératif? Au niveau de l'attribution de résultats est-ce qu'il y a une remontée vers la BPCE?

 
voila l'exemple type. La banque postale ok. Ethique, sociale, pas chère.
A l'inverse, elle a encore l'image de la banque des retraités, des chomeurs et j'en passe. Beaucoup de personnes n'iront jamais parce qu'ils sont obligés d'attendre leur conseiller à la poste et non à la banque. Voilà c'est le revers de la médaille.  Je dis pas que c'est vrai, mais c'est l'image qu'elle a.
 
Et c'est pareil pour les autres banques: les banques populaires sont plutot liés à une image de classe moyenne, le CRCA image rurale, la SG/BNPP plus sur les classes supérieures etc...  
Toujours pareil, je ne dis pas que c'est vrai, ce sont les enquetes marketing qui le disent.
 

C'est le bon jour pour faire les poches...

 
idem sur leur exposition j'ai cru lire dans leur rapport financier une exposition aux actions de 4-5M€ et des investissement en gestion alternative (hedge funds?) à hauteur de quasiment 30M€ soit presque un an de résultat pour les deux confondus

A la poste   ( )

J'ai vu un type le faire devant moi  

- Boudour né vous voudrait retirer tout mon argent  
- Vous souhaitez colturer votre compte ?
- Gnon retirer, tout mon argent  
- ...

 
Tu y allais pour la même chose ?

 
Bah c'est ce que je fais, pas la peine de cloturer le compte, ça va entrainer des tracasseries & Co, faut tout retirer en laissant le minimum légal point

Non j'ai plus de compte là bas depuis que je me suis prit un interdit bancaire de 10 ans (max ramené à 7 ans depuis) pour un découvert de 600 F    
 
A l'époque du franc, donc  

J'aimerais voir la gueule du banquier, que le client reviendra dans 3 mois négocier un prêt.

Ben t'as meme pas 7500 sur ton compte  
 
et donc tu l'as fait, tu as retiré combien ? ton/ta banquière était en panique ?
 
Et puis si seulement 40K retirent 7500 (faut déjà avoir 7,5 K€ sur son compte et avoir averti sa banque) ca ne fait que 300 millions, loins des 1.6 milliards de potentiellement disponible, bref du buzz pour son film bientot à canto ?

Bonjour cher monsieur que puis-je faire pour vous?  

en même temps on n'a pas le droit de vous refuser le retrait, c'est juste que c'est compliqué quand il s'agit de certains montants ou si il y a des produits d'épargne.

 
Surtout que si le Banquier refuse, le mec pends tout son pognon et le fout dans une autre Banque a 10m, qui elle sera ravie d'avoir un client de plus

c'est surtout qu'on a besoin de faire du buisness aussi, on gere pas que vos avoirs, on doit vous endetter à vie

Tu es plafonné, sauf si tu es pauvre

La banque postale c'est vraiment plus propre que les autres banques ?

 
Plafonné en quoi ?, j'ai pas dit prends tout son pognon dans la minute/heure/jour qui suit

 
heu... non c'est pareil! Ils n'ont peut être pas la même exigence de rentabilité (l'actionnaire c'est l'Etat) que les autres banques mais bon, ça va pas durer.

Y'a un topic dédié

Plafonné en retrait. Ah ben si tu préviens ta banque tu vas venir retirer X tel jour, ils peuvent s'organiser

 
Bien plus propre, et c'est aussi une des moins cheres de toutes en vrai (pas sur le Net!)
C'est d'ailleurs ma Banque depuis toujours, j'aime pas étre pris pour un pigeon  

 
Bah oui je previens ou/et je fais mes retraits petit a petit, ainsi que cloture du compte si le prét est refuse c'est bye-bye, ça le banquier le sait parfaitement
Quand on est en position de force faut jamais hesiter a l'utiliser  

 
Avec leur nouvelle réorganisation, les agences de la Poste sont plutôt bien entretenues, oui.  
Il n'y a pas trop de papiers par terre, et ça sent bon.