Reprise du message précédent :
du fromage qui pue! et de la bouffe, de la technologie, du software, médicaments, électronique de pointe, avions (pas beaucoup évidemment), tout ce que les chinois ne proposent pas (encore) a prix cassé. je serais curieux de voir aussi des chiffres par secteur

Des produits de luxe. Gastronomie haut de gamme, haute couture, bijoux, etc les français sont les maitres dans tous ces domaines.
 
Avec l'enrichissement de plus en plus de gens à travers le monde l'artisanat français a de trés beaux jours devant lui...

Dans 50 ans, il n'y aura pratiquement plus d'industries lourdes en France (si tout suit le cours actuel...une guerre ou autre peut tout changer).
La France deviendra un pays de services et restera la destination favorite des vacanciers mondiaux.
Malheureusement, je ne pense pas que ses emplois créés suffiront à faire travailler l'ensemble de la population française.

Si on suit la tendance, vu les taux de natalité, la population française va se mettre à se réduire, ce qui réduira d'autant le chomage.

vu la moyenne d'age en france et le nombre de départs en retraite, le chomage est parti pour baisser pendant un bon moment. Je sais pas si d'ici dix ans ca sera encore un problème.

En fait l'INSEE a refait tous ses calculs il y a 2 mois et il s'avère que la population active va encore augmenter pendant 10 ans et l'augmentation enregistrée en 2006 risque d'être l'une des plus importantes des 20 dernières années.
 
Ces nouveaux chiffres ont rassuré tout le monde sur les retraites, en gros on a 10 ans de plus devant nous.

 
attend que l'immobilier américain se casse vraiment la gueule, le deficit diminuera fortement

c'est effectivement une des préoccupations du FMI, mais pourquoi cela réduirait le déficit?

Si le deficit est si élevé ca vient de la sur consommation des ricains, financées à coup de bulles spéculatives..
 
La bulle internet a explosé, l'immobilier est sur le point d'exploser.. on peut difficilement voir une bulle plus grosse qui va prendre le relai.. bref les américains vont devoir payer l'addition et consommer moins prochainement
 
Le pays ne va certainement pas s'écrouler, leur devise encore moins.. par contre pour l'asie.. l'europe ca risque de faire tres mal

 
ils ne pourront plus emprunter davantage, donc consommeront moins

Je ne vois pas en quoi la population active risque d'augmenter dans les 20 prochaines années d'après la pyramide des ages.
http://www.ined.fr/fr/pop_chiffres [...] mide_ages/
Il peut y avoir deux artifices pour augmenter artificiellement la population active:
  -augmenter l'age moyen de départ à la retraite
  -diminuer l'age moyen d'entrée dans la vie active (fin des études)
Et même si on touche à ces deux paramètres, il y aura toujours un nombre défini d'emplois disponibles. Donc il y aura encore plus de chomeurs...C'est pourquoi le retardement des départs à la retraite sera inutile(enfin presque il y aura juste moins de retraites à payer.
Note: j'admets que le nombre d'emplois en France stagnera ou diminuera dans les prochaines années

tiens, au fait, mais je n'ai pas de vidéo, juste entendu sur france info:
hier, la délégation irakienne a chaleureusement applaudi le discours de Ahmadinejade (président iranien) à l'onu hier
dommage que j'ai pas de source.

 
Tu oublies la troisième voie: relancer une politique d'immigration forte...

Merci pour le lien, ça me semble être une bonne base pour aborder ce sujet. Dommage que les infos qu'on trouve sur ce topic ne soient pas plus accessibles au grand public, nous sommes en quelque sorte des privilégiés.

oui et non. C'est à dire qu'il y'a plusieurs façons dont la chute de l'empire US s'effrite: politiquement, stratégiquement, économiquement, diplomatiquement.
 
Disons qu'il faut aimer suivre l'actualité internationale pour comprendre pourquoi ça arrive

up nécessaire effectivement, avec une info de taille et un nouveau sujet de discussion:
 
la bulle de l'immobilier vient de crever grave aux USA, ça commence être la débandade au NYSE et ça commence même à se répercuter sur les bourses du monde entier.
le dollar dévisse, l'euro monte.
 
http://bourse.lefigaro.fr/Actualit [...] icle=60600

un p'tit up, l'iran vient d'annoncer qu'elle passait à l'euro pour ses échanges extérieurs. Coup dur pour les us, ou rien de grave, difficile à dire
 
http://www.boursorama.com/infos/ac [...] ws=3850100

coup dur. Ce qui a motivé en partie l'assaut US sur l'Irak, c'est que Saddam avait annoncé vouloir son pétrole en euros...
 
au fait, mais je perdrais pas mon temps à chercher les articles:
Kofi Annan a donné un discours de 3h pas anti-américain, mais très anti-bush sur le thème les USA renient les valeurs des pères fondateurs. Et bien, la seule réaction officielle fut celle de Condi... qui regrettait juste que Kofi n'ait pas parlé des aspects positifs de la politique étrangère de Bush...
D'une part, quels aspects positifs, en dehors de mettre la pression sur la Syrie pour qu'elle dégage du Liban ?
d'autre part,  du temps de sa superbe, l'oncle sam serait tombé sur koffi de toute sa force et l'aurait bien emmerdé par tous les moyens possibles. Hors, même Fox News n'a rien dit de spécial sur ce discours... et Condi a été bien faiblarde... faut dire que les faits sont contre les faucons.

c'est à dire de son boulot à elle  
 
pour le liban on a bien vu à quoi servait la pression pour que la syrie quitte : permettre à israel d'envahir le sud du pays, ce qui aurait été impossible avec les syriens qui ont d'autres moyens militaires que l'armée libanaise
 
les faits sont tellements contre les faucons que même la majorité des ricains pourtant nourri par l'info "patriotique" dictée depuis la maison blanche s'en sont aperçus, c'est dire l'ampleur de la cata
et puis koffi est en pré-retraite, ça ne servirait à rien de le menacer de lui faire des ennuis

meilleurs voeux à tous pour 2007 et d'ailleurs tic tac tic tac... plus que 3 ans avant l'échéance de la prédiction de nostradazeux sur la chute economique des états unis avant 2010.
j'ai hate de connaitre la fin des états unis qui en un siècle de domination ont fait de cette planète un enfer (guerres, épidémies, pollution... tous ces maux qui n'existaient pas au bon vieux temps de l'Europe triomphante) et vivement l'avenement en lieu et place d'une coalition sino-russo-musulmane afin de connaitre à nouveau un monde de paix, liberté et justice.
Le monde se portera mieux avec ces nouvelles puissances qui n'ont pas pour but l'hégémonie mondiale mais seulement l'harmonie entre les peuples et le bien commun à l'échelle planétaire (ces pays sont d'ailleurs des modèles de société en interne et aucun de ses habitants ne souhaiteraient vivre dans un pays dictatorial comme les états unis où un président est élu en recomptant quelques bulletins dans un état gouverné par le frère de celui ci).

troll

Il trolle mais au moins tout le monde en prend pour son grade
 
En gros son message c'est : on est pas dans la merde

lui peut-être, moi ça va
bush semble vouloir s'enfoncer encore plus dans sa guerre en iraq, les ricains ont votés pour lui, s'ils se plantent tant pis pour eux, qu'ils assument, c'est pas faute de leur avoir crié stop!
le prix du baril de pétrole redescend lentement, le dollar aussi donc ils payent la même chose mais pas nous. la balance commerciale avec la chine commence à leur poser problème, = les chinois les tiennent par les couilles (nous aussi d'ailleurs, mais dans une moindre mesure)
je ne vois pas comment ils pourraient éviter un ajustement (pour ne pas dire un crack), puisqu'ils ont déjà utilisés et usés toutes les ficelles, y compris la guerre, pourtant solution de dernier recours
il ne leur reste qu'a s'enfoncer lentement en essayant de sauver les apparences

j'ai peur que certains ici prennent leurs reves pour des réalités car même sans etre devin, il est tout à fait probable que les états unis restent la puissance dominante pendant au moins une ciquantaine d'années encore, même si leur hégémonie sera moins nette du fait de la montée en puissance de nouveaux acteurs sur la scène internationale.
J' espère d'ailleurs que tous ceux qui attendent la chute de "l'empire américain" n'auront pas à le regretter le jour où leur souhait se réalisera (car cela arrivera un jour ou l'autre) car la ou les nations qui prendront sa place seront peut être animées de desseins encore moins louables...
J'estime en effet que les états unis, sans excuser certains de leurs errements, sont loins dêtre la grande puissance la plus nocive, la plus cynique que l'Humanité ait connue à travers les âges, surtout si l'on pense à ce que leur puissance leur aurait permis d'accomplir s'ils l'avait voulu (leur puissance économique, techonologique ou militaire est en effet équivalente voire supérieure dans chacun de ces domaines aux 4 ou 5 pays suivants, un différentiel de puissance sans comparaison depuis la Rome antique).
 
Enfin, dans la relation chine-états unis, les chinois ne peuvent être considérés comme les uniques maîtres du jeu, les 2 pays se tiennent mutuellement par les couilles. Que ferait la chine, dont les exportations représentent près de 40% du PIB sans le boulimique consommateur américain (un consommateur américain qui achète d'ailleurs à la chine des produits américains, et ce à hauteur de près de 70%)? La consommation intérieure chinoise n'est pas prête à prendre le relais car malgré la forte augmentation du revenu moyen, les dépenses des ménages ne suivent pas la même courbe ascensionelle (la consommation ne représente plus que 38,2% du revenu en 2005 contre 48,8% en 1991, les chinois épargnent plus par peur de l'avenir).
Le financement des déficits américains par la chine constitue en fait un jeu à qui perd-gagne car:
"si vous devez 100 000 $ à votre banque, vous avez un problème mais si vous devez 100 milliards de $ à votre banque, alors c'est votre banque qui a un problème!"
 
meilleurs voeux!

Tiens, en passant, opération des Etats Unis en Somalie: condamnée par l'UE et l'ONU. Joli. C'en est vraiment bien fini de la domination US. Et la situation en Irak qui empire de mois en mois, Chavez qui en rajoute, l'Amérique du sud qui éclate la gueule à la doctrine Monroe... sale temps pour l'oncle Sam.

excuses moi mais je suis nouveau, c'est quoi un troll? c'est un compliment?
ou est ce juste l'opposé de tous ces pseudo-humanistes donneurs de leçons qui déversent leur haine sur un pays à travers les 51 pages d'un forum?

on n'est pas anti-américain; la preuve: 51 pages, ça fait une page par Etat

 
je ne parlais pas de toi en particulier mais de certains qui ont l'air de se réjouir d'une prétendue fin de l'hégémonie américaine (pour la remplacer par quoi?)
 
Et les états unis ne comptent pas 51 états il me semble mais 50 (+ le district de columbia qui n'est en aucun cas un état)

ah le con ça mérite le topic honte ou bashhfr ça

Traditionnellement le "51e état" sous entend Israel...

Ou la Grande Bretagne

 
Peux tu m'expliquer en quoi l'avènement d'une Amérique latine démocratique et libre-échangiste (quand bien même elle compte dans ses rangs des trublions anti-américains de type chavez ou morales) s'avère en contradiction avec la docrine Monroe. Celle-ci, à ma connaissance, traite du non interventionnisme européén dans les affaires latino américaines et non d'une vassalisation du continent par les etats unis.
 
Enfin, je considère que le fait d'intervenir dans un pays lointoin sans se soucier des jérémiades onusiennes ou européennes est loin d'être un argument pour justifier de la fin de la domination américaine, cela attesterait plutot de l'inverse.
Il existe une multitude de précédents au cous desquels l'ONU ou l'Europe se sont opposés ou ont critiqué des décisions américaines.
Aurait tu déjà parlé du déclin américain lorsque par exemple le Gal de Gaulle demanda la fin de la présence des bases américaines en France?
 
Si l'on compare la situation actuelle des états unis par rapport à celle d'il y a 20 ou même 30 ans, la domination des états unis dans les domaines économique, militaire voire technologique s'est maintenue ou même accentuée (ce qui ne veut pas dire que cette domination est éternelle).
Evidemment les esprits chagrins argueront que leur domination était supérieure il y a 50 ou 60 ans (environ 50% du PIB mondial en 1950 par exemple), mais leur poids d'alors était faussé par le fait que les état unis sont la seule grande nation à ne pas être sortie ruinée de la seconde guerre mondiale.
 
Leur plus gros problème actuel constitue la perte de leur "popularité" internationale du fait de la politique pour le moins osée menée par l'administration bush.
Une perte de légitimité induite par le bafouement de certaines valeurs que les états unis sont cencées incarner et défendre.
Mais cette situation n'a rien d'irrémédiable car rien n'est plus versatile que l'opinion mondiale. Cette dernière pourrait très bien de nouveau se mettre à aduler les "méchants américains" lorsqu'elle verra poindre à sa porte de nouveaus dangers.

 
 
d'accord avec toi  
 
la fin des ricains et de leur alliés est pour bientot.
les musulmans, les chinois et les russes en ont marre des leçons de moral de l'occidant.
On sera des milliards dans cette coallition avec plein de ressources naturelles.
 
La roue va bientot tourné en notre faveur

 
lol .

 
je vois pas ce qu il y a de drole, les ricains pourront pas etre partout  
ils pourrons rien faire contre les chinois, russes et musulmans qui montent en puissance en ce moment

ouai encore un siecle de joie et d'amour en persepctive

 
oui et je te conseille de te metre dans le camp des vainqueurs

 
 
tiens zeux!
 
pas d'annonce d'un nouveau déficit commercial américain record ce mois ci pour étayer ta thèse?    
 
connais tu stp la part actuelle du dollar dans les réserves mondiales de devises et la situation en 1970, 1980, 1990 et 2000 afin de se rendre compte du déclin du dollar?
 
idem pour l'euro ou la somme des devises européennes avant sa création.
 
donne moi juste le lien si tu n'as pas le temps.
 
merci  

 
 
je crois que tu t'enflammes un peu et que tu n'as pas très bien compris mon post.  

l'impérialisme économique et politique (et culturel) des américains n'était tolérable (et encore) que dans le cadre de la guerre froide et des tension est-ouest, mais depuis 15 ans l'est n'existe plus en tant que bloc politique, et les ricains sont parvenus à se faire détester de tout le monde (sauf israel et grande-bretagne, qui les détestent aussi mais en ont besoin) par leur arrogance. c'est irréversible, al-qaïda int. corp. n'est pas un succédané acceptable parce que tout le monde ne pense pas en terme de "les bons c'est nous, tous les autres sont des méchants".

le 11 septembre était une tentative, vaine, de rappeller aux américains qu'ils ne sont pas les maîtres du monde ni "au desssus des autres". je ne pense pas qu'ils puissent envisager d'être autre chose que ce qu'ils sont, et l'avenir leur réserve le même sort qu'aux autres qui l'ont pensé : l'effondrement rapide par l'intérieur
ils ne sont les maîtres du monde que depuis 1991, mais c'est aussi le début de leur fin, ils ne sont plus indispensable, ils sont devenus un boulet et tout le monde le leur fait comprendre. ne reste plus qu'a se replier sur eux-mêmes pour conserver leur valeurs de société, jusqu'a l'implosion

je doute fort qu'ils soient envahis (par autre chose que des mexicains à titre individuel), par contre j'imagine assez bien les E-U suivre la "procédure" habituelle des empires finissants : les régions les + riches vont réclamer + d'autonomie et le pays va se morceler.

la californie est en tête de liste, son économie est très bonne, sa culture en tant qu'état est développée, l'immigration mexicaine est forte (au point que l'espagnol y deviendra bientôt la première langue parlée dans les villes!), son gouverneur ne veut plus avoir rien en commun avec gw bush, ils vont forcément chercher à moins dépendre de washington, qui leur coûte cher, du point de vue économique donc politique. pas d'un coup sec ni à grands bruits, pas cette année ni dans 5 ans mais c'est selon moi inévitable