Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6318 connectés 

 

 

Ce qui est presente dans le texte suivant :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  61  62  63  64  65  66
Auteur Sujet :

[DEBAT] La fin de la domination Americaine, comment, quand et pourquoi

n°4290032
Le Marxist​e
Posté le 28-11-2004 à 16:40:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 Tu as bien compris... Peur et contrainte.

mood
Publicité
Posté le 28-11-2004 à 16:40:47  profilanswer
 

n°4290046
Svenn
Posté le 28-11-2004 à 16:42:21  profilanswer
 

Le Marxiste a écrit :

Tu as bien compris... Peur et contrainte.


 
En fait, c'est un nouveau concept de "fascisme à économie marxiste", c'est vrai que ça a jamais été essayé, à part en Corée du Nord. Vu le succès que ça a eu là-bas, ça vaut le coup d'essayer chez nous  :o

n°4290070
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 28-11-2004 à 16:44:37  profilanswer
 

svenn a écrit :

En fait, c'est un nouveau concept de "fascisme à économie marxiste",


 
On va soumettre ça au CERI :D

n°4290096
Svenn
Posté le 28-11-2004 à 16:47:25  profilanswer
 

radioactif a écrit :

On va soumettre ça au CERI :D


 
Oui, il faut absolument breveter ce concept. Comme ça, on touchera 1% en royalties sur toutes les transactions commerciales dans les pays utilisant ce type de gouvernement :sol:

n°4291215
Talladega
Transcendance
Posté le 28-11-2004 à 19:21:12  profilanswer
 

sicarius a écrit :

t'as connu ça toi [:opus dei]


je parlais au nom de l'humanité [:ocube]  
 

Spoiler :

[:coco007]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°4291257
feyd
M'enfin... !
Posté le 28-11-2004 à 19:25:46  profilanswer
 

svenn a écrit :

Oui, il faut absolument breveter ce concept. Comme ça, on touchera 1% en royalties sur toutes les transactions commerciales dans les pays utilisant ce type de gouvernement :sol:


 
 
 
Vu comme marche l'économie en Corée du Nord, faudra que tu sois patient pour devenir riche  :whistle:

n°4291451
Svenn
Posté le 28-11-2004 à 19:48:47  profilanswer
 

feyd a écrit :

Vu comme marche l'économie en Corée du Nord, faudra que tu sois patient pour devenir riche  :whistle:


 
Rabat-joie  :o


---------------
Winning an Ig Nobel is like winning a Darwin Award, and you don’t have to die
n°4291559
poilagratt​er
Posté le 28-11-2004 à 20:00:51  profilanswer
 

Svenn a écrit :

En fait, c'est un nouveau concept de "fascisme à économie marxiste", c'est vrai que ça a jamais été essayé, à part en Corée du Nord. Vu le succès que ça a eu là-bas, ça vaut le coup d'essayer chez nous  :o


 
Si tu réfléchis bien, le système actuel est aussi basé sur la peur et la contrainte :
 
La peur de se retrouver SDF, et la contrainte du fric.
Perso je trime à cause de ça, sinon il y a longtemps que j'aurais mis les voiles (ce que font souvent les friqués qui ne sont pas soumis à  ces peurs et contraintes.)
 
Encore une fois, bien que provoquant, les propos du Marxiste ne sont pas excessifs.
Il suffit d'ouvrir les yeux sur le monde "libre" actuel!
 
Bien au contraire le fait qu'ils vous choquent montre que au fond vous êtes assez moyennement conscients du monde dans le quel nous vivons.
 


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°4291573
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 28-11-2004 à 20:02:31  profilanswer
 

Peut-être, mais je n'ai aucune envie de voir la contrainte et la peur institutionnalisées à ce point.

n°4291602
poilagratt​er
Posté le 28-11-2004 à 20:06:28  profilanswer
 

radioactif a écrit :

Peut-être, mais je n'ai aucune envie de voir la contrainte et la peur institutionnalisées à ce point.


 
Moi non plus, quoique si pour se libérer des peurs et contraintes actuelles, (qui elles sont bien institutionalisées!), il faille en passer temporairement par d'autres, ça peut se discuter.
 


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
mood
Publicité
Posté le 28-11-2004 à 20:06:28  profilanswer
 

n°4291667
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 28-11-2004 à 20:12:37  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Moi non plus, quoique si pour se libérer des peurs et contraintes actuelles, (qui elles sont bien institutionalisées!), il faille en passer temporairement par d'autres, ça peut se discuter.


 
Ça me rappelle une certaine passation de pouvoir en 1940 :sarcastic:  
 
À voir si on peut réellement faire une dictature à la romaine, mais de nos jours ça paraît bien difficile...

n°4291721
Svenn
Posté le 28-11-2004 à 20:17:04  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Si tu réfléchis bien, le système actuel est aussi basé sur la peur et la contrainte :
 
La peur de se retrouver SDF, et la contrainte du fric.
Perso je trime à cause de ça, sinon il y a longtemps que j'aurais mis les voiles (ce que font souvent les friqués qui ne sont pas soumis à  ces peurs et contraintes.)


 
Je lis dans ton profil que tu travailles dans la R&D dans l'électronique. Tu gagnes donc au minimum ce que je gagne (R&D, thésard). Dans mon cas, ça ne m'empêche pas de lever les voiles pour aller voir si l'herbe est plus verte chez nos voisins européens. Pourquoi tu n'y arrives pas ?
 

Citation :

Encore une fois, bien que provoquant, les propos du Marxiste ne sont pas excessifs.
Il suffit d'ouvrir les yeux sur le monde "libre" actuel!


Désolé, mais n'importe quel appel à la dictature et à la terreur pour quelque cause que ce soit EST excessif.
 

Citation :

Bien au contraire le fait qu'ils vous choquent montre que au fond vous êtes assez moyennement conscients du monde dans le quel nous vivons.


Merci, je sais très bien où je vis et quelles sont les règles  du jeu. Le libéralisme, c'est dans les deux sens. Si un boulot ne te plait pas et que tu trouves mieux ailleurs, tu peux plaquer ton entreprise et partir quand bon te semble. Dans mon cas, les salaires à parité de pouvoir d'achat pour le même boulot sont 60% plus haut en Allemagne et plus de 100% en Suisse et en Angleterre, je vais pas hésiter longtemps.


---------------
Winning an Ig Nobel is like winning a Darwin Award, and you don’t have to die
n°4292161
poilagratt​er
Posté le 28-11-2004 à 21:12:49  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Je lis dans ton profil que tu travailles dans la R&D dans l'électronique. Tu gagnes donc au minimum ce que je gagne (R&D, thésard). Dans mon cas, ça ne m'empêche pas de lever les voiles pour aller voir si l'herbe est plus verte chez nos voisins européens. Pourquoi tu n'y arrives pas ?
 

Citation :

Encore une fois, bien que provoquant, les propos du Marxiste ne sont pas excessifs.
Il suffit d'ouvrir les yeux sur le monde "libre" actuel!


Désolé, mais n'importe quel appel à la dictature et à la terreur pour quelque cause que ce soit EST excessif.
 

Citation :

Bien au contraire le fait qu'ils vous choquent montre que au fond vous êtes assez moyennement conscients du monde dans le quel nous vivons.


Merci, je sais très bien où je vis et quelles sont les règles  du jeu. Le libéralisme, c'est dans les deux sens. Si un boulot ne te plait pas et que tu trouves mieux ailleurs, tu peux plaquer ton entreprise et partir quand bon te semble. Dans mon cas, les salaires à parité de pouvoir d'achat pour le même boulot sont 60% plus haut en Allemagne et plus de 100% en Suisse et en Angleterre, je vais pas hésiter longtemps.


 
Le pb n'est pas dans ma situation personnelle. Il est dans la situation  ou je pourrais être si mes talents n'avaient pas coïncidés avec les besoins de l'industrie.  
Je suis parfois pris de vertige en pensant à ceux qui n'ont ni taff, ni thunes. Et surtout pas de thunes. VERTIGINEUX.
Ce n'est pas de la terreur ça ?
Tu ne trouves pas inadmissible de voir des familles à la rue ?  
 
"Si un boulot ne te plait pas et que tu trouves mieux ailleurs,"
Va dire ça à une femme de ménage de chez ACCORD, on en reparle après.
 
 
 
 
 
 
 


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°4292180
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 28-11-2004 à 21:16:13  profilanswer
 

Le Marxiste> tu devrais aller faire un tour dans les pays de l'est (ceux qui ne sont pas rentrés dans l'europe) pour voir ce en quoi se sont transformées les visions de ton idôle  :lol:  
 
A noter que ces gens qui n'ont pas été "pourris" par le capitalisme, l'ont appris très vite et même mieux que nous (ils s'emmerdent pas avec de vagues principes moraux eux  :D )


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°4292204
Svenn
Posté le 28-11-2004 à 21:19:07  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Le pb n'est pas dans ma situation personnelle.  


 

Citation :

Perso je trime à cause de ça, sinon il y a longtemps que j'aurais mis les voiles (ce que font souvent les friqués qui ne sont pas soumis à  ces peurs et contraintes.)


 
Il faut savoir  :o  
 
Sinon, je suis d'accord que la femme de menage aura plus de mal à aller voir ailleurs. Mais c'est peut-être en partie une question d'argent, mais surtout une question d'instruction, qui fait que tu ne sais pas forcément où et quoi chercher.


---------------
Winning an Ig Nobel is like winning a Darwin Award, and you don’t have to die
n°4292227
Le Marxist​e
Posté le 28-11-2004 à 21:22:43  profilanswer
 

La violence du système capitaliste est supérieure bien que dissimulée à celle de tout les régimes totalitaire. Cette violence est certe inférieur en qualité, car elle est plus diffuse, mais supérieure en quantité, car elle touche le monde entier.

n°4292370
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 28-11-2004 à 21:37:42  profilanswer
 

Le Marxiste a écrit :

La violence du système capitaliste est supérieure bien que dissimulée à celle de tout les régimes totalitaire. Cette violence est certe inférieur en qualité, car elle est plus diffuse, mais supérieure en quantité, car elle touche le monde entier.


 
qui a parlé de violence ?  
Je te parle de pays délabrés par 50 ans de communisme et dont l'ouverture au capitalisme n'a fait que renforcer la chute !!!
Le communisme n'est pas viable et je crois que l'URSS l'a assez prouvé.
La Chine qui crie bien haut qu'elle est communiste est peut être plus capitaliste que les Ricains alors tout ça me fait bien rire.
Le communisme a juste servi de prétexte à certaines élites pour s'emparer du pouvoir, le reste c'est que des théories fumeuses d'ado qui croit qu'il va changer le monde.
 
Si les USA se cassent la gueule (ce qui à ce jour n'est qu'une théorie de Zeux, même si elle est bien argumentée) personne pas même dieu n'est capable de dire ce qu'il se passera.
 
Toutefois je peux te dire ce qui ne se passera pas : le grand soir.
Toutes ces foutaises c'est fini, fais en ton deuil et adapte toi ;)


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°4292709
eszterlu
Posté le 28-11-2004 à 22:14:00  profilanswer
 

c'est l'occident qui se casse la gueule, arrêtez la fumette avec votre obsession de l'Amérique en décadence...
 
La décadence économique se fait plus sentir en Europe, et largement...et de toute façon, le mastotonde économique américain entrainera dans sa chute une europe qui n'a meme pas les moyens actuellement de faire face à la baisse du dollar...  

n°4292746
Svenn
Posté le 28-11-2004 à 22:19:21  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

c'est l'occident qui se casse la gueule, arrêtez la fumette avec votre obsession de l'Amérique en décadence...
 
La décadence économique se fait plus sentir en Europe, et largement...et de toute façon, le mastotonde économique américain entrainera dans sa chute une europe qui n'a meme pas les moyens actuellement de faire face à la baisse du dollar...


 
L'Europe est à la rue parce que sa population vieillit et qu'une proportion croissante dépasse la limite des 60 ans. Un système marxiste sera confronté au même problème et je ne vois pas ce qu'il a de mieux à offrir à ce sujet.


---------------
Winning an Ig Nobel is like winning a Darwin Award, and you don’t have to die
n°4293302
poilagratt​er
Posté le 28-11-2004 à 23:09:48  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Citation :

Perso je trime à cause de ça, sinon il y a longtemps que j'aurais mis les voiles (ce que font souvent les friqués qui ne sont pas soumis à  ces peurs et contraintes.)


 
Il faut savoir  :o  
 
Sinon, je suis d'accord que la femme de menage aura plus de mal à aller voir ailleurs. Mais c'est peut-être en partie une question d'argent, mais surtout une question d'instruction, qui fait que tu ne sais pas forcément où et quoi chercher.


 
Ok. Je disais que si je n'étais tenu par la contrainte d'avoir un salaire, je ferais aujourd'hui autre chose. Ce qui ne signifie pas que je fasse partie des plus mal loti.
 
Ce que je voulais surtout dire est que l'avenir (ou plutôt l'abscence)  de ceux qui sont écrabouillés par le système justifierais une modification radicale de ce système. D'autant que ça n'a pas fini de s'aggraver...
 
Edit : "Mais c'est peut-être en partie une question d'argent, mais surtout une question d'instruction, qui fait que tu ne sais pas forcément où et quoi chercher"
 
Non, non non... si ce n'était que ça, ça se saurait!
 


Message édité par poilagratter le 28-11-2004 à 23:11:24

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°4295367
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 29-11-2004 à 11:59:11  profilanswer
 

Boursorama a écrit :

 
Pétrole - L'Opep s'interroge sur son niveau de production    
par Odai Sirri et Christian Oliver
 
DOHA/TEHERAN, 29 novembre (Reuters) - La forte dépréciation du dollar préoccupe l'Opep et influera sur la stratégie du cartel en matière de production pour le premier trimestre 2005, qui sera fixée lors de la réunion du 10 décembre au Caire, a déclaré lundi le ministre de l'Energie du Qatar.
 
Abdoullah al-Attiyah n'a pas précisé quelle sorte de mesure pourrait prendre l'Organisation des pays exportateurs de pétrole, mais celle-ci s'est souvent servie du dollar faible pour justifier la nécessité de prix plus élevés pour le pétrole.
 
"Je suis très préoccupé par le dollar faible et cela se reflétera dans les décisions des pays producteurs", a déclaré le ministre qatariote Abdullah al-Attiyah à Reuters en marge d'une conférence sur l'énergie à Doha.
 
Le dollar s'échange lundi autour de 1,3250 dollar pour un euro après avoir inscrit un nouveau record historique de 1,3330 dollar vendredi. En début d'année, la monnaie européenne valait environ 1,25 dollar.
 
Cette baisse du billet vert ampute les revenus des pays producteurs, facturés en dollars. Le ministre saoudien du Pétrole Ali al-Naimi a toutefois déclaré qu'il n'y avait aucune raison de changer au profit d'une autre devise ou d'un panier de devises.
 
L'IRAN POUR UNE BAISSE DE L'OFFRE
 
L'Opep pompe depuis des semaines à un niveau proche de ses capacités de production maximales, 30 millions de barils par jour, ce qui n'empêche pas les cours du brut de demeurer à un niveau élevé, autour des 50 dollars le baril pour le brut américain.
 
Malgré tout, la baisse de 11% des prix du brut depuis le record de 55,67 dollars inscrit à la fin du mois d'octobre commence à inquiéter certains pays membres du cartel comme l'Iran, deuxième plus gros producteur de l'Opep derrière l'Arabie saoudite, qui plaident désormais en faveur d'une réduction de l'offre.
 
Alors que l'organisation produit largement au-dessus de son quota de production fixé à 27 millions de bpj, le représentant iranien à l'Opep Hossein Kazempour Ardebili a souhaité lundi que le cartel revienne à ce niveau officiel.
 
"Nous devons d'abord revenir au niveau du quota, car il y a un excès d'offre de deux millions de bpj sur le marché", a-t-il dit.
 
Selon une enquête Reuters, les dix pays membres de l'Opep tenus par les quotas - ce qui exclut l'Irak - ont produit 27,89 millions de barils par jour en octobre, soit 890.000 bpj de plus que la nouvelle limite officielle de 27 millions de bpj entrée en vigueur le 1er novembre.
 
La plus grande part de ce brut en supplément provient d'Arabie saoudite, le seul producteur de l'Opep disposant de fortes capacités de réserve. Ryad a pompé 9,58 millions de bpj en octobre, soit 800.000 bpj au-dessus du nouveau quota.
 
Kazempour a estimé qu'en dépit des prix élevés sur les contrats à terme négociés sur le New York Mercantile Exchange ou sur l'International Petroleum Exchange londonien, "les prix ne sont pas élevés pour mon pétrole".
 
Le brut iranien, a-t-il dit, se vend 18 dollars le baril de moins que le WTI (West Texas Intermediate), le brut léger américain servant de référence sur le Nymex.
 
"Les cours sont peut-être élevés sur les contrats à terme, qui n'ont rien à voir avec nous, ce qui s'explique par des raisons totalement étrangères aux fondamentaux du marché", a-t-il encore expliqué, mentionnant les positions longues des fonds de pensions, l'évolution des marchés d'actions ou des taux d'intérêt.
 
"Si cela continue, on pourrait se retrouver avec deux marchés séparés, un marché physique avec un système de fixation des prix sur la base des ventes des Etats, et un marché de papier pour les joueurs de casinos", a ajouté Kazempour.
 
D'autres pays membres de l'Opep ne partagent cependant pas son point de vue, soulignant que le cartel a déjà du mal à répondre à la demande, en particulier de la Chine.
 
"Réduire la production serait difficile d'un point de vue psychologique", estimait dimanche Edmund Daukoru, responsable nigérian du pétrole.
 
Concernant la réunion du 10 décembre, Abdoullah al Attiyah a par ailleurs déclaré que le cartel ne reverrait pas son objectif de prix pour son panier de bruts, actuellement de 22-28 dollars le baril.
 
"Nous étudierons minutieusement les chiffres mais aucune décision ne sera prise", a-t-il dit. Les cours sont supérieurs à cette fourchette depuis un an.



Toujours pas de switch du dollar vers l'euro d'aprés l'Arabie Saoudite mais il est intéressant de voir que le sujet commence à sortir.
 
Je maintiens donc mon 'avant 2010'.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°4301896
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 30-11-2004 à 05:12:07  profilanswer
 

intéressant :)  
ça n'explique pas pourquoi le pétrole est si cher, il est produit au-dessus des objectifs, et sa valeur ne redescend pas...
les chinois coutent cher aux ricains, juste retour des choses :D
peut-être que sans le dire l'opep compte en euros? faudrait voir une courbe du prix du pétrole en euros


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°4302732
poilagratt​er
Posté le 30-11-2004 à 10:52:05  profilanswer
 

sicarius a écrit :

qui a parlé de violence ?  
(...)
Toutes ces foutaises c'est fini, fais en ton deuil et adapte toi ;)


 
On parle de la violence économique: 6 millions de pauvres en France, des familles à la rue, l'exclusion de masse, et c'est pire aux états unis... et ça s'aggrave un peu plus chaque jour.
Et tu oserais leur demander de s'adapter, sans rien envisager d'autre!
 
Qu'est ce qui te permets d'affirmer que "ces foutaises" c'est fini ?  
 
Je te conseille de lire "l'horreur économique" de Viviane Forester avant de dire des conneries pareilles.


Message édité par poilagratter le 30-11-2004 à 10:52:44

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°4303013
SuperCarot​te
Posté le 30-11-2004 à 11:32:07  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

intéressant :)  
ça n'explique pas pourquoi le pétrole est si cher, il est produit au-dessus des objectifs, et sa valeur ne redescend pas...


 
Y'a pas de fumée sans feu, si les cours ne redescendent pas c'est que la production n'est pas si exédentaire qu'on veut bien nous le faire croire, le peak-oil se rapproche...


---------------
La différence entre un optimiste et un pessimiste tient au fait que le pessimiste est habituellement mieux informé
n°4303888
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 30-11-2004 à 14:11:29  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

intéressant :)  
ça n'explique pas pourquoi le pétrole est si cher, il est produit au-dessus des objectifs, et sa valeur ne redescend pas...
les chinois coutent cher aux ricains, juste retour des choses :D
peut-être que sans le dire l'opep compte en euros? faudrait voir une courbe du prix du pétrole en euros


 
Tres interessant  [:figti]

n°4305412
evildeus
Posté le 30-11-2004 à 17:26:31  profilanswer
 

Tout simplement il y a un excès d'offre de monnaie dans le monde qui se repporte sur les éléments les plus demandés à savoir le pétrole, l'immobilier, etc.

n°4306835
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 30-11-2004 à 20:25:18  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Tout simplement il y a un excès d'offre de monnaie dans le monde qui se repporte sur les éléments les plus demandés à savoir le pétrole, l'immobilier, etc.


+1
 
C'est en fait une inflation mondiale due en partie à la baisse du dollar. Toutes les matières premières montent, l'or bat des records par exemple.


---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°4310128
feyd
M'enfin... !
Posté le 01-12-2004 à 10:59:36  profilanswer
 

Tiens, il y a un "chat" sur lemonde.fr avec comme thème la guerre euro-dollar, qui commence juste maintenant, pour ceux que ça peut intéresser
http://www.lemonde.fr/web/sequence/0,2-3494,1-0,0.html

n°4310757
caRnAGE
Posté le 01-12-2004 à 12:22:31  profilanswer
 

:( faut s'inscrire pour accéder au chat.
 
Sinon, je me suis rabattu sur cet article du Monde daté du 29/11 :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 962,0.html
 
"Tous ont le sentiment qu'une semaine test s'engage sur le marché des changes"
 

n°4311314
pascal_
Posté le 01-12-2004 à 13:34:08  profilanswer
 

caRnAGE a écrit :

:( faut s'inscrire pour accéder au chat.


 
Non, faut juste donner un pseudo.

n°4363167
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 08-12-2004 à 00:14:49  profilanswer
 

Réactions à chaud d'un pote ricain qui travaille dans la finance (enfin c'est ce qu'il dit, j'ai jamais été vérifer) :
 

bull shit usa wants a cheap dollar!  because we buy more shit form china and world then we sell and we need to fix it so y not cheapen the dollar, it is bad for eu becuase euro goes up and no one will buy shit coz it makes goods more expensive


 

not that simple but that is what bush is trying to do...   no doubt there is a problem because we borrow alot of money form the rest of teh world but our econ grow faster the eu , that is a fact


 

so they convert, eu will be against it because if usa economy goes under so will the whole world! it is now a world economy and not that simple


 

greenspan is our central banker he is extremely samrt. he know what he is doing.....


 

but if us callapses so will eu and eu has a harder time pulling the economy because of great labor laws and vacations


 
Voilà voilà, je vous laisse analiser ça, mais ça me parait assez basique pour un mec qui bosse dans la finance  :heink:


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°4364613
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 08-12-2004 à 10:46:32  profilanswer
 

Basique mais vrai, l'économie américaine reste la locomotive de l'économie mondiale. "Quand l'Amérique prend froid, le reste du monde éternue". J'étais récemment à un débat à Dauphine et c'était ce qui en ressortait.
 
Et surtout, l'Union européenne risque beaucoup à intervenir, et la Chine a intérêt à agir dans le sens d'une réévaluation du dollar. Il est pas dans leur intérêt de voir le dollar s'effondrer, vu la masse de créances que les ÉU ont envers eux.
 
Pour les emprunts, il a raison aussi, le déficit américain est grandement financé par la Chine et le Japon qui ont une quantité inimaginable de Bons du Trésor. Si ces deux pays décident de ne plus en acheter, le déficit américain risque d'être beaucoup plus dur à résorber.
 
Pour l'UE, elle n'a tout simplement pas de politique économique. La BCE a pour but de contenir l'inflation, point barre. Et les places financières européennes ne sont pas vraiment liées entre elles, et la plus grosse ne fait pas partie de la zone Euro (Londres...).
 
En gros, ton pote a raison dans ce qu'il dit, les États-Unis sont tout simplement en position de force et peuvent à peu près tout se permettre, sauf de chier à la gueule des Chinois :D. Il l'a dit mais "American style": peu de mots, des idées, pas besoin d'aller plus loin.

n°4366298
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 08-12-2004 à 14:34:43  profilanswer
 

greenspan is our central banker he is extremely samrt. he know what he is doing.....


 
là j'ai quand même senti qu'il était un peu à court d'arguments ... enfin bon faut dire que j'ai pas le niveau requis en anglais pour soutenir une conversation trop pointue (surtout dans la finance, c'est déjà dur en français alors  :whistle: ).
 
Mais en tout cas l'impression générale c'est qu'ils (les ricains) ne se soucient pas trop de ça.  
En gros, "si on se casse la gueule, on entraine tout le monde dans notre chute, donc on sait que tout le monde sera prêt à éviter ça"  :sweat:


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°4367015
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 08-12-2004 à 16:04:00  profilanswer
 

ca colle parfaitement a l'idee ke je me fait de la mentalité americaine : une nation de fils de pute :o


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°4368405
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 08-12-2004 à 18:39:02  profilanswer
 

HumanRage a écrit :

ca colle parfaitement a l'idee ke je me fait de la mentalité americaine : une nation de fils de putes :o


 
 [:aloy]  
 
amha ce sont des gens qui réfléchissent pragmatiquement.
Nous on est plutôt du genre à se bouffer le nez sur les conséquences de telle ou telle loi / mesure économique pendant qu'eux agissent.
Le court terme c'est pas forcément une mauvaise chose, d'ailleurs :
 

but our econ grow faster the eu , that is a fact


 
C'est le seul ricain que je connaisse bien, et si tu passes outre qu'il te rappelle régulièrement le statut de "superpower" de son pays, il est très fréquentable (et connait la géographie européenne parfaitement ;) )


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°4368418
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 08-12-2004 à 18:40:31  profilanswer
 

ouais agir sans reflechir aux conséquences quelle bonne d'idée :D
c ptet pour ca k'on est tous dans la merde justement [:kiki]


Message édité par HumanRAGE le 08-12-2004 à 18:40:41

---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°4369306
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 08-12-2004 à 20:26:14  profilanswer
 

[:drapal]

n°4371725
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 09-12-2004 à 00:14:44  profilanswer
 

là tu me fais rire : même si on arrêtait totalement toute activité polluante maintenant, on se prendra les dégâts dans la gueule d'ici 50 ans ou un siècle suivant que l'on s'adresse aux scientifiques pessimistes ou optimistes ...
 
D'après ce que j'ai lu et vu à la télé, quoi qu'on fasse le processus est engagé, alors à coté le protocole de Kyoto c'est une vaste farce : un os à ronger pour les écolos  :whistle:  
 
La mentalité ricaine est peut être cynique, mais elle est efficace.
Ce que font les ricains ça me fait penser au mec qui sait qu'il va mourrir dans 6 mois : il s'en paye une bonne tranche avant d'y passer.
 
Et puis le bon conformisme à la française ça me fait rire. Croyez vous que traiter les ricains de fils de putes ça vous classe parmi les rebels alter mondialistes gentils amis de la terre ? Vous ne faites que répéter bêtement ce qu'on vous dit à la télé en vous faisant croire que ça vient de vous  :sarcastic:  
 
Dans le monde figurez vous, chaque pays agit pour sa pomme et le plus salaud est généralement celui qui s'en sort le mieux. Donc les ricains ne font que jouer le jeu, mais c'est vrai qu'en France on aime pas les premiers de la classe, mentalité gaucho héritée de mai 68.
 
Perso je me contrefiche de la politique internationale pour la bonne et simple raison que je n'ai aucune prise dessus, si ce n'est de subir ses effets. De plus j'ai conscience que la France agirait exactement de la même façon si elle était à la place des USA, alors je me fais plus de grandes illusions sur un monde solidaire où tout le monde i donnerait de la nourriture à l'Afrique et où il n'y aurait plus de guerre  :ange:


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
n°4371756
show
Posté le 09-12-2004 à 00:19:53  profilanswer
 

sicarius a écrit :

là tu me fais rire : même si on arrêtait totalement toute activité polluante maintenant, on se prendra les dégâts dans la gueule d'ici 50 ans ou un siècle suivant que l'on s'adresse aux scientifiques pessimistes ou optimistes ...
 
D'après ce que j'ai lu et vu à la télé, quoi qu'on fasse le processus est engagé, alors à coté le protocole de Kyoto c'est une vaste farce : un os à ronger pour les écolos  :whistle:  
 
La mentalité ricaine est peut être cynique, mais elle est efficace.
Ce que font les ricains ça me fait penser au mec qui sait qu'il va mourrir dans 6 mois : il s'en paye une bonne tranche avant d'y passer.
 
Et puis le bon conformisme à la française ça me fait rire. Croyez vous que traiter les ricains de fils de putes ça vous classe parmi les rebels alter mondialistes gentils amis de la terre ? Vous ne faites que répéter bêtement ce qu'on vous dit à la télé en vous faisant croire que ça vient de vous  :sarcastic:  
 
Dans le monde figurez vous, chaque pays agit pour sa pomme et le plus salaud est généralement celui qui s'en sort le mieux. Donc les ricains ne font que jouer le jeu, mais c'est vrai qu'en France on aime pas les premiers de la classe, mentalité gaucho héritée de mai 68.
 
Perso je me contrefiche de la politique internationale pour la bonne et simple raison que je n'ai aucune prise dessus, si ce n'est de subir ses effets. De plus j'ai conscience que la France agirait exactement de la même façon si elle était à la place des USA, alors je me fais plus de grandes illusions sur un monde solidaire où tout le monde i donnerait de la nourriture à l'Afrique et où il n'y aurait plus de guerre  :ange:


que dire de plus...
+1
:D

n°4371968
capulechat
Posté le 09-12-2004 à 00:56:20  profilanswer
 

sicarius a écrit :

là tu me fais rire : même si on arrêtait totalement toute activité polluante maintenant, on se prendra les dégâts dans la gueule d'ici 50 ans ou un siècle suivant que l'on s'adresse aux scientifiques pessimistes ou optimistes ...
 
D'après ce que j'ai lu et vu à la télé, quoi qu'on fasse le processus est engagé, alors à coté le protocole de Kyoto c'est une vaste farce : un os à ronger pour les écolos  :whistle:  
 
La mentalité ricaine est peut être cynique, mais elle est efficace.
Ce que font les ricains ça me fait penser au mec qui sait qu'il va mourrir dans 6 mois : il s'en paye une bonne tranche avant d'y passer.
 
Et puis le bon conformisme à la française ça me fait rire. Croyez vous que traiter les ricains de fils de putes ça vous classe parmi les rebels alter mondialistes gentils amis de la terre ? Vous ne faites que répéter bêtement ce qu'on vous dit à la télé en vous faisant croire que ça vient de vous  :sarcastic:  
 
Dans le monde figurez vous, chaque pays agit pour sa pomme et le plus salaud est généralement celui qui s'en sort le mieux. Donc les ricains ne font que jouer le jeu, mais c'est vrai qu'en France on aime pas les premiers de la classe, mentalité gaucho héritée de mai 68.
 
Perso je me contrefiche de la politique internationale pour la bonne et simple raison que je n'ai aucune prise dessus, si ce n'est de subir ses effets. De plus j'ai conscience que la France agirait exactement de la même façon si elle était à la place des USA, alors je me fais plus de grandes illusions sur un monde solidaire où tout le monde i donnerait de la nourriture à l'Afrique et où il n'y aurait plus de guerre  :ange:


 
oui c'est ca donc dans 50 ans on y passe  :lol:  
t'emportes pas raymond ...la soirée etait arrosée ?  :heink:  
 

n°4372087
sicarius
Je trompe énormément ...
Posté le 09-12-2004 à 01:15:04  profilanswer
 

capulechat a écrit :

oui c'est ca donc dans 50 ans on y passe  :lol:  
t'emportes pas raymond ...la soirée etait arrosée ?  :heink:


 
ça c'est toi qui le dit, voilà ce que moi j'ai dit :
 
 

sicarius a écrit :

là tu me fais rire : même si on arrêtait totalement toute activité polluante maintenant, on se prendra les dégâts dans la gueule d'ici 50 ans ou un siècle suivant que l'on s'adresse aux scientifiques pessimistes ou optimistes ...
 
D'après ce que j'ai lu et vu à la télé, quoi qu'on fasse le processus est engagé, alors à coté le protocole de Kyoto c'est une vaste farce : un os à ronger pour les écolos  :whistle:  


 
je suis pas météorologue donc je me base sur ce que je lis et vois. En tout cas tous les reportages et tous les articles sont unanimes : le climat va changer profondément dans le siècle à venir.
 
Après j'ai jamais parlé de fin du monde hein  :sarcastic:  
Mais ce qui est sûr c'est que notre mode de vie en sera bouleversé !
 


---------------
Freenet *** Mon Feed-Back reloaded
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  61  62  63  64  65  66

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La culture américainedébat france 3 bayrou-lang vous avez triuvé ça comment..
Débat politique sur TF1. Qui regardes ?[ telephone sonne ] débat sur France Inter
Essence vs diesel: tentons un débat constructif :DPub américaine hum...
MOTS CROisé ce soir : Débat Laïcité port du voile education etc...[Débat Santé] Drog Douce/Drog Dure : Kelle(s) différence(s)? Légales ?
[Juristes needed] La justice américaine et le Chapter 11C'est quoi une cuisine américaine ?
Plus de sujets relatifs à : [DEBAT] La fin de la domination Americaine, comment, quand et pourquoi


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)