Reprise du message précédent :
On est sur la pente raide

 
ils sont    
 
Mais c'est vrai que s'ils glissent, ils risquent de nous emmener avec  

 
La France va bien (dixit J2m)    
 
Les USA ont un deficit absolument exorbitant et je me demande quand les investisseurs se rendront compte qu'ils ne vont pas tarder a etre insolvables (ou qu'alors une déflation galopante ca s'installer)

C'est justement le jour ou ils s'en rendront compte que ca se cassera la gueule.
 
Tant qu'ils investissent, tout va bien, mais le jour ou ils se posent des questions, la baisse de l'afflux des fonds etrangers declenchera la crise.

 
Justement, je me demande comment une economie peut tenir aussi longtemps sous perfusion, sans injections d'argent elle ne peut survivre.  
 

Les organismes de credit ont injecte des milliards dans l'economie Americaine pour la soutenir, en attendant la sacro-sainte reprise. Le probleme c'est que maintenant ils sont surexposes car ils arrivent a la fin de leurs disponibilites et que la reprise semble ne pas etre assez vigoureuse pour inverser la tendance.
 
Le jeu de Greenspan avec les taux d'interets tres bas (neanmoins pas suffisament pour creer la croissance necessaire) est une preuve evidente de la situation critique actuelle.

Greenspan --->
C'est Lyndon Larouche qui l'a dit  

ah tiens j'avais pas pensé à faire le rapport entre equilibrium et ces livres
mouais, dans ce film ils foutent une ambiance de bon big brother mais je trouve pas trop que ça ressemble à brave new world, ya pas de classes sociales tres différenciées par leur ADN...enfin bref film bien simpa et ça m'a fait bizzare de voir le type d'american psycho flinguer à tout va!

et la bonne blague c'est que si Bush est viré en Novembre, c'est le nouveau président qui se prendra la crise économique dans la tronche et donc ça la foutra mal pour son image de marque... et pourtant il y sera pour rien.

alors il a qu'a laisser Bush en place  

g la reponse : l'argent ne sert a rien, c juste des chiffres
eux l'ont compris et s'en servent

Un petit article sur le $US qui devrait continuer sa chute.
 
Source lapresseaffaires.com
 
Le déclin du dollar américain n'est pas fini
 
Européens, Australiens, Néo-Zélandais et Canadiens se remettent à peine de la forte appréciation de leurs monnaies face au billet vert, en 2003.
 
Autant se le tenir pour dit, le dollar américain a complété à peine la moitié de son mouvement descendant par rapport à son sommet enregistré au début de 2002.
 
C'est la conviction de C. Fred Bersten, directeur de l'Institute for International Economics, un centre de recherche privé, américain et sans but lucratif, consacré aux politiques économiques internationales.
 
Devant les participants à la 10e Conférence de Montréal, il entend faire valoir la semaine prochaine l'urgence pour l'Occident de faire bloc pour remettre les pays asiatiques au pas dans le présent rééquilibrage des monnaies. « La Chine et le Japon refusent de jouer le jeu, explique-t-il en entrevue par téléphone de ses bureaux de Washington. Leurs monnaies doivent être réévaluées. »
 
La Banque du Japon puise dans ses réserves pour acheter des dollars et freiner la dépréciation face au yen. Un dollar achète 110 yens environ ces jours-ci, M. Bergsen croit que le taux de change devrait plutôt être de 100 pour un.
 
De son côté, la Chine arrime solidement le renminbi (yuan) au billet vert avec un taux fixe de 8,3 yuans au dollar, jugé trop faible.
 
« J'ai suggéré que le taux de conversion du yuan soit réévalué aux environs de 6,5 au dollar, affirme M. Bergsen. À mon avis, la Chine va bouger au plus tard l'an prochain. Si la réévaluation du yuan est trop faible, les autorités chinoises savent fort bien qu'elle ne fera qu'aggraver le problème. »
 
M. Bergsen fait allusion à la surchauffe qui sévit présentement dans l'empire du Milieu où la croissance économique vogue au rythme de près de 10 % depuis un an. Par le passé, pareille vélocité avait été suivie de récessions douloureuses. M. Bergsten estime qu'une appréciation substantielle du yuan ramènerait la croissance chinoise à un rythme « confortable » d'environ 7 %.
 
Il écarte toute possibilité que Pékin consente à laisser flotter sa monnaie car son système bancaire est trop faible. Il pourrait en résulter une rapide dollarisation de l'économie, la peste en somme.
 
La réévaluation à parité fixe permettrait quand même de réduire le déficit commercial colossal des États-Unis de plus de 550 milliards de dollars US par année, ce qui équivaut à près de 5 % de son produit intérieur brut (PIB). Le cinquième de ce déficit, soit plus de 110 milliards US, est auprès de la Chine.
 
En ayant arrimé le yuan au dollar, la puissance rouge n'a subi aucun désavantage concurrentiel aux États-Unis de la dépréciation du dollar. En prime, elle est devenue plus concurrentielle encore face aux économies (Europe, Canada, etc.) qui doivent absorber le choc de l'appréciation brutale de leurs monnaies.
 
De l'ordre
 
M. Bergsen estime que le principal défi économique qui attend le président américain qui sera (ré)élu en novembre consiste à remettre de l'ordre dans les finances publiques, ce qui suppose une réduction de la dépendance vis-à-vis de capitaux extérieurs. Il faut présentement un apport étranger de 4 milliards US par jour ouvrable pour financer le double déficit américain, commercial et budgétaire.
 
À moyen terme, un relèvement du taux d'épargne représente la meilleure solution. Il pourrait permettre de stabiliser la dette publique détenue par les étrangers, qui s'élève présentement à 3000 milliards US, sans entraver vraiment la croissance interne.
 
« Cela représente une réduction d'environ 0,5 % par année du taux de croissance du produit intérieur brut, précise M. Bergsen. C'est tout à fait acceptable. Malheureusement, ajoute-t-il, il n'existe pas de recette pour augmenter l'épargne privée. Par conséquent, le gouvernement doit transformer son propre déficit en modeste surplus, au moins durant les périodes de croissance soutenue comme maintenant. »
 
Puisque demain n'est pas la veille, seule une dépréciation du billet vert peut freiner la croissance des déficits. M. Bergsen évalue qu'il faut lui retrancher 25 % par rapport à son sommet de janvier 2002.
 
Il admet que le dollar a fondu déjà d'autant face à l'euro, de presque 20 % face au dollar canadien, deux monnaies peut-être même surévaluées par rapport au billet vert.
 
Ainsi, l'Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) estime à 1,12 $ US la valeur naturelle de l'euro, si on le mesure en fonction de sa parité de pouvoir d'achat. Depuis plusieurs mois, il cote plutôt au-delà de 1,20 $ US.
 
« Il est vrai que nous avons récemment tenu un séminaire où il ressortait que la vraie valeur du huard est autour de 70 cents US », ajoute-t-il.
 
M. Bergsen est d'avis que les grands organismes ou forums tels le Fonds monétaire international, le G7, ou même l'APEC (Forum de coopération économique Asie-Pacifique) doivent exercer des pressions sur les pays récalcitrants, le Japon et la Chine bien sûr, mais aussi la Corée du Sud et la Thaïlande.
 
Il admet volontiers cependant que l'exercice reste délicat pour ne pas susciter une crise commerciale d'envergure mondiale au moment où la croissance globale paraît de nouveau au rendez-vous.
 
À terme, il préconise la mise en place de nouveaux mécanismes internationaux qui établiraient d'étroites plages de fluctuations des monnaies afin d'éviter les désagréments causés par des grands mouvements de réalignement comme celui que nous vivons.
 
Il faudra au préalable toutefois que le présent rééquilibrage ait été complété.
 
Bref, la tempête avant le calme.

Nouveau record, commencez a stocker le sucre et l'eau plate, on y est presque.
 
http://www.boursorama.com/internat [...] ws=1865483

 
le dollars est au raz des paquerettes et ils trouvent le moyen d'augmenter les importations tout en réduisant les exportations ... c'est fort ça quand même    
 
et pis 50milliards de déficit ... j'en reviens pas là, c'est presque notre dette

Ils sont partis pour faire encore plus de 500 milliards de deficit cette annee.
 
Ca peut pas continuer eternellement comme ca...

comme dans le film : le plus dur, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage  

on va se taper une bonne recession des familles, ça va être grandiose
 
Et pour peu que le roi  meure en Arabie Saoudite, ce qui augmenterait le risque d'un renversement de la monarchie par les fondamentalistes , on aurait en plus un choc pétrolier pour améliorer la situation.
 
quelqu'un a un nom de start up ou de pme produisant ud pétrole organique ?
quelque chose me dit que çca pourrait être un bon investissement a 5 ans

GM a annoncé la pile pile a combustible dans la voiture de Mr Tout le monde pour 2010 ...

bon bah plus qu'à tenir jusqu'en 2010 avec nos bidons d'essences...
bon,c quand qu'on se mets aux voitures électriques,covoiturage et limite de vitesse?

covoiturage faut pas rêver ... et les vitesses sont déjà limitées ...
Les seules méthodes valables c'est : ne produire que des produits non polluants, comme ça le consommateur n'a même pas le choix de polluer ou non.
 
Et l'encouragement : c'est pratiqué pour l'énergie solaire, t'as une réduction d'impôts si tu mets un système chez toi
 
Fustiger les gens qui polluent, ça n'a jamais servi à rien (l'amérique en est la meilleure preuve).

oui,bon,ces réductions d'impots devraient etre encore plus importantes,ou l'état devrait communiquer dessus,ça motiverait plus de monde à passer au moins partiellement au solaire.enfin l'état perdrait plein de fric au passage mais bon
les piles à combustibles,elles utilisent de l'H et O² et ne sortent que de l'H²0 c'est bien ça? mais si des milliards de voitures se mettaient à fonctionner avec cette méthode,on commencerait à détruire nos réserves d'0² ,non?? ou alors faudrait faire des usines qui fabriqueraient de l'oxygen...et donc consommeraient de l'énergie.. et sachant qu'il faut plus d'énergie pour casser l'h²0 que pour la fabriquer,c'est pas intéressant on dirait.

je sais pas comment ça marche le pincipe de la pile à combustible, tout ce que je sais c'est que c'est plus écolo de rejetter de l'eau dans l'atmosphère que des gaz d'échappement    
 
Ne demandons pas la lune tout de suite, ça n'est qu'une étape dans l'histoire de l'automobile

Un nouvel article, ca faisait longtemps .
 
http://www.humanite.fr/journal/200 [...] -18-375964
 

bon pas encore lu, mais ça serait possible de pas le mettre en italique STP ? Ca tue les yeux à lire

C'est la citation qui veut ca.

J'ai feinte un peu et ca marche maintenant.

ah ça va beaucoup mieux, merci    
J'aime bien l'analogie avec le cycliste du journaliste    
Concrètement : faut acheter de l'or    

 
 
  Faut acheter de la bouffe non périssable et se baricader dans sa cave

avec un bon shotgun  

 
un aparthé sur Greenspan (piqué dans la Tribune de ce jour)
 
bien qu'il soit à la tete de la plus puissante institution financière du monde, son salaire est de 171 900 USD par an
 
celui de Trichet (BCE) est de 341 404 USD
le gouverneur de la banque d Italie : 743 000 USD
celui de la banque des Pays Bas : 370 000 USD
Angleterre : 446 784 USD
 
Le président de l'autorité monétaire de Hong Kong : 1.14 M de USD
 
bref, Greenspan est le moins bien payé du groupe des 7  
 
 

arretez de fantasmer sur le déclin américain , vous revez....  

 
clair !!
on ferait mieux de s'inquieter du déclin de l'europe

D'ailleurs un déclin des Etats-Unis a sans doute plus de chance de provoquer un déclin de l'Europe, qu'un déclin de l'Europe de provoquer un déclin des Etats-Unis

 
ouais c'est peut être comme le bug de l'an 2000    
Je me souviens que certaines personnes avaient prévus des tas de truc de survie (surtout aux US) et finalement avec le recul on se rend compte que c'était un coup marketing pour vendre des logiciels de mise à jour inutiles    
 
J'dois être profondément anar, parce que le déclin US j'en rêve la nuit  

 
Exactement, je ne comprends pas qu'on souhaite sérieusement le déclin des usa, je rêve plutôt d'une fin des dictatures.

 
ça va dans le même sens  

Je viens de relire les 32 pages du topic et meme dans les trolls, non je ne vois nulle part quelqu'un qui souhaite serieusement le declin des USA. Je me demande ou tu as ete prendre cette idee saugrenue.

là :
 

 
la démocratie étant necessairement fondée sur une base sociologique spécifique d'une société industrielle avec classe moyenne importante et fluidité sociale ou les droits de la personnes sont au moins théoriquement reconnus , il faudra d'abord éradiquer la pauvreté ...