Reprise du message précédent :

 
certes mais vomir le catholicisme, c'est se battre contre les idées portées par tune telle religion. C'est un débat théorique normal.
 
Là, on tape sur les catholiques

On devrait taire la vérité pour ne pas choquer ces pauvres catholiques?
 

 
Ni le canard enchainé ni charlie hebdo n'assimilent le clergé à un amas de pédophiles. A te lire on croirait qu'il faudrait étouffer ces affaires pour ne pas choquer...

 
Attention quand même, il s'agit plus de tapper sur l'establishement catholique que sur le catholique de base.
 
On ne peut pas nier que les dirigeants catholiques actuels sont de gros réacs pas nets. Quand on voit qu'ils ont canonisé le fondateur de l'opus dei...

super, les journaux bien gauchos qui reflettent pleinemenet l'opinion générale
y-a des blagues dans les guignols sur la santé du pape mais je doute que ça soit dans un but anti-catho
et faudrait que tu me trouves un lien ou on assimile tout le clergé à des pédophiles en puissance
les critiques contre le catholiscisme contre le fait que leur prete ne peuvent pas avec de relation amoureuse (chose autoriser coté protestant), ne veut pas dire que c'est "in" de tapper sur le catholiscisme, c'est une critique constructive, et les pretes qui dérappent en abusant d'enfants en sont la preuve
mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il y a une mode dans l'anti catholiscisme    
 

Mirroir !  

 
le canard non, ils sotn anti cléricaux, comme depuis toujours.
charlie hebdo a fait des dessins hyper choquant

 
où ça ?

c'est clair, tant de subjectivité venant de qq'un qui n'est pas catho me dépasse ....

Souvent pour dénoncer l'attitude des hautes instances qui niaient l'existence de pédophilie et préféraient étouffer les scandales.  
 
Et puis, Charlie Hebdo n'a rien de choquant pour les cathos, puisqu'ils n'achètent pas .

 
ils tapent sur plein de monde hein....
bon, et puis faire passer les catholiques pour de pauvres victimes persécutée en france...
 
et de plus, t'as qu'a ouvrir un sujet sur la persécution des catholiques si ca te botte, la c'est pas vraiment le sujet du topic...

 
Les cathos 'de base' que je connais sont choqués par ce genre de propos.
soit tu es catholique pratiquant et à toi de débattre de ta conception de cette religion
soit tu l'es pas et ca devrait meme pas etre ton problème puisque tu ne reconnais pas la canonisation

 
scoop : une opinion est forcément objective.
Sauf peut etre la tienne  

 
ouhais n-ième détournement de topic, ca arrive  

 
J'en ai rien à faire qu'ils soient choqué. De plus les "cathos de base" que je connais partagent mon opinion.
 

Pour toi, on ne devrait parler que de ce que l'on pratique? Tu dois avoir une conversation bien maigre...

 
non je me répéte : qu'est ce que tu t'en fous de savoir qui est canonisé si tu n'es pas catho ? Ca n'évoque rien pour toi, c'est du bidon ?

 
Cela m'importe car la société dans laquelle je vis possède une forte composante catholique, et que je trouve dommage qu'un pan de notre civilisation soit encore influencé par une église réactionnaire et moyen-âgeuse.
 
Le choix des canonisés est le reflet des valeurs de l'église catholique actuelle, donc je m'y intéresse .

 
y-a des limites    
tu m'aurais dit c'est la mode de tapper sur les flics, les politiques, les fonctionnaires ou d'autres ... pourquoi pas, mais les catho, c'est d'un ridicule

 
ca me va comme réponse
Ceci dit, reactionnaire et moyen-ageuse, je trouve ca n'importe quoi et la majorité des chrétiens sont pas de cet avis. mais bon bref    

 
bin c'est pas une mode, c'est systèmatique et on est le seul pays comme ça au monde je trouve.

 
bah non  
en france on peut se moquer librement des cathos ou des pretres.  
 
Par contre vas te moquer d'un imam ou d'un rabin ...

 
si yavais que ca    
 
pitin j'commence a en avoir marre de s'pays
c est le seul pays qui a autant d'avancées sociales et c est le seul pays ou les gens ralent et sont jamais content

 
en France il y a la liberté d'expression, et tu peux te moquer de qui tu veux
en France l'appel à la violence/haine/autre contre une personne ou un groupe de personnes est interdite, qui que soit ce ou ces personnes
y-a aucune différence entre les deux
et par dessus tout, ce avec quoi je n'étais pas d'accord (mais alors pas d'accord du tout, c'est d'un ridicule), c'est de vouloir nous faire croire qu'en France il y a une mode pour casser du catho
 
ça va pas bien loin comme phrase, sans engage pas à grand chose, mais en attendant c'est absurde et il n'y a aucune raison pour laisser dire ça
les catho n'ont pas à se plaindre en France, et on n'a d'ailleurs pas à se plaindre des catho en France...

C'est ton appréciation.
 

La plupart des cathos que je connais sont par exemple opposé au célibat des prêtres...qui est une pratique moyenageuse.

 
plus tu as et plus tu as peur de perdre    
Les Français sont des veaux ©  

pareil pour ceux que je connais
j'en connais peut-être pas bcp (du moins les discussions se portent rarement là dessus), mais j'en connais au moins une vraiment bien, catho à fond, faut pas l'emmerder sur le sujet, mais le céliba des pretres, elle est farouchement contre

 
 
Les Français sont des cons© (Maurice Skyrock)
 

ça, Maurice, c'est une putain de référence

 
c'est une hérétique

bon,on recentre un peu le débat?

 
bah une fois que ceux qui détestent/jalousent/aiment les usa ont déversés leurs arguments pertinents (ou pas), ya plus rien à ajouter

 
mais il s'agit pas de verser sa haine contre les usa ... spa constructif ça ... non, on cherche un moyen de les descendre  

Vous devriez relire le disclaimer en debut de topic, ce n'est pas un topic anti-americain, merci beaucoup.

ahaha, moi je dis, ils ont besoin de personne pour se descendre,ça leur arrivera sur la gueule un de ces jours,ils comprendront pas.
sérieusement,rien que cette guerre en irak,ça leur coute une fortune! meme si ça fait bosser des usines ricaines,ça a dans l'ensemble un effet nocif sur leurs réserves d'argent,non?

C'est tres nocif en effet

 
j'aime cette tentative de raisonnement assortie d'un doute final bienvenu
Disons que c'est un peu plus compliqué que ca

bah,evidemment que c'est plus compliqué que ça!
mais moi je suis qu'un piti étudiant en anglais,j'ai aucunes notions d'économie ou de finances,alors je fais ske je peux!

 
Cette guerre a pour l'instant couté (si je me rappelle bien) 168 000 000 000 dollars.
 
Et à la vue de la situation, la conquete de l'irak ne sera jamais rentabilisée
 
Donc voila, je crois pas que c'est beaucoup plus compliqué que ça

 
168 milliards de dollars (peut être j'ai pas compté) sur un pib de 9 000 milliards de dollars
 
Faut remettre en perspective ce chiffre

Soit le prix de 4 000 000 000 de barils de pétrole sur une réserve totale de 112 000 000 000, c'est plutôt une bonne affaire.

réserves mondiales estimmées ? reserves aux USA?