Reprise du message précédent :
 
bah si  

"ou" inclusif, "ou" exclusif toussa.
"or", "xor" quoi.
bon après y a autant de versions de la phrase originale que de citations on diait.

 
Pour Joachim du Bellay c'est comme ça, mais en effet d'une manière plus large les 2 prononciations existent.
 
J'ai vécu 8 ans à Angers. En arrivant, la première fois que j'ai prononcé "KIM" à un angevin je me suis fait reprendre.
 
Il se trouve qu'il y a un collège (ou lycée je sais plus) Joachim du Bellay à Angers, qui est assez grand et fréquenté, j'en ai donc très fréquemment entendu parler autour de moi (des amis anciens élèves entre autres), et tous ont toujours dit Joachim.

ça ne veut pas dire que ça se disait forcément comme ça, c'est possible hein, m'enfin ça remonte au XVIe siècle...
j'ai fait des études littéraire et j'ai toujours entendu "Joakim"

 
Moi aussi j'ai fait des études littéraires (enfin en partie), et moi aussi je disais "Joakime".
Je pense qu'on peut faire confiance aux angevins qui y sont très attachés, même si c'était il y a 500 ans.
Pour que toute une région prononce chim et lui donne le nom d'une institution, c'est qu'il y a une bonne raison.
 
D'ailleurs Wiki est d'accord concernant le prononciation "normative" en français, et admet l'autre aussi, mais à mon avis au 16ième on faisait moins dans l'original qu'aujourd'hui :  
http://fr.wiktionary.org/wiki/Joachim#Pr.C3.A9nom

Joachim se prononce comme on veut Etymolgiquement ça se prononcerait plutôt d'ailleurs Kim.

et la "jota" ?

J'allais le dire. Prononçons à l'espagnol : Joaquim.

Mais pourquoi ? Même si on devait prononcer à l'espagnol, ca ferait "[xo]-Atchim"

 
Non
Ça se prononce comme tes parents ont décidé que ça se prononcerait. Il existe les 2 prononciations, elles sont toutes les 2 correctes, mais on peut pas s'appeler les 2 à la fois.
 
Autre exemple "étymologique" : Michael. Ça se prononce "mi-ka-èl", les ricains prononce "maille-keul".
 
Quand tu t'adresses à quelqu'un, tu choisis pas quelle prononciation utiliser.

Bon OK on dit "A toutes fins utiles" et non "A toute fin utile".
Je commence à faire le deuil même si j'accepte encore difficilement ce fait    
 
 
Mais : "Je me tiens à votre disposition pour toutes informations complémentaires."
Il y a bien une faute là, c'est au singulier en principe ?
En revanche au pluriel ce serait possible mais sous cette forme "pour toutes les informations complémentaires dont vous auriez besoin".

Pour moi les deux sont possibles.
Je privilégierais quand même le pluriel.

Perso j'utiliserais le singulier.

Idem, singulier pour moi.

Adepte du singulier également.

Tu ferais donc la liaison "Je me tiens à votre disposition pour toutes_informations complémentaires." ?    
 
 
 
 

Tu en as oublié une

Non, je n'ai rien oublié car cette liaison se ferait également avec la phrase au singulier. J'intervenais principalement concernant la seconde qui sonne comme une liaison forcée et non naturelle car ça donne l'impression qu'il manque un mot.
 

Je savais que j'aurais dû mettre un redface plutôt qu'un

Dit comme ça c'est vrai que je suis d'accord avec vous.
 
Mais je ne pense pas que ça soit faux quand même

+1
 
Et, en passant, pour Schumacher, on doit dire "mi-chat-elle"...

Salut.

Dit-on :

"Notez le nombre de points qu'il manque sur les faces du dé."
ou
"Notez le nombre de points qu'ils manquent sur les faces du dé."
ou
"Notez le nombre de points qui manque sur les faces du dé."
ou
"Notez le nombre de points qui manquent sur les faces du dé."

?

ps : j'ai une préférence pour la 3.

Tu as oublié "Notez le nombre de points qui manquent sur les faces du dé."  

J'ai corrigé, j'avais mis un 's' à nombre sans faire exprès.

Merci bris. Mais ne pourrait-on pas dire "qui manque" en regard de "le nombre" ? Et non "des points" parce que c'est bien "le nombre, de points" qui manque. Non ?
Par là, je veux dire que selon moi, les deux solutions se valent, suivant comment on perçoit la chose...

Et si on reprend la 1ère phrase :
"Notez le nombre de points qu'il manque sur les faces du dé."
le "il" ne reprend rien de spécial c'est juste ? je veux dire, si on tournait cette phrase au féminin : "Notez la quantité de briques qu'il manque sur le mur". On dit aussi "qu'il" et non qu'elle ?!
ça m'embrouille les neurones cette histoire

Tu dirais : "le nombre de places qui manquera" ou "le nombre de places qui manqueront" ?

Ben ça dépend... c'est comme en math, tu peux faire des "groupes" :

" [le nombre de places], qui manque " ou " le nombre, [de places qui manquent] "

mais la phrase au futur telle que préconisée par panchopa me sonne mieux dans les oreilles au singulier.

sauf qu'on peut aussi faire le parallèle :
" [le nombre de places], qui manquera " ou " le nombre, [de places qui manqueront] "

la virgule est là pour montrer que je prends une légère respiration...
même si j'avoue que dans le cas du pluriel j'aurais plutôt envie de dire " le nombre, [des places qui manqueront] "

Salut les gens.
 
Question, on dit correctement  "ce sont les soldes?" ou " c'est les soldes?"
Merci  

Ni l'un, ni l'autre : "Ce sont les soldes ?", ou plutôt "Sont-ce les soldes ?" .
http://grammaire.reverso.net/4_2_05_cest_se_sont.shtml

L'URL  

   
Effectivement, je n'avais pas fait gaffe à ça, il faut croire que chez eux les rédacteurs ne sont pas les informaticiens...

On dit c'est la période des soldes. Formulé comme ça il n'y a plus de question à se poser.    
 

Question sur un accord

 
adressé c'est "é" ou "ée"
Sachant que le mail n'a pas été envoyé à la bonne personne mais qu'elle bénéficiait d'une autre offre.
Donc perso j'écris "é" car je pense que c'est le mail qui contient l'offre qui est le sujet.
Mon chef se base sur l'offre qui est le sujet...
 

Les deux réflexions sont justes, à vous maintenant de définir ce que vous adressiez, le courrier ou l'offre...
Mais pour moi c'est la phrase qui est fausse : en principe c'est un courrier qu'on adresse, mais dans ce cas précis le courrier lui a bien été adressé, et c'est bien l'offre qui ne lui était pas destinée.
Donc il faudrait remplacer "adressé" (é) par "destinée" (ée).

Merci beaucoup

À moins qu'il soit allé lire l'offre dans la boîte e-mail de quelqu'un d'autre

Drap