Reprise du message précédent :
il me semblait que c'était une forme de plaisanterie

Waw le pire c'est que ça existe, mais c'est moche franchement je l'éviterais. C'est comme l'adverbe "vitement" que je viens de découvrir, à moins de vouloir lâcher une préciosité, faut le laisser dans son coin.

Dans ce cas, il n'y aurait aucun mot français (en un seul mot) pour traduire "e-mail", étant donné que le courriel désigne le système et non le message...

Ah non, pas d'après le Robert. Courriel : "message échangé entre ordinateurs connectés à un réseau informatique."

Ce serait pas mal qu'ils se mettent d'accord...

Académie très très devant

E-mail aussi désigne le système.
Couriel est la traduction de e-mail, donc parler d'e-mail pour désigner le message n'est pas plus juste (d'ailleurs dans les clients e-mail on parle de "message" et non de "mail" ou "d'e-mail" )

http://www.imdb.com/title/tt0128853/

trompage de topoc  

tu devrais lire au milieu, parfois. Là où est écrit l'intitulé du topic.

 
oula désolée mon clic a rippé
Je ne voulais pas répondre sur ce topic        
 
j 'édite sorry

pas de souci, hein
j'ai juste relu trois fois ton post pour trouver la difficulté orthographique

Re Drap'
 
Déjà passé ici, ça ?
http://www.lepost.fr/article/2010/ [...] l#xtor=183

mouais... je ne connaissais pas cette règle, et même si c'est exact je trouve ça assez mineur, la pub se laisse aller à des fautes (de syntaxe surtout) bien plus graves

Je connaissais la règle pour "amours" mais pas pour les deux autres.  
 
Mais le TLFi relativise la faute :

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/d%C3%A9lice?

Pareil avec amour. http://www.cnrtl.fr/definition/amour

Petite difficulté qui me turlupine bêtement, dans la formule ''[...], afin que cette imperfection soit la moins décelable possible [...]''.  
 
Déjà j'ai un léger doute sur la régularité de la tournure elle-même, et ensuite faut-il mettre le déterminant précédant ''moins'' en accord avec le nom commun (ici imperfection, donc au féminin), ou bien faut-il le mettre de toutes façons au masculin, dans l'hypothèse où il ne renverrait en fait pas au nom commun (à l'instinct, les deux théories me semblent plausibles)

Pour moi ça s'y rapporte, donc on l'accorde.  
 
Elle est jolie.  
Elle est la moins jolie.  
Afin qu'elle soit la moins jolie possible.

dans ces cas là (je l'avais déjà dit par ailleurs, mais on ne m'écoute jamais), j'essaie de remplacer par un adjectif qui varie au féminin et/ou au pluriel, afin de voir comment ça sonne à l'oreille.
 
pour la question d'Aurore Boreale, on aurait donc le choix entre, par exemple :
- je ne pense pas que cette fille soit la moins beau du patelin
- je ne pense pas que cette fille soit le moins beau du patelin
- je ne pense pas que cette fille soit le moins belle du patelin
- je ne pense pas que cette fille soit la moins belle du patelin
 
le choix est vite fait, je trouve. Il ne reste polus qu'à trouver le moyen de l'aborder.

Je ne trouve pas que ton exemple soit comparable.
La moins belle du patelin, c'est la moins belle par rapport aux autres. Là, c'est clair, on accorde.
Mais dans "le moins décelable possible", il est question du degré de décèlement, pas d'une comparaison avec d'autres imperfections.
Et normalement, quand il est question du degré, je crois qu'on est censé mettre "le", c'est le même principe que cette règle:

Cela dit, quand tu passes les deux variantes au correcteur d'Antidote (dont j'ai tiré la capture d'écran), le correcteur tique sur la variante avec "le", en te disant de vérifier par rapport à la règle – et il laisse passer "la" sans broncher.

Personnellement, je dirais quand même plutôt "le".

exact
 
"je rêve d'une fille qui soit le plus doux possible"
ou "je rêve d'une fille qui soit la plus douce possible"
c'est mieux ?
 
et du coup, ça confirmerait que les deux tournures puissent être acceptées, non ?

L'adjectif est accordé de toute manière, on parle uniquement du "le" ou "la". La question est de choisir entre "une fille la plus douce possible" et "une fille le plus douce possible".
 
Mais je suis bien d'accord pour dire que le "la" paraît couramment accepté.

"le plus doux" ne passe pas ?
 
bon, elle commence vraiment à nous emmerder celle là

Trouvé à l'instant dans la DB d'un de nos magasins...
Un vendeur (français) qui a noté l'adresse d'un client.
 
RUE PIERRE ET MARIE CURRY  

Encore des étrangers ceux là !

Quelle incurie !

Il a dû confondre avec le prix nobel de gastronomie

On dit "à la cave" ou bien "en cave" ?

"il est descendu à la cave" me paraît plus correct

Personnellement j'ai toujours utilisé "à la cave", mais ma copine dit "en cave" et ses collègues aussi.
 
Le TLFi dit ceci :

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/cave?

 
Quelle cave !

"mettre une bouteille en cave" > "descendre en cave"    mouais pourquoi pas

Pour moi, "à la" donne la notion de mouvement, "en" donne un état. Ex : "Je vais à l'appartement. Il vit en appartement."
Donc "descendre en cave", je trouve ça pas terrible.

Une fois formés, les fromages descendent en cave.

Une fois formées, elles descendent en cave  

Toujours dans les phrases réflexives (je crois que c'est comme ça qu'on dit ), imaginons une catastrophe : un couple dont la maison brûle, avec toutes ses possessions :

Maintenant, imaginons que comme beaucoup de personnes, ils utilisent le "on" en remplacement du "nous". Je sais que la forme n'est pas très élégante et peu recommandée, je ne demande donc pas de réponse style "faut dire nous", mais je demande simplement si c'est bien "grammaticalement correct" :

"On s'a", ça fait bizarre à mes oreilles, mais est-ce correct ?

je croyais que certaines formes étaient de toute façon interdites ?

Je pense que c'est une erreur. Autant tu as le droit de remplacer le premier "nous" par "on", autant le deuxième se rapporte à elle+lui en tant que complément d'objet direct, donc doit être remplacé par "nous", étant donné que "on" n'existe pas à l'accusatif.
 
Ça donnerait "au moins on nous a encore mutuellement", ce qui n'est pas beaucoup plus joli...

Dans le même genre, un truc rigolo, même si cette fois la raison est claire :
"Je vous comprends, vous me comprenez : nous nous comprenons."
 
Mettez cette phrase au passé composé (l'auxiliaire semble ne pas être le même dans les trois cas)