Reprise du message précédent :
Déjà il faudrait écrire "ce sont les gosses"...

nan mais c'est bon, vous pouvez arrêter de vous prendre la tête.
 
Eric a fini par avouer

un embryon de réponse ici : http://francite.net/education/cyberprof/page75.html
 
 

 
ce qui ne résoud donc pas notre problème  

 
Certes, apparemment il est même en train de s'accentuer
 

L'hallali sonné à chaque faute ici c'est quand même impressionnant !

et pendant ce temps, on ne s'attaque pas au vrai problème

Je suis indigné par cette tentative cynique d'allumer un contre-feu médiatique

"Dites-donc tous les deux, lequel d'entre vous a noyé le chat ?"

Et sinon, cette formulation à base de "c'est moi qui", "c'est toi qui" me paraît trop bancale pour qu'on s'y attarde

ce topic me fait souvent penser à "dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous dirai comment vous en passer".

Tout HFR m'y fait songer, personnellement

pourtant c'est correct même si l'exemple n'est pas très joli et qu'on attend une autre formulation
enfin dans le cas présent il faudrait dire "est-ce toi ou..." (forme interrogative) mais ça ne résout pas le pb

Et puis de toute façon, je pense que la seule formulation correcte est "c'est toi qui as", et que les autres peuvent aller se faire voir

nan mais j'ai pas besoin de savoir comment je vais faire pour demander le nom du coupable tout en respectant la langue française. C'est juste que je me suis retrouvé devant ce cas concrêt et ma curiosité m'a poussé jusqu'ici...

 
Moi ça me fait plutôt penser à "J'y vais jamais sur les routes départementales !", mais c'est dans le même esprit, oui

Tu nous as demandé quelle était "la bonne formulation", j'ai répondu laquelle était la bonne, qu'ai-je donc mal interprété ?

édite ton post, vite !!

Pas d'problème

et sinon j'avais donné 3 choix. On m'a donné 15 réponses dont aucune parmi ces trois choix.
mais bon, peut-être que la réponse officielle ressemble effectivement à un truc du genre "ce cas est tellement merdique à traîter qu'on préfère que vous formuliez votre phrase autrement". Ce que j'accepterais sans souci, si on me prouve que ma phrase est effectivement proscrite de la langue française

Elle est pas proscrite, elle est moche comme ma bite

Je suis bien d'accord, c'est vraiment typique des réponses du topic. Mais que veux-tu, ici c'est l'antichambre de l'Académie Française, les gardiens du temple veillent au bon usage et ne te laisseront pas utiliser des tournures plutôt réservées à l'oral

"C'est toi ou Eric qui a/as/avez noyé le petit chat ?"

Ta formulation s'appelle une mise en relief (le présentatif "c'est...qui" servant ici à identifier une personne), avec une interrogation alternative (il faut répondre par l'un ou par l'autre des choix proposés).

Maintenant pour te répondre concrètement, je n'en suis pas certain mais j'aurais une préférence pour "a noyé".
Désolé si ça ne t'aide pas mais au moins je ne botte pas en touche  

 
Ah ça, on ne s'en serait pas douté

Bon, mais peux-tu au moins expliquer le pourquoi de ce choix ? Personnellement, je me suis basé sur le : "c'est moi qui suis Colargol, l'ours qui chante en fa en sol" pour juger que le verbe s'accorde avec le "moi", et donc que la seule formulation possible est "c'est toi qui as"

On est d'accord pour Colargol, c'est la 1re personne ; mais ça ne résout pas le problème étant donné que le sujet est ici "toi ou Éric", toute la question étant de savoir à quelle personne on est dans ce cas : 2e ou 3e du singulier ?...
 
Personnellement j'écrirais aussi "a" car en remplaçant "toi ou Éric" par "l'un de vous deux", on écrirait "a".
Mais la formulation de Aurore boreale est bien plus propre.

Hein ? Ben pour Collargol, ça n'a pas vraiment de rapport : là c'est juste une phrase normale dont le verbe s'accorde avec le sujet. Je ne vois pas trop le lien entre les deux là

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me demande même si une troisième alternative ne serait pas envisageable, genre "C'est toi ou tes amis qui as/ont/avez essoré le chat ?"
 
Parmi les 3, je trouve que "avez" se défend bien (des 3, c'est celui qui me choque le moins les oreilles, bien qu'il les choque tout de même pas mal)

Spa faux La bonne réponse serait effectivement de la troisième personne du singulier dans ce cas, à moins que "toi ou Eric" ne désignent autre chose que de la troisième personne du singulier

Moi j'aurais écrit pareil du coup, par contre "c'est toi ou le général Colargol", j'ai du mal à voir ... qui "ont" ?

ah voilà, quand on s'attaque au vrai problème, ça jase un peu moins.
ça donne plus à réfléchir que "résoud", hein
 
bon plus sérieusement, ça me rassure de voir que la question n'est pas si idiote qu'elle en avait l'air et qu'une simple tournure de phrase peut s'avérer être un vrai casse-tête

M'sieurs-dames,
 
Vaut-il mieux dire "retourner au sein de la cogip bidule" ou "revenir au sein de la cogip bidule" ?
 
Bisous

 
J'aurais mieux vu "revenir" dans ce cas précis, peut-être parcequ'on dirait plus facile "un retour au sein de" que "retourner au sein de"

Pour moi retourner signifie que tu es venu et que tu repars, tandis que revenir signifie que tu es parti et que tu reviens.
Donc si tu es de la "cogip bidule" => revenir, sinon => retourner.

 
J'y vois une notion qui dépend du point de vue considéré :  
De ton point de vue, tu retournes chez eux, mais de leur point de vue, tu reviens chez eux
 
Comme la nana qui va dire "Je retourne vivre chez ma mère", et la mère en question qui dira "Ma fille revient vivre chez moi".

Réintégrer la cogip ?
Sinon il me semble que retourner signifie que tu viens d'en partir, mais dans un temps trop proche pour que le verbe puisse avoir le sens de "quitter". "Revenir", pourquoi pas ?

 
C'est un client chez qui j'ai bossé 4 ans, quitté 3 ans, et où je vais pe revenir/retourner /OCUBE²²²²²).
 
Comme je les connais, je voulais utiliser une expression moins formelle que "réintégrer", d'où le "au sein" (subtil, n'est-ce pas ? )
 
Mais avec "au sein" je sais pas si je dois utiliser revenir ou retourner.
 
 

En tout cas merci pour vos réponses, "revenir" tient le bon bout, il a un goût de reviens-y /lol

Revenir c'est mieux dans ce cas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et finalement : "retourner travailler au sein de la cogip"

Merci à tous, je me suis rangé à l'avis d'Herbert, mais bon amha y a aucune tournure qui choque vraiment.