Reprise du message précédent :
"en vous remerciant par avance" me parait plus correct
 
sinon il est assez "indelicat" de remercier quelqu'un a l'avance de faire quelque chose que tu lui demandes "si ca ne le/la derange pas"... ca fait un peu "je te force la main"
dans ce cas on remercie plutot pour le temps consacre, l'attention ou les efforts pour traiter ta requete

Je réserve cette expression dans un milieu professionnel, lorsque les relations sont plus détendues. "En vous remerciant par avance" me parait un peu lourd pour le contexte.
 
Je ne vois pas trop par quoi la remplacer

Moi j'adapte la phrase en fonction de ce que je demande à la personne :  
"En vous remerciant de faire le nécessaire en ce sens" -> assez formel
ou "Merci de faire telle chose / prévenir telle personne / me tenir au courant etc." -> personne que l'on connaît bien
 

Question qui me taraude : un successeur, une quoi ?  

Une succession.

dans l'ordre sil il y a "un successeur" c'est qu'il y a "une mort" ou "une demission" et dans tous les cas "une place vacante"

Je vais prévenir mes anciennes professeures de français, ainsi qu'un collège d'écrivaines et d'auteures, c'est un scandale !    
 

Des auteuses, non ?

 
Que nenni. Je me résoudrais à utiliser auteuses qu'à la condition qu'elle fussent six.  

Doit-on en conclure que tu préfères les sauteuses aux auteuses ?

Ah quand même ! Je trouve que ce topic à l'encéphalogramme plutôt plat en ce moment

ne pas relever une mauvaise blague peut etre soit une preuve d'atrophie cerebrale, soit la manifestation d'un profond desinteret pour celle-ci, soit enfin une marque de tact vis-a-vis de la personne qui l'a postee pour ne pas la mettre dans l'embarras... a toi de voir

question : quelle est l'action de gamberger ?  
le gambergement ? le gambergeage ?

La gamberge.

c'est marrant ma définition du verbe gamberger ne correspond pas du tout à celle que je lis dans le dico :  
pour moi ça signifie "trainer la patte avant de faire qqch"...

Le TLFI a dit :

C'est comme ça que j'ai toujours compris gamberger.
Trainer la patte serait plutôt procrastiner non ?

j'entendais plutôt trainer la patte avant de décider qqch
donc dans un sens ça veut dire réfléchir mais je ne l'utiliserais pas pour dire "réfléchir à la solution à ce problème" mais seulement dans le sens "réfléchir à un dilemme"
 
enfin je dois être à côté de la plaque...

Pour moi "trainer la patte" signifie mettre du temps à commencer quelque chose, repousser le moment où on se mettra à travailler, par flemme ou désintérêt, mais pas réfléchir à quelque chose.

en effet, donc "trainer la patte pour décider qqch", c'est "mettre du temps à décider qqch"
mais on s'éloigne, là

en même temps, une voiture n'a jamais de "bosse"... quand il y en a, c'est bien toujours un creux... non ? donc dire qu'elle a des bosses même si c'est techniquement faux n'est pas un si mauvais mot... non ?

Preuve que ça peut.

Question : un conflit russo-chinois ou sino-russe ? une rencontre franco-italienne ou italo-française ?  
Bref y a-t-il une règle  

Je dirais, question de préséance  

Salut    
 
Je m'interroge sur l'emploi du [œ] collé en français :
 - est-ce une faute de ne pas coller ces deux lettres dans par exemple "œuf"
 - de même, le æ est-il utilisé en français ?
 
merci~

pour moi c'est le même problème que les lettres majuscules accentuées : tant qu'on ne pouvait pas les faire (machine à écrire...) on était excusable, mais maintenant il n'y a plus de raison de s'en passer

Elle intervient dans des mots qui reprennent la diphtongue latine « ae » ou le digramme grec « ai ».
– Des noms propres hérités du latin : Lætitia.
– Des mots qui ont conservé leur forme latine :  ægagropile, ægosome, æpyornis (épyornis), æschne, æthuse (æthusas), althæa, cæcal (ale, aux), cæcilius, cæcum, cæsium (césium), chamærops, curriculum vitæ, ad vitam æternam, élæis, et cætera¹ (et cetera), ex æquo, iléocæcal (ale, aux), intuitu personæ, lapsus linguæ, mélæna, nævus, præsidium (présidium), tædium vitæ, tænia (ténia), uræus.
 
source : http://monsu.desiderio.free.fr/cur [...] at-ae.html

merci beaucoup pour ces précisions  

Question en passant : peut-on considérer que influer et influencer sont des synonymes ?

 
A la ouanne eugaineu : je dirais qu'on peut influer sur une situation, mais influencer une personne  
 
Hop-là sans dictionnaire !

 
Yep, merci pour tes éclaircissements  

Le œ/Œ c'est encore un cran plus loin que les majuscules accentuées : ceux qui ont défini les jeux de caractères (entre autres iso-8859-1) l'ont oublié, tout comme le Ÿ
Du coup c'est pas toujours aussi facile à intégrer que les majuscules accentuées. Sous Windows ça passe pas trop mal vu qu'il a été ajouté dans le jeu de caractères windows-1252 mais il y a parfois des blagues d'un système à l'autre (comme avec le sigle €, ajout récent lui aussi).

Je me posais une question l'autre matin (ce matin pour être exact)...
 
Est-ce que l'utilisation de "propre" dans le sens d'un "véhicule propre" est vraiment juste...
On parle de qq'un qui est propre, de qq chose, mais dans le sens où il n'est pas plein de poussière... est-ce que ça peut devenir une caractéristique, ou est-ce à mettre sur le compte de l'évolution du langage... ?

C'est le même genre d'évolution de sens qu'on a fait sur l'adjectif "vert". Normalement un véhicule propre est sans poussière, boue ou khakha de pigeon ; avec l'évolution de la langue ça désigne un véhicule non polluant  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Exact, encore un abus de langage, connu également sous le nom du syndrome du yaourt à 0%.

Qu'est-ce que j'ai fait encore ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur