Reprise du message précédent :
Liseret n'existe pas ?
C'est comment... liseré ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Trouvé dans Libé, version internet d'aujourd'hui (titre de l'article) :

si c'est de la discrimination positive, pourquoi pas

quel est le contraire de "bosse" sur une carrosserie de voiture, quand elle n'est pas percée ?
 
jusque là je disais "poc" mais un collègue avec qui je parlais l'autre jour m'a demandé ce que ça voulait dire

creux ?

EDIT : (r)enfoncement, dépression sinon

ça fait bizarre, avec ce mot on dirait que c'est volontaire, que qqun a creusé

Voir mon édit

enfoncé oui, mais on dit ça aussi d'une voiture qui est en accordéon...
et dépression, euh

le verbe POQUER existe pourtant
mais je ne trouve pas son substantif

Poquer c'est pas de l'argot pour dire puer ? Je l'ai déjà entendu dans ce sens.
Wikipédia me dit que ça ne s'emploie qu'à l'ombre des platanes avec un ricard pour dire qu'on lance la boule très haut afin qu'elle s'immobilise vite...

Une voiture en accordement, j'appelle ça une voiture défoncée, pas enfoncée. Et puis enfoncée ne s'applique pas à la voiture, mais à une partie de celle-ci (aile, portière, ...)

Et Eon, il est d'accord sur cette ortho ?

on dit poquer un oeil par exemple
http://www.cnrtl.fr/lexicographie/poquer?

désolé.
 
j'en profite pour rajouter qu'on peut très bien préciser l'état d'enfoncement (un peu, légèrement).
Et, de suite, ça passe mieux face au collègue.

Tabernak' j'avais pas vu la définition du CNTRL !  
EDIT : c'est quand même assez régional, je pense qu'ici on dirait pocher un œil en matière de coquart.

tu ne m'enlèveras pas de l'esprit que dire "un peu enfoncé" et "avec un poc" le collègue ne se fera pas la même image de la voiture...  
surtout si c'est un poc de 2cm...

Perso je dis "il y a un petit pète sur l'aile", (ortho ?   ). Mais c'est pas du Molière...

L'aile a pris un coup, un tchok (ortho ?).

choc ?

ben non, choc, ça se prononce pas exactement pareil

kazatchok alors ?

Hum, non, je ne pense pas que ça vienne de si loin.
Il faut davantage chercher du coté sud de la France (parler méridional, sans doute).

Bonjour à tous, j'ai quelque chose qui me trotte dans la tête depuis quelques semaines.
Je fais des exercices pour le code de la route, et quand par exemple une voiture est devant moi (photo prise a la place d'un conducteur) le speaker dis:
-Suis-je à bonne distance de la voiture qui me précede?
 
Et ça j'arrive pas a m'y faire. Pour moi la bonne tournure de phrase serait plutôt "suis-je à bonne distance de la voiture qui me devance?".
Ca fait plusieurs fois que j'entend cette expression et à chaque fois je suis à la limite de rager  

L'utilisation de précéder est parfaitement correcte
Définitions de l'atlif pour ces deux verbes :

Personnellement je préfère l'utilisation de "précéder" à celle de "devancer" dans le sens où, quand tu utilises le second, tu as l'air de supposer que la voiture qui est devant toi va au même endroit que toi et qu'elle a de l'avance sur toi (c'est pas une course !).

Dans les questions du code, on parle simplement de la voiture qui est devant la tienne, spatialement parlant

Question urgente:
 
"Les millions d"économies générés par notre intervention" ou bien "les millions d'économies générées par notre intervention" ?
 
Je soutiens que les deux sont possibles, la partie adverse veut accorder avec millions.
 
Y a-t-il une règle claire ? Merci d'avance !

il n'y a pas de règle interdisant l'un ou l'autre, tu peux affirmer que tu génères des millions  
ou bien que tu génères des économies  
ou même que les M€ économisés constituent une économie (auquel cas économie sera au singulier)
 
perso j'écrirais : "Les millions (sous-entendu d'euros) d'économie générés par notre intervention"
parce que si tu mets un 'S' à économie, ça signifie que tu ne comptes plus des euros mais des économies
(qu'est-ce que tu fais ? je fabrique ma 37ème économie, là )

 
 
Personnellement, j'écrirais "les millions d'économie engendrés par notre intervention"

+1 ²

 
en resume on a plusieurs possibilites qui ne veulent pas du tout dire la meme chose :

• les millions d'économies engendrés par notre intervention
• les millions d'économies engendrées par notre intervention
• les millions d'économie engendrés par notre intervention
• les millions d'économie engendrée par notre intervention

reste plus qu'a trouver le sens qu'il veut donner a sa phrase...

 
 
Ne reste plus qu'à lui demander

Et les millions d'économie engendrée par notre intervention ?

 
maj

Du coup c'est moche et je verrais plutôt "les millions de l'économie engendrée par notre intervention".

Question pour un magazine jeunesse:  : on écrit Davy Crocket, Crockett ou Croquette, sachant que dans cet épisode il éventre et dépèce un chat pour le manger en civet aux cèpes ?

a priori tu dois avoir le choix vu que son vrai nom c'est David de Croquetagne...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett
http://www.medarus.org/NM/NMPerson [...] ockett.htm

mais le nom retenu a l'air d'etre avec deux "t" : http://bioguide.congress.gov/scrip [...] ex=C000918

Donc je l'avais bien écrit
(Mais tu as oublié la tuque, avec la peau du chat )

Petite question pour les pros que vous êtes :

Doit-on dire "Merci par avance" ou bien "Merci d'avance" en fin de mail par exemple ?

"en vous remerciant par avance" me parait plus correct
 
sinon il est assez "indelicat" de remercier quelqu'un a l'avance de faire quelque chose que tu lui demandes "si ca ne le/la derange pas"... ca fait un peu "je te force la main"
dans ce cas on remercie plutot pour le temps consacre, l'attention ou les efforts pour traiter ta requete