Reprise du message précédent :

Tout est dit.   (avec une petite réserve sur le "tron tranchant" )

Comment tu fais avec d'autres signes de ponctuation que le point

c'est une règle de ponctuation, ça    
 
sources ?

Obrigado

http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bd [...] =3&id=3401
mais ça vient de nos amis du Québec.
D'après eux, il n'y a que le point final qui "absorbe" le point abréviatif. Toute autre marque de ponctuation laisse le point abréviatif tel quel.
J'avais lu la même chose dans un pdf sur l'orthotypographie que je retrouve plus...

ça veut dire qu'avec les points de suspension, ça ferait "... U.V...."

Intéressant (le truc du Québec).
 

 
Donc "UV"

 
Puisque tu aimes prendre les reins des mouches, il est de bon ton de te faire remarquer que tu as dit :
 
 Gwendoule a écrit :
 
Amha, l'indicatif est même tout indiqué : tu as trouvé une offre à 15 €, il donc question de quelque chose de réel. Je ne vois pas de raison valable de recourir au subjonctif
 
 
Eh bien j'espère que tu en vois désormais une.
 

Voilà qui s'appelle "prendre la mouche"

Bien vu

Ben, je maintiens, tu as le choix entre les 2 modes et l'indicatif exprime la certitude. Donc je ne vois pas de raison de recourir au subjonctif dans le cas présent, puisqu'il est certain que la meilleure offre trouvée est à 15 €
 
"Ne pas voir de raison valable" et "considérer l'emploi comme fautif", ça n'a pas franchement la même portée

Tu joues sur l'ambiguïté du mot "valable".

Ben, je me suis mal exprimé, au temps pour moi. A aucun moment le "valable" ne sous-entendait que le subjonctif était fautif dans le cas présent

J'ai édité mon post par pur esprit d'équité.

Ton interprétation est inexacte.  
 

On écrira donc :  
 
"Si seulement les coureurs cyclistes arrêtaient de s'injecter de l'E.P.O..."

 
Donc si le mot abrégé ne termine pas la phrase, les points de suspension ne se confondent pas ?  
 

(Jean-Pierre Lacroux)
 
Par ailleurs, je ferai remarquer que les points de suspension s’obtiennent avec un unique caractère (alt 0133 pour les Windowseurs) : … et non ces trois points horriblement espacés (ou terriblement accolés avec certaines fontes).

Les points de suspension terminent la phrase dans la grande majorité des cas. Même au milieu d'une phrase, le point abréviatif se confond avec les points de suspension. Bref, les "...." n'existent que dans les copies d'étudiants qui veulent remplir leur copie à peu de frais.

D'accord avec toi sur le caractère utilisé pour les points de suspension. MS Word m'a trop habitué à la conversion automatique des trois points pour que je fasse l'effort d'utiliser le bon caractère sur ce forum.

 
Ma question était ironique, bien sûr.  
 
Je pense les points de suspension ont beaucoup trop de fonctions pour que la principale soit celle de terminer la phrase ; je reprends un exemple de Lacroux : « Toutes ces bêtises… ces sornettes…, j’en ai ma claque… ; c’est indécent, j’hésite à pours… ; le jeune F… est un vrai f… »
 
Ici, tous les points de suspension sont suivis d'une minuscule car aucuns ne marquent véritablement la fin de la phrase, et on retrouve d’ailleurs plusieurs de ses fonctions…

On les rencontre bien plus souvent à la fin d'une phrase, même si je n'ai évidemment pas de statistique à t'opposer.  
 
"Aucun" est un traître mot.

Pourtant, il me semble que, lorsque le substantif qui suit aucun est toujours au pluriel, aucun l’est lui aussi (p. ex. aucuns frais) ; on n’aurait pas dit : un point de suspension.  
M’enfin, je peux me tromper…

Hmm... tu me mets le doute. La règle dont tu parles est tout à fait exacte, mais concerne plutôt les mots qui n'ont pas de singulier (le Petit Robert cite "frais", "funérailles" ). Doit-on appliquer cette règle aux expressions qui n'existent qu'au pluriel (comme "points de suspension" ) ? Je ne pense pas, mais une confirmation serait la bienvenue.    

Je pense que ça concerne tout ce qui est uniquement pluriel. Points de suspension étant indépendant de point, je pense bien que c’est aucuns. Autre exemple, manières (comme dans bonnes manières) n’a plus rien à voir avec le substantif singulier, et on doit donc écrire : Vous n’avez aucunes manières.

Tu n'es pas loin de me convaincre ! Si quelqu'un pouvait trouver un exemple dans une grammaire quelconque pour trancher la question... Mes recherches sur le net n'ont rien donné de sérieux.

Il faudra un jour que je me décide à acheter ceci

 
Il me semble aussi que c'est la règle, je vais regarder si je trouve quelque chose à ce sujet.

C'est confirmé par ce site, qui cite les meilleurs ouvrages.
 
http://www.langue-fr.net/index/A/aucun.htm
 
Extrait : Aucun n'a conservé sa valeur positive que dans l'expression d'aucuns (usage ironique) ou, parfois, dans des textes littéraires. Il ne s'emploie au pluriel qu'avec des mots ne connaissant que ce nombre funérailles ou dont le sens est alors spécifique (on écrira : sans aucuns frais).

Sur la règle de base (aucuns frais, aucunes funérailles), il n'y a aucun doute.  D'ailleurs je m'étais abstenu de donner ton lien car leur résumé est vraiment mal rédigé.

On comprend le sens mais c'est rédigé avec les pieds : pas de parenthèses autour de "funérailles" ; "ou" au lieu de "et"...  A la lettre, cette phrase ne veut rien dire. Dommage, ce site est bien tenu d'habitude.

La question que je me pose est de savoir si on peut étendre cette règle (tout à fait exceptionnelle, puisque il y a très peu de mots qui n'existent qu'au pluriel) au cas des expressions qui n'existent qu'au pluriel (qui sont, pour le coup, beaucoup plus nombreuses).

Bref, doit-on dire "aucun point de suspension" (le s tombe à cause du "aucun" ) ou "aucuns points de suspension" (on garde le s parce qu'on considère que c'est une expression idiomatique et on accorde "aucun" en nombre) ?

Effectivement, j'ai un peu lu en diagonale. Je pense qu'il faut faire l'accord dans ces cas-là également, puisqu'on ne dit pas un point de suspension.  Mais je ne suis pas catégorique, je vais regarder si je trouve quelque chose dans un bouquin (sur internet, cela revient à chercher une aiguille dans une botte de foin).

Je pense que ça devrait faire l’affaire : http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bd [...] 40&D=Aucun
 
Je cite : Il n’y aura aucuns travaux routiers sur cette section de l’autoroute au printemps.
 

 
Je me le suis procuré la semaine dernière.

Bonjour,
Étant anglophone, je vous dit bravo pour cette initiative qui m'a permis de progresser en français (j'ai eu la moyenne en cours de prépa). Une petite remarque si je peux me permettre, il manque un fil consacré à la lecture, car je pense qu'elle joue un rôle primordial dans l'apprentissage de cette langue à la fois
belle et complexe. Je serai intéressé par toute information relative à des écrivains ou des livres, romans qui sont le socle de la littérature et de la culture française voir francophone.
Merci d'avance et désolé pour les fautes d'orthographe, ponctuation etc.
 
 

En fait il y en a déjà un !
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Bonne lecture !

Bonjour,
je vous dit bravo pour cette initiative qui m'a permis de progresser en français (j'ai eu la moyenne en cours de prépa). Une petite remarque si je peux me permettre, il manque un fil consacré à la lecture, car je pense qu'elle joue un rôle primordial dans l'apprentissage de cette langue à la fois riche, belle et complexe. Je serai intéressé par toute information relative à des écrivains ou des livres, romans qui sont le socle de la littérature et de la culture française voir francophone.
Merci d'avance et désolé pour les fautes d'orthographe, ponctuation etc.
 
 

Mea culpa, j'étais imprécis, mais je ne déduisait pas de ce lien un comportement quelconque face aux points de supsension.

Ce site est une vraie mine d'or !

Avec 2020 articles, oui…

Mais le mieux reste le Grevisse je pense, et Orthotypographie, l’ouvrage posthume de Jean-Pierre Lacroux ; en plus, on aura bientôt droit à une version informatisée pour les possesseurs de la quatorzième édition.

Il n'y en a qu'une.    

Tu m'as convaincu.   Mea culpa donc : "aucuns points de suspension".  Cela dit j'aurais bien aimé savoir si le Grevisse dit quelque chose à ce sujet (puisque tu en es un heureux possesseur... ).

Grevisse    

Quelles fautes ?  
 
Enfin, j'en vois juste 2, mais rien de choquant rassure toi

3 fautes d'ortho  
je vous dis
Je serais
voire
(+ une erreur syntaxique dans "relative à des écrivains ou des livres, romans qui..." )
 
C'est tout à fait honorable, les Français font énormément de fautes dans leur propre langue. Si tu n'avais pas dit que tu es étranger, personne ne s'en serait rendu compte
 
edit : j'en édite une dans ma réponse d'ailleurs  

Tain j'avais vu que "voire" et j'avais laissé planer le doute sur "serai" qui ne m'apparaît pas comme une faute.
 
Eddy_t : pareil

Si c'était une demande polie, c'est le conditionnel qui convient.  
A la place il pouvait employer le présent, mais ce n'est pas plus tard (futur) qu'il sera intéressé par les informations, enfin j'imagine que c'est maintenant qu'il aimerait en avoir
 
Sinon la lecture des œuvres du patrimoine littéraire... je pense que c'est plus un site de littérature qui lui conviendrait ou une anthologie. Pas certain qu'il trouve ce qu'il cherche sur forum.