Reprise du message précédent :
Je m'en fous, je suis au Crédit à Gricoles !

inutile de te des fendre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il paraît qu'avec la russe pisse on peut prédir l'avenir.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

arf ça tacle sec  
 
je dois être champion du monde des fautes d'étourderies  

Qu'est-ce que je disait
 

Bonjour    
 
je recherche un mot pour exprimer qqchose, mais j'arrive pas à trouver le terme correct.
 
"Les différents articles que nous avons lus et utilisés disent à peu près tous la même chose, et nous pensons que c’est une preuve de vérité / cohérence"
 
voilà, à la place de ces mots, je recherche un mot qui signifierai : ça prouve que c'est pas des conneries, si il y a des liens entre chaques articles, on peut supposer que c'est parce que ils ont trouvé LA bonne je sais pas trop quoi    
C'est assez dur à exprimer comme terme, mais j'espère que c'est assez clair
 
je vous remercie  

Fiabilité?

Hans, yé té t'aime, tou lé sais ça?
 
merci beaucoup

Petite question: J'ai toujours entendu (notamment à l'école pendant mon graduat en communication et relations publiques...) que l'expression "Bien à vous" et "Bien à toi" qu'on retrouve souvent en fin de lettre n'était pas correct (une mauvaise traduction de l'anglais "Yours truly" ). Qu'en est-il?
 
(personellement je ne l'utilise pas, trouvant l'expression dénuée de sens )
 
Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne crois pas que l'on souhaite du bien dans cette expression. Je dirais plutôt que ça ressemble à "sincérement vôtre", en moins élégant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avé l'accent peuchère
 
I'm the king of the world
- O really ?

Un truc bien ridicule est d'utiliser des expressions latines et de les prononcer à la française. Entendu Beigbeder sur Canal+ : "ça permet de comprendre in fine la raison de...". Le malheureux prononce cette expression comme dans "partie fine".  

C'est pas pire que ceux qui le prononce avec l'accent anglais ... (un cadre de ma boîte)

J'ai aussi une petite question, et elle m'empêche de dormir.  
 
Je viens de remarquer que quand on dit par exemple que l'on va travailler dans un pays, pour certains pays on utilise la préposition 'en' et pour d'autres on utilise la préposition 'au'.
(J'avais jamais fait attention )
Par exemple, on dit 'je vais travailler en Italie, en Espagne, en Chine...' mais on dit 'je vais travailler au Canada, au Brésil, au Mali...'
 
J'ai beau me retourner la tête, je ne vois pas du tout d'où ça peut venir?? Ca n'est pas lié à une zone géographique (beaucoup de 'au' en Amérique, mais on dit 'en' Argentine, beaucoup de 'en' en Europe, mais on dit 'au' Portugal).
J'imagine que ça doit être une question de phonétique, mais je n'arrive pas à trouver une logique.
Est ce qu'il y a une règle? Est-ce que c'est valable pour autre chose que les pays?
Merci de vos éclaircissements, j'imagine que ça doit être tout bête, mais je suis fatigué

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ok, merci beaucoup
C'est bien ce que je pensais, c'était tout bête.

Je viens de recevoir un mail ou quelqu'un parle de faire un truc ex nihilo qui, après recherches, s'avère signifier "à partir de rien" étant équivalent en anglais à "from scratch".
Cette locution latine est-elle utilisée ? Avez-vous déjà entendu quelqu'un l'employer ?

Ben ouais, ça s'utilise pas mal... Je dis pas que je l'utilise tous les jours, mais je l'entends régulièrement.

je confirme

ex nihilo ou ab nihilo ?

ex (http://www.patrimoine-de-france.org/mots/mots-acade-37-18321.html)

Nul part ou nulle part ? http://www.googlefight.com/index.p [...] le+part%22
 
600.000    contre 2,6 millions

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

merci mais ce n'était pas une question (cf smiley associé au score hallucinant de 600.000 )
Mais ça fait plaisir de voir que le topic n'est pas mort

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est ce qu'on appelle une question réthorique
 
(j'en ai bouffé, cette année "l'interogation" est tombée à l'écrit du CAPES   )

Tu n'as pas fait la faute pendant l'épreuve j'espère.

ah oui tiens, j'ai un "h" baladeur    
 
Honnêtement je sais plus comment je l'ai écrit, ça fait presque un mois déjà  

Une tite question, en fait c'est bête ...
Entendu ce matin à la radio :
"une dizaine de victimes a été comptabilisée"
Moi je trouve plus "joli"
"Une dizaine de victimes ont été comptabilisées"
Mais ça me semble faux, quelle est la bonne version et y a t'il une version "tolérée" ?

C'est la dizaine qui a été comptabilisée.
 
Tu ne dis pas: la demi-douzaine d'oeufs qu'on n'a pas mang-ée (ou és?) sont pourris, si?
 
Mauvais exemple, j'ai un doute sur l'othographe de mangé maintenant  

Pour moi, ce sont bien les victimes qui ont été comptabilisées pour qu'on arrive à savoir qu'il y en avait une dizaine...
D'ailleurs, je trouve que "dénombrées" serait plus approprié (le comptabilisé a plus un sens de "pris en compte" et du coup va plutôt dans le sens du singulier, mais ça ne semble pas être le sens attendu par rapport à la phrase)

je pense qu'on est dans le cas de l'accord du verbe avec un sujet collectif.  Genre : une foule de visiteurs se précipita-se précipitèrent
On met au singulier ou au pluriel

J'avais déjà posé la question, on m'avait répondu que les 2 étaient admis.
C'est plus complexe avec: "La majorité a/ont approuvé la motion" où le sujet pluriel est implicite, ou bien précisé dans une phrase antérieure.
Personnellement, je préfère mettre au pluriel quasi systématiquement, mais c'est affaire de goût je pense...
L'inconvénient, à mon sens, du singulier dans ces cas-là, c'est qu'il personnifie la foule, le groupe, en lui attribuant un comportement humain : le groupe a fait ci, le groupe a fait ça. Pour moi, c'est l'action des personnes qui compte.
Après, ce que j'en dis...

Ptite question... pourquoi "second" se prononce "segon" ?

   
 
devine!