Reprise du message précédent :
les amis j'ai une regle de grammaire qui me pose des questions :
 
dans la phrase suivante :
 
les choses ....., qui signifie quelque chose.
 
est ce qu'on ecrit : "signifie" ou "signifient" ?

Je dirais "signifient" mais je vois pas trop à quoi ressemblerait la phrase complète

tu peux y ajouter des adjectifs ou d'autres termes mais je voulais juste avoir un avis sur la grammaire du verbe. J'ai eu une discussion houleuse avec ma soeur a ce sujet

bah si t'ajoutes juste des adjectifs, à quoi d'autre que "les choses" le verbe pourrait-il s'accorder ?

justement je pensais que l'on devait accorder dans ce cas avec le "quelque chose" et donc je pensais que c'était au singulier !!  
peut etre que je me trompe

Si tu écris ...,"qui signifient" c'est bon, mais tu peux également changer et dire  ...,"ça signifie".

Dans ta phrase "signifier" est le verbe qui a pour sujet "qui", lui-même représentant "les choses". Donc accord du verbe à la 3ème personne du pluriel.

 
t'as dit "les choses", pas "quelque chose"

c'est quoi les sources de cette affirmation ?
(juste histoire de pouvoir citer qqun d'autre qu'un forumeur dans les soirées mondaines   )

 
http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#deuxieme

merci

D'après le petit Robert on emploie plutôt second quand il n'y a que deux choses de même nature (le second empire). Donc je suis comme toi : si 3615 peut citer ses sources...
 
edit : je viens de lire la référence au dico de l'académie. Reste qu'on parle du second empire et pas du deuxième empire.

je pense, pour ma part - moi je personnellement -, que deuxième devrait s'employer dans le registre courant alors que second devrait plutôt être dans le registre soutenu

cf l'académie française :
 

 
Robert aurait donc tort

Tu as tort, les citations de 3615Buck sont très courues dans les soirées mondaines.  

Va faire comprendre ça à des gens qui n'entendent rien au net

 
ca vient du verbe battre ?

Non, même famille de mots que bâter et bâton. Un âne bâté c'est un âne qui a un support sur le dos, une base, sur lequel on pose sa charge (merci p'tit Robert).

J'ai vu dans tes leçons, cher Buck, que "ça" était la contraction de "cela". Ce n'est pas impossible, à la nuance près que "ça" est un mot incorrect (je vois le nombre de points que mes pairs perdent par sa faute).
 
Je rajoute une autre erreur trop souvent comise : "Sa thèse se base sur...", en réalité, seul un avion se base et donc ce terme est impropre à toute autre utilisation. Il faut employer "fonder". On peut en revanche parler des bases d'une thèse, bien que fondement soit bien meilleur.

 
  Petit Larousse :
en 1 choisir comme élément, principe fondamental de ; fonder. Baser son raisonnement sur une hypothèse. En 2 établir une base militaire.
 

Etrange que ma prof' l'interdisse dans tout devoir de français, et même à l'oral. Je me renseignerai.

 
J'ai déjà entendu des profs (de linguistique) du même avis.
Et le Larousse n'est pas la référence. Seul le Robert est fiable.
Je vais essayer de creuser le sujet.

 
Tiens c'est marrant un de mes profs me l'a dit mardi le truc sur se baser !

Je me souviens qu'on a déjà abordé le sujet, avec antp il me semble.  
 
Le Larousse est très "coulant" avec toutes les nouveautés syntaxiques et les abus de langage. Ça fait plus tendance d'ajouter chaque année les derniers mots à la mode (pokémon figurait dans une des dernières éditions si je ne m'abuse ).
 
Le problème en l'occurrence est que même le Robert accepte cet emploi de "baser" comme synonyme de "fonder". Je pense en fin de compte que cet emploi est rentré dans l'usage, mais que l'utilisation de fonder est à recommander et appartient à un niveau de langage plus relevé. Ce n'est pas demain qu'on verra "se baser sur" dans un document juridique en tout cas

Bonne idée ce topic !

 
c'est un langage moins châtié, mais est-il pour autant incorrect ?

Ouep, quand on fait ce genre d'affirmation pour le moins étrange ce serait bien de développer un peu derrière...

moi je dis "c'est le meume".
 
C'est trop moche mais je n'arrive pas à me défaire de cette habitude.
 
Par contre, saviez-vous que dans "photographe" le premier "o" est ouvert et le second fermé ?

les deux sont ouverts
(je viens de vérifier)

Oui, mais bizarrement le deuxième o de photomontage, photothérapie ou photopile (entre autres) est fermé.

bizarre ce truc

qu'on soit d'accord : le o ouvert, c'est celui symbolisé par un c à l'encvers?
 
Si oui, je prononce les deux o fermé dans photo et ses dérivés.

pareil
edit: enfin, je sais pas, c'est entre les deux

ya des profs ici ?  
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 00-4161837
 
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 00-4161837
 
 
un avis sur ces  boukins ?
 
c'est pour aprendre le francais, mais peut etre k'il y a mieux.

 
Pour toi, je pensais plutôt à ça  

marrant
 
 mais ma kestion est serrieuse.
 
c'est pour un niveaux intermediaire, les cours a alliance francaise sont bien trop lent.

tu t'es enfin décidé à écrire correctement ?

si c est pour faire 3 pages de vannes CM2 c pas la peine hein j irrais me renseigner ailleurs.

Le fait que tu prennes ça pour une vanne ne laisse rien présager de bon

C'est pas de sa faute, c'est son clavier qui bug...