Reprise du message précédent :

Tu confonds avec cacao. Le chocolat ne pousse sur rien puisque c'est un aliment transformé.  
 

En Bretagne, dans la ville où je suis né, et il se dit encore par les personnes âgées surtout
Ta carte donne la forme la plus répandue aujourd'hui, pas les formes minoritaires qui étaient certainement majoritaires autrefois.
Il manque aussi cléfer et cléver sur ta carte par exemple, qu'on rencontre en Normandie.

En allemand, 25 c'est 5 avant la demie et 35 5 après la demie.

 
What ?
Ah oui, après vérification j'avais complètement oublié ce détail    
Je pense que la plupart des étrangers arrondissent pour ne pas se faire suer la vie.
 
Il est quand même spécifié que dans les lieux publics (gares, aéroport etc.) on peut se passer de cette règle et dire comme en français :
Il est 10h25 : es ist zehn Urh fünf-und-zwanzig
Il est 10h35 : es ist zehn Urh fünf-und-dreizig  
 
Comme quoi leur règle n'est pas très claire, car dans les lieux où l'heure est importante elle n'est pas respectée

Parce qu'une langue qui n'évolue pas, elle meurt. Tu n'as pas remarqué que la plupart des mots désignant des concepts ou objets récents sont importés de l'anglais ? Je pense qu'on n'invente pas suffisamment rapidement des équivalents français avant que l'usage de l'anglais se soit répandu.

Le langage SMS n'est pas phonétique, c'est bien ça le problème. Un exemple :  « tkt »
C'est le contraire de ce qu'il faut faire, le langage SMS c'est complexifier la lecture en rendant l'écriture encore moins prévisible et régulière. Selon ta théorie, tu devrais en être fan puisque ça rend la langue plus belle.

Euh n'exagérons rien, cotter n'est pas majoritaire du tout en Suisse romande, à part chez 3 vieux édentés peut être

En ce moment, sur France 2 Paris IDF : "Endométriose : Un meilleur diagnostique ?" ...  

 
 
Classique.
J'observe de plus en plus cette confusion verbe / nom, j'en parlais il y a peu ici-même.
 
Je travail, je clic, je surf, je conseil, je diagnostic, etc.
Le travaille, le clique, le conseille, le diagnostique, etc.
 
Mais ça ne semble choquer que moi. Cela doit être dans l'air du temps, la simplification du français, langue devenue trop compliquée parait-il, à croire que le QI chute de génération en génération    

Je ne vois pas le rapport, tu peux avoir un QI élevé et faire des fautes parfois plus évidentes à éviter que celles que tu cites.

C'est parce qu'endométriose est féminin, non?

Je m'ai gouré de chiffre, c'était pas deux mais trois !  

Certes, mais ici en France, il n'y a que la 3 qui a des émissions régionales...  

L’attestation de déplacement dérogatoire (mesures renforcées) a finalement été rédigée dans sa forme définitive samedi 20 mars.
On a bien remplacé l’expression

Par

Par contre on a ajouté une faute d’orthographe

Il est étonnant que de telles fautes ne soient pas remarquées (et corrigées) sur un imprimé qui est tiré à des millions d’exemplaires.
 
Il y a aussi des fautes de typographies, mais qui les verra ?
 
Je sais, je pinaille.

 
Si on part des préfixes usuels, ça pourrait être octante. Cela étant, on dit septante et pas heptante, et octogone et non huitogone... On n'est pas sorti.

 
Un sexa-déci-génaire, ça a de l'a gueule. Et pourquoi pas cinquante-vingt jusqu'à cinquante-quarante, économie de vocabulaire.

 
Si le progressisme c'est qu'ils aient plus de temps pour faire des vidéos débiles où la langue est massacrée, je ne suis pas sûr qu'on gagne au change.
 
Et moi, j'aime le circonflexe d'enchaîné et les nénuphars, j'aime qu'on se rappelle qu'on est convenu de quelque chose, qu'après malgré il n'y a pas de que et que les ennnuis pécuniers n'existent pas.  

 
Ils auront plus de temps pour autre chose. Ce temps sera-t-il bien utilisé ? C'est une autre question et un autre débat    

Blague et redface à part, les réformes de l'orthographes allant dans le sens d'une simplification au motif que les gamins ont autre chose à faire que s'emmerder avec ça, me parait sacrément discutable tout de même.

+1.

Les maths c'est compliqué aussi, on va se contenter des additions. Le reste trop compliqué.

Je pense que si on peut remplacer l'accord du participe passé par une langue étrangère, de la biologie ou de l'informatique, c'est plutôt bien... (exemples de choses qui étaient moins enseignées avant pour des raisons évidentes)

Ca n'ira pas dans le sens des réformes actuelles qui tendent uniquement à supprimer les difficultés, et pas pour libérer du temps pour l'apprentissage de nouvelles connaissances. Et désolé pour nos gamins mais je doute que l'accord du participe passé avec l'auxiliaire avoir libère beaucoup de temps d'apprentissage pour autre chose.
 
Après, il sont quand même marrants les 2 types, et ils relèvent et disent des choses intéressantes. Ce que je n'arrive pas à savoir, c'est la proportion entre sérieux et déconne de leur sketch et dans quelle mesure ce qu'ils ont choisi est anecdotique ou représentatif (sachant que dans tous les cas, je ne prendrais pas un sketch comme base de réflexion d'une telle réforme).

Les exemples que j'ai donnés sont bien des exemples de choses dont l'enseignement n'a fait que progresser à différents niveaux, même si cela dépend des pays. Donc bien sûr, on se rappelle seulement de ce qui était "mieux avant" (et encore, l'orthographe a toujours posé des difficultés à une partie des élèves depuis au moins un siècle) en oubliant les nouveaux enseignements voire les nouvelles connaissances.

EDIT: je parle à l'échelle des décennies, pas forcément des gouvernements actuels des divers pays francophones.

Je suis sans doute un vieux con avec des côtés c'était mieux avant, mais les classements, qu'il faut certes eux aussi relativiser, ne montrent malheureusement pas vraiment de progression dans l'enseignement des bases en France par rapport à d'autres pays développés. Je veux bien croire que l'orthographe ait sa part de responsabilité, j'aurais beaucoup plus de mal à en faire la première explication de ce naufrage...

 
+1.

Et si on n'enseigne plus les choses jugées complexes, on verra encore plus la différence entre les enfants bien nés (qui apprendront chez eux par les parents bien éduqués) et les autres enfants qui n'auront ni l'école ni les parents pour les faire progresser.
 

Je ne pense pas non plus hein. En revanche, l’obsession des Français pour l’orthographe se répercute clairement sur leur façon discutable d'enseigner les langues étrangères...

Et croire que les programmes ne font que s'alléger, c'est oublier les nouvelles disciplines et connaissances, où que ce soit.

https://la-conjugaison.nouvelobs.co [...] en-184.php
Si j'ai bien suivi, en parlant de lunettes, il faudrait écrire "j'en ai pris chez TelleBoutique" et non "'j'en ai prises chez TelleBoutique" ?
Je partais instinctivement sur la seconde en pensant à "je les ai prises chez TelleBoutique". "En" ici désigne un objet précis (une paire) et non une quantité indéterminée.

Je crois qu'on n'accorde jamais avec le mot "en".

Moi qui pensais être au point sur cette règle .

Est-ce confirmé par d'autres sources plus sérieuses ?

Autre source
https://www.francaisfacile.com/exer [...] -27694.php

Merci on en apprend tous les jours . Je me rends compte qu'à l'oreille je ne faisais pas forcément toujours la faute.

En résumé que+en = accord quand même. Exception à l'exception .

Salut la foule, je suis à la recherche de synonymes de rabat-joie, se rapprochant le plus de la signification de ce mot.

Pisse-froid ?

Pour la blague, je voulais répondre "pisse-froid", mais c'est aussi la première occurence quand tu cliques sur "synonymie" dans le cnrtl (qui est toujours assez exhaustif, donc bon courage pour trouver mieux).

doublement grillé, bien sûr

Merci, aucun pour décrire un degré extrême.

Essaie la proxémie
https://www.cnrtl.fr/proxemie/rabat-joie
 
En liste c'est plus lisible

Bonnet de nuit, qui ne s'emploie guère plus que l'objet.
Il y a éteignoir, aussi

"Bonnet de nuit", c'est désuet et tout à fait charmant !
Ceci dit on est loin de l'adjectif à son paroxysme qui était probablement recherché par Lugz
 
Dans le Wiktionnaire il y a un exemple de cette expression tiré de la roue du temps  
 
Une femme à la puissante aura de pouvoir, aussi réservée et aussi imposante qu’on pouvait l’attendre d’une reine, mais également « comme il faut », du moins selon les critères andoriens. Un bonnet de nuit guindé, pour quiconque d’autre… — (Robert Jordan, Les Feux du ciel, traduit par Jean-Claude Mallé, Bragelonne, 2013, ISBN 978-2-35294-664-9)
 
Bon, comme cela a été traduit ce n'est pas l'expression originelle, mais je devrais tomber dessus et la savourer comme il se doit quand je me ferai l'intégrale... enfin quand Bragelonne voudra bien nous sortir les derniers tomes

Pisse-vinaigre m'est d'un emploi régulier.