Reprise du message précédent :

Ou huitante, parce qu'absolument personne n'utilise octante. Ni en France, ni en Suisse, ni en Belgique. Perso je dis quatre-vingts

Je ne vois pas en quoi "septante" est "mieux" que "soixante-dix". Et je confirme, "octante" ne se dit pas. Ni "huitante".

 
Sauf pour 21.

 
Huitante si on veut (ça évitera à ceux qui son en avance de changer leur habitude).    
 

 
C'est mieux car plus efficace : ça n'oblige pas à attendre la fin de la prononciation pour savoir, sous la dictée, s'il faut écrire un 6 ou 7, un 8 ou 9.
 
L'emploi des soixante-dix, quatre-vingt, et quatre-vingt-dix, sont des archaïsmes totalement inutiles, du même genre que les mesures impériales prises au cul du cheval ou à la longueur du coude du roi.  

Je viens de voir qu'en Danois, c'était encore bien plus pourri qu'en français:

A+,

Est-ce qu'on dit "six et quatre font honze" ou "six et quatre font tonze"...?  

 
   
 
Qu'est-ce que les humains aiment s'emmerder la vie avec des choses qui peuvent pourtant être si simples.  

Et encore, la on est dans le comptage simple. Parce que quand c'est pour donner l'heure, c'est la que ça se complique...
En russe c'est une horreur absolue faut bien une page pour tout expliquer, et en Catalan, c'est assez contre intuitif pour nous : 1h15, en catalan c'est "le quart de deux" et 1h30, "les deux quarts de deux"...
 
A+,
 

 
Ah d'accord, c'était une façon d'identifier les gens des pays par les stéréotypes de ce qu'ils mangent, j'aurais pu mettre roestis à la place du gruyère
Mais je ne suis pas trop calé sur ce que mangent les gens d'un pays où les lacs peuvent prendre feu    
 
 
 
Prés et près, évidemment que c'est différent.
Mais le son "é" pour la prononciation du futur, soit j'ai les oreilles complètement nases, soit tout le monde prononce mal, même les instits ? Dans une chanson, tu peux montrer un exemple ?
 
 
 
C'est trop ça, en plus ça ne veut rien dire en français, le "juste" ne sert à rien.
 

 
Il est idiot, mais moi je l'aime !
 

 
Ce système est plus logique, c'est évident, mais entre logique et amour, y a un écart.
 

 
Je suis certain qu'en cherchant bien, il doit bien y avoir un endroit où les gens disent "neuvante" à la place de nonante ou quatre-vingt-dix  
 

 
Ça va, on a encore de la marge, je ne comprends même pas le truc  

Moi aussi j'aime notre système complexe et bourré de choses illogiques.
 
Mais je suis partisan du progressisme, comme l'explique la vidéo proposée plus haut, afin que nos enfants puissent passer plus de temps sur des choses intéressantes que sur des règles de Français complètement pétées.
 
Et tant pis si les nénuphars et les clefs (que j'adore) disparaissent pour laisser la place aux nénufars et aux clés.

 
 
   
On se croirait dans Kaamelott  
 
 

L'utilisation de octante est conseillée par l'Académie Française, ce sont seulement les francophones qui sont réfractaires

Huitante est utilisé en Suisse dans les cantons de Vaud, du Valais et de Fribourg.

oh que c'est vilain ce "pétées"... tu es jeune pour parler comme ça ??
 
C'est sans doute complexe pour des étrangers... pour les personnes dont c'est la langue maternelle, ça ne me paraît pas apporter de difficulté supplémentaire. J'y vois plus une richesse qu'une complexité réelle.

ok pour nénufar, pas pour clef et je milite pour le retour du verbe clever tellement plus pratique que "fermer à clef"

Pas touche à "clef".    
 
 

 
OK merci pour ces précisions.     J'écoute assez régulièrement un podcast suisse, les animateurs disent "septante" et "nonante", mais "quatre-vingts".  

ça serait astucieux !  

ça doit être une radio du Jura bernois ou de Genève

edit : j'ai trouvé une source de 1993 qui indique qu'en Acadie (dans le sud de la Nouvelle-Écosse pour être plus précis), on entend encore le mot "octante" dans la bouche de quelques vieillards

 
C'est ça.      

Il me semble qu'en japonais on compte différemment les objets selon s'ils sont plats ou plutôt en longueur, donc bon

Gilou va probablement passer donner des précisions, mais c'est comparable à notre « une, deux, trois feuilles de papier ». Il y a pour chaque catégorie de truc compté une sorte d'unité, et à part des exceptions qui se repèrent assez facilement pour les compteurs courants, c'est dans l'ensemble assez raisonnable je trouve.

Oui, mais ça vient du chinois à la base.
C'est pas quelque chose de rare, ça se retrouve dans pas mal de langues par exemple en nahuatl ou en maya.
 
A+,

En japonais, la plus célèbre, c'est que tu compte les lapins avec le même terme que les volatiles.
Je suppose (mais j'ai pas de base autre que mon intuitivement) que c'est parce qu'on les met en cage, comme des piafs.
 
A+,
 

C'est parce qu'ils pondent des œufs à Pâques

 
Mais pourquoi vouloir faire progresser vers l'infamie et médiocrité la richesse de notre langue ? Cette manie de vouloir tout uniformiser et rendre triste, lisse et morose tout ce qui nous entoure, je ne la comprends pas, quelle en est la finalité ? Me dis pas que c'est pour palier la nullité des élèves des nouvelles générations tout de même ?

 
Ça fait penser aux débats au Premier Moyen Âge sur « est-ce qu'on peut manger du castor le vendredi parce qu'après tout ça vit dans l'eau donc ça compte peut-être comme un poisson »

En néerlandais c'est un peu pareil, pour dire 13h20 ils vont dire "moins 10 avant la demi avant 2" (het is tien voor half twee)

L'orthographe ne fait pas la richesse d'une langue.  
Surtout quand elle est pleine d'archaïsme, de maniérisme, et de pédanterie comme la notre.

Les langues n'ont pas besoin d'être écrites pour être riches.

Toi, tu es du genre à regretter les mesures impériales prises au cul du cheval ou à la longueur du coude du roi.  

Pareil en indonésien et malais. On utilise un classificateur selon la forme des objets.
 
Batang (tige, tronc) pour les objets longs (allumette, stylo) ; exemple dua batang rokok (deux cigarettes)
Telor (œuf) pour les objets ronds ;
Buah (fruit) pour un  peu tout :
Ekor (queue) pour les animaux ;
Etc.
 

+1

En cuisine le lapin est dans les "volailles" il me semble aussi.

A ce rythme là... on va me faire croire que les plaques de chocolat ne rentrent pas dans le compte des 5 fruits et légumes par jour ?... pff, quelle hérésie !

 
Comment ça l'orthographe ne fait pas la richesse ? Tu ne voudrais pas qu'on écrive tout phonétiquement non plus ? Car dans ce cas le langage sms pourrait avoir le vent en poupe    
Dis-moi pourquoi vouloir remplacer ph par f dans nénuphar sinon à rendre le mot plus moche ? On peut aussi en faire de même pour les autres mots contenant ph, allez, tiens je commence, frase plutôt que phrase  

Nénuphar c'est quand même affreux. Nénufar c'est l'orthographe historique, et beaucoup plus logique en tant que transcription de l'arabe.

Les langues d'Amérique du Nord (par tout petit exemple) ne s'écrivaient pas.
Elles étaient pauvres ?
Les deux professeurs expliquent très bien dans le début de leur intervention que l’orthographe n'est en rien la richesse d'une langue.
 

Pour lui rendre la graphie qu'il a eu pendant des siècles et qui correspond à ses racines ?
 

Très bien frase.  

Bref, ils l'expliquent tellement bien : https://www.youtube.com/watch?v=5YO7Vg1ByA8

Il se disait dans quelle région exactement ?  
 

 

En orthographe, il y a l'Italie qui a fait sa réforme il y a fort longtemps, on pourrait faire une étude pour voir si ça les a rendus plus idiots que nous Je trouve pas Umberto Eco idiot mais c'est vrai qu'il était francophone aussi
 
Ça fait que c'est moche à l'écrit (les chantiers avec des « gru » et les malades qui vont voir le « psicologo ») mais facile à écrire au moins bordel.  
 

 
Le chocolat c'est comme le café, à la base ça pousse sur un genre de truc vert, pour moi c'est suffisant.

+1

Tu confonds avec cacao. Le chocolat ne pousse sur rien puisque c'est un aliment transformé.