Reprise du message précédent :

 
mais wééééé    
 
ce doit etre le genre de propos que les gros neuneus islamistes répètent en boucle.... leur plus grande crainte à propos de leurs "soeurs" étant qu'elles ne soient pas comme toutes ces putes occidentales qui portent des mini jupe et dont on voit la raie du cul ....    
 

Perso je suis d'accord avec ça.
Pour le reste....Vendredi, c'est demain, hein.

 
comment voulait-il procéder?
 
interpeller les gens barbus dans la rue et leur demander :"pour quelle raison portez-vous monsieur la barbe?"  et si la réponse est :"pour des raisons religieuse". ils les traînaient de force au barbier?!
 
sinon j'imagine mal un luc ferry vs....
 

 
si tu pouvais réaliser le nombre de types qui ratent leur arrêt de bus ou de métro à cause de ces petite raies, tu comprendrais peut-être alors la cause de la crise économique.    

 
Tu en es encore à ça ?
Eh ben mon vieux faut te remettre de tes émotions, ce n'est que des rayes de cul de gamines, tu devrais même pas regarder        

 
les ennemis c'est indispensable. et même cons, les amis le sont aussi.
 

 
non là, mon vieux tu te risque là où il ne faut pas.
 
c'est vrai que les chiites disent qu'il n'y a de dieu que dieu Allah, mais ils ont un plus qui fait qu'ils ne sont pas toujours en synchrone entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font ou pensent, c'est la fameuse Takia.
 
et de ta réponse je déduit que tu en es un, alors je peux te poser une question bête!?
c'est quoi au juste chez vous le mariage du plaisir, où, le jour même du mariage on fixe la date du divorce?!    

 
là c'est plutôt toi qui donnes la preuve de bonne connaissances.
 
les interventions de changement de sexe ne sont toléré en chez les sunnites que dans un sel cas de figure, et qui est l'aberration sexuelle où, dès la naissance les organes sexuels ne sont pas bien identifiables ou qu'il y ait les deux à la fois ou qu'il n'y ait aucun, là on recours aux chromosomes et c'est les X et Y qui vont décider.
 
rien n'a avoir avec les homosexuels.
 
 

 
le sujet vire sur le chiisme ou me trompe-je?
et apparemment il y a une quantité non- négligeable d'ignares concernant ce sujet alors évitez de l'ouvrir tous.  

 
elle doit faire partie des 20% qui ont où se loger dans le dit royaume, car les 80% restant n'ont pas de toit à eux, quant au chômage elle ne doit pas en souffrir non plus car il ne touche que les 30%, de plus elle doit avoir des liens avec le roi, car seuls les proches où issus des tribus alliées aux Saouds ont le droit d'intégrer les rangs de l'armée et l’accès aux études sup surtout qu'elle connait le français, qui est un luxe chez eux.
 
alors soit tu te trompes à son sujet soit elle est de sang royal.      

 
Un truc pour niquer sans problèmes ?
De toutes manières le petit livre de Khomeiny ou il explique qu'on peut baiser une chèvre mais qu'après il faut tuer la chèvre   explique très bien tout ça
 
 

   
 
Principes politiques, philosophiques, sociaux et religieux de sa sainteté l'ayatollah Khomeiny
Un livre à lire absolument si tu veux savoir comment faire pipi et te la secouer selon les enseignements du prophète  
 
Et (pour la modération) ce n'est ni une blague ni du troll  
 
Vous pouvez acheter ce summum de la littérature chez Amazon
 
Ou en occasion chez Price minister  
 
Très sérieusement, ce livre n'es pas à mettre dans toutes les mains, certains passages sont carrément à gerber  
merci de prendre cet avertissement avec tout l'intérêt qu'il mérite    
 
 
 

 
esfahani ! d' Isfahan/Ispahan? la ville de Kachan est proche de chez toi?
 
quel est ce fameux tombeau d'Abou Loulou'a qui s'y trouve et que les chiites vénèrent?    

 
et c'est quoi le chiisme?
et qu'as-tu à dire sur celui qui dit que :
 
" si tu aimes Ali tu es au paradis même si tu désobéis à dieu. et si tu n'aime pas Ali tu es en enfer même si tu obéis à dieu "
 
et que penses-tu de ceux qui croient que le douzième Imam Mohammed Ben Abd Allah "dit" El Mahdi El Mountadar est entré dans la grotte de Samorra, en Iraq, à l'age de cinq ans en 874 de l'ère chrétienne et qu'ils attendent sa sortie de cette dite grotte pour le suivre dans l'ultime combat contre les mécréants -  à commencer par les sunnites-?  
 
 

 
 
pour ne pas faire chier le reste des forumeurs avec Ali et les douze Imams.
 
dis-moi pourquoi vous vous affligez ces supplices? et au nom de qui ou de quoi?
 

 

 

 

 

 

 
pour les sunnites le pèlerinage c'est ça:
 

 

 
et là c'est le tombeau de qui- que vous ne vénérez pas du tout-?
 

 
 

 
il ne peut pas être esfahani sans être chiite.    donc la question n'a pas à être posée.

 
 
moi je dirais; que dieu les guide vers le droit chemin car ils ne sont pas tous mauvais, la majorité d'entre eux est trompées par les ayatollahs, qui profitent de leur crainte de dieu pour les taxer du cinquième et les conduire à la dérive.

 
pas selon moi en tout cas. ni chiites, ni chrétiens, hindouistes... seul dieu en décidera et quiconque s'aventure dans ce sentier, risque gros à se prendre pour dieu.  
 
si dieu n'a aucun intérêt à punir les pêcheurs, et ne Lui coûte rien de récompenser les bons serviteurs, en quoi moi je devrais me sentir lésé par la non croyance du mécréant. chacun suit le chemin qu'il a choisi, et puis c'est tout.

 
 
1- tu es tout faux.
les femmes se mettent toujours derrière, même si c'est ta mère qui prie avec toi.  
 
2- bien sûr que non.
 
 
 

 
tu le dis toi même "devrais". et le conditionnel c'est quand c'est possible. et encore une chose, je ne parle pas des gamines.    
 
 

 
 
je confirme. et j'y rajouterai même le -18 du CSA si j'en avais le pouvoir.    
   
 
 
 
 
et puis j'en ai marre d'être reconduit à la page précédente à chaque fois que j'essaie de poster, à croire que je suis seul ici. alors bonne nuit.

 
Tu es tout maach.

eh merde encore un débat chiites vs sunnites    
 
Heureusement que j'en ai rien à cirer.

Purée, Scotty tu es de courte vue à critiquer le chiisme comme tu le fais.

Je vais faire mon Serpico.

Tu reprend quand même de façon la plus indigeste tout ce qui circule de propagande crade sur les chiites.

Et tout ça pour quoi ??? Parce qu'ils honorent des tombeaux. La belle affaire.

Arf une entaille à la sacro sainte fixette de l'Unique. Là c'est moi qui parle : vous êtes foutrement timbrés, tous. Parce que s'entailler la tête, tu ne le fais pas juste parce que c'est interdit. Si le critère est les textes, alors si j'arrivais à te convaincre par les texte que c'était recommandée par Allah, tu t'interdirais logiquement de le critiquer, et tu dirais : bon ok, oui, oui, c'est très bien mais j'attend de savoir m'y prendre pour m'entailler le crâne à mon tour. Au lieu de te fixer sans t'en laisser compter, à une morale infiniment moins fondée mais vachement plus efficace : le sens commun de la douleur et de la morale y afférent.

a+

 
la recherche selon le pseudo ne donne rien pour maach non plus.
 
donc je serais le multi de tous ces pseudo dont la recherche est tout le temps désolé de ne pouvoir aboutir:
 
maach, crocvaccances, crocmaach, croky...
 
d'autres peuvent m'aider à me retrouver?!    

 
 
où est-ce que tu vois in débat toi?!
 
c'est juste qu'il y a un certain chkops (qui me fait penser à un truc pas sympa chez nous, drôle de choix de pseudo    ) qui a conseillé à une certaine umsayf d'éviter de l'ouvrir à ce sujet, alors je n'ai fait que lui reconduire son propre conseil.    
 
 
tu n'en a rien cirer ou est-ce pour éviter (takia) de répondre à mes questions innocentes?!    
 
remarques, moi aussi je n'en ai rien à cirer, mais la prochaine fois ne viens pas (même chose pour esfahani) tenter de faire passer in faux message en ma présence. et tu peux considérer mes questions comme nulles et non-avenues, car moi je vous connais que trop bien, alors évite de relancer le sujet du chiisme sinon je ne te lâche plus.
 
mais si tu insistes, faisons-le en MP pour ne pas pourrir le topic plus qu'il n'est pourri.    

 
et toi aussi! où est-ce que tu vois une critique dans mes propos? juste quelques questions innocentes comme celles qui fusent de tout point du globe, au sujet de l'Islam. où traiterais-tu les habitués de ce forum de "courte vue" à vouloir critiquer l'Islam?!    
 

 
avec tes moins de 1600 messages depuis septembre 2005, tu te casseras la gueule à vouloir le rattraper.    
sinon pour réussir il faudrait t'intuber, te ventiler, te nourrir par voie intraveineuse, avec des cocktail de dopamine et d'adrénaline, en te scotchant les paupière au front, pour te maintenir éveillé pendant au moins deux ans.  
 
et encore!
 
 

 
tu penses vraiment que cerpico raisonnerait comme ça à ce sujet?!
 
de plus je te le redit, je n'ai rien repris, j'ai juste poser deux/trois petites questions pour assurer l'éclipse des chiites, du moins, pour qu'ils évitent d'en parler. c'est tout.    
 
et si tu vois une quelconque affirmation indigeste, dans mes propos, met ton doigt dessus pour t'expliquer le quiproquo.
 

 
ça mériterait une alerte, mais comme je suis nouveau ici, je préfère vous garder tous. mais que je ne t'y prenne plus.    
 

 
le "si" et la forme conditionnelle, te mettent au premier rang de, qui voudrait me faire in procès d'intention.
 
mais t'inquiète pas, rien qu'à ne pas manger du porc et à ne pas consommer de vins/alcool, on en est à de plus graves abjections... tu n'es qu'in de plus dans la longue file.  
 
 
 
 

 La caricature est de retour.

 
A se rythme on va rattraper le topic FN    
 
 

 
 
à te lire on a l'impression de lire la théorie de l'évolution darwiniste.
il ne te manque plus que les flèches et les tirets, pour schématiser l'Islam.
mais attention c'est tellement compliqué que tenter in diagramme risque de compliquer les choses encore plus.
 
le plus drôle des sous-embranchements, c'est celui qui, considère le code rousseau comme une loi du Taghout et qu'il ne faut pas la suivre... du coup  
 
 

 

 

 

 

 

 
 

 
à toi de voir.    

le in à la place du un c'est en mémoire de umsayf.
 
à la proche.

 
 
Tin le vent   ramène de vieilles odeurs d'égout  

 
bonjour toi.
 
pour commencer je te donne une petite information, qui est toute aussi bonne pour les autres, tu ne réussiras jamais à me traîner dans la vulgarité.  
 
et tu sais pourquoi?! .... c'est juste une question d'éducation.    
 
sinon pour les odeurs d'égout, fais comme moi   avant de plonger.

 
 
pourquoi encore utiliser le mots salafiste?
 
pour deux raisons qui n'acceptent pas une troisième.
 
1- les caricatures qui aiment à se dire salafistes alors qu'ils sont loin de tout ce que représentaient les bons salafs. la caractéristique première  de ces faux salafistes c'est qu'ils ne savent pas sourire, alors que l'Islam nous enseigne que sourire est une très bonne action qui est du rang d'une aumône. alors quand vous rencontrez un dit-salafistes et que vous remarquez chez lui, de prime abord, qu'il ne sais pas sourire, c'est que c'est juste une vulgaire contre-façon.
 
2- ceux qui utilisent toujours la méthode, mille fois millénaire, "de diviser pour dominer", pour fragmenter les musulmans en petites communautés de plus en plus petites à l'image des politiques; droite, gauche, droite modérée, gauche modérée, extrême droite, extrême gauche, fanatique de gauche, fanatique de droite, les verts, les rouges, les bleus, les je-m’en-foutistes,.... et il faut avouer que c'est efficace.  
 
PS:ce n'est pas pour contester la décision de la modération mais, je suis vraiment désolé que umsayf soit définitivement bannie, car elle a le fond très bon. mais personne ne voulait entendre.

 
 
08/10.
 
peut mieux faire.
 
car au fait, il ne cherchent pas à intégrer, mais à dissuader ceux qui veulent s’intégrer à l'Islam. du fait qu'ils donnent la plus mauvaise image de l'Islam. et qui bizarrement est la plus médiatisée.
 
bonne continuation.

Tu peux faire plusieurs quotes dans un même post, en utilisant le bouton juste à gauche des mp.

 
 
quand tu évite ce qui est haram! ouai.    tu peux même y rajouter, par en haut ou par en bas et sur les cotés.
 
évite juste le haram, c'est tout.  

 
mais que vient faiwe la maitwise de la langue dans un fowum où le plus impowtant est le contenu pas le contenant?!

 
 
moi j'y vis depuis plus de quarante ans... qu'as-tu à m'apprendre de plus qu'elle n'a dit.
 
les connards cuiseurs de bébés au four, n'ont rien de musulman, de là, à en dire salafiste! c'est trop ignare ça. et ça ne convient pas à la taille d'un serpico7.

Oui t'es de Constantine et t'as déjà pris une sanction définitive théoriquement ... on est au courant.
 
 
Par contre le coming out salafiste, intéressant, t'as mis du temps à l'assumer.
 
 
 

 
Ouais, mais pour le coup du "Je connais l'Algérie beaucoup plusse mieux que toi", tu l'as eue la ou c'est haram      

 
Hey tartuffe ... j'ai précisé "L'Algérie dans sa diversité" ... et là tu l'as dans le Carpe Diem.
 
Les salafistes sont un produit de la méconnaissance de leur culture et de l'histoire, récupérés par un sectarisme qui cela dit n'a rien à envier au tiens et l'Opus Deï que tu défends, petit encarté FN "national catholiciste".
 
 
 
 
 

 
Vi vi vi vi    
 

 
T'as raison, l'Opus Dei est composé de catholiques salafistes à la solde du complot judeo-massonique    
Tu devrais arrêter de lire Dan Brown et ses délires  

Tiens, hop à pieds joints tu reviens en défendant l'Opus Dei ... suffit de mettre une pièce.

Jamais lu Dan Brown, c'est de la soupe pour grenouille de bénitier qui cherche à se faire des frissons pour moi. Dans le meme genre t'as Harry Potter si t'aimes ce style.

Un truc que j'ai oublié de dire, c'est que l'extrémisme est très souvent également liée à des troubles psychotiques familiaux que le sectarisme religieux manipule consciemment.

Fais gaffe !   Et pense à consulter si tu n'arrives pas à dépasser le stade freudien "haram-anal" dont tu parles plus haut.

Pour les similitudes entre Opus Dei et salafisme :
 
http://www.vigi-sectes.org/catholicisme/opus-dei.html
 

 
Et ça vient d'un site chrétien ...
 
 
Se référer aux posts d'Umsayf et scotty pour le discours sectaire salafi.

Désolé mais j'utilise la définition la plus usité d'un intégriste, à savoir quelqu'un qui se prétend intègre et nie cette propriété aux autres. Et c'était ça que faisait Umsayf qui s'est fait bannir, nier que les autres intervenants soient intègres.
Et pas la tienne qui n'est pas assez claire pour moi :
- tu parles d'une personne qui cherche à convertir les autres à sa religion, usant de prosélytisme ?
- ou d'une personne qui intègre sa religion dans la société où elle vit ?
Mettons nous d'accord sur les termes et peut-être arriverons nous à discuter. De toute façon, mon intervention ne méritait pas spécialement de se faire commenter.