Reprise du message précédent :
Je ne vois pas en quoi un athée pourrait sortir autant d'info sur les groupes. Puis comme ce que tu dis est faux et dans le meilleur des cas ce n est pas des mensonges hérités des rafida, tu ne peux être que chiite ou alors tu es particulierement anti musulman et tu as compris que tes meilleurs alliés sont ces rafida d'ou le fait qu a chaque fois tu sors des idées sur les salafis, ça ressemble étrangement à ce qu'ont l'habitude de dire chez les sectaires

Ou alors Serpico est juif

J'ai peur de dire une bêtise alors je vais la mettre en spoiler
 

C'est sympa toutes ces identités, j'ai l'impression de voyager
 

Et ton "Dans un topic à majorité chiite", ça sort d'où ?

Topic conflit moyen orient

Que pensez vous des tremblement de terre par rapport à l'islam, ça ne vous fait pas peur.? On m'a dit que tous les mécréants lorsqu'ils se retrouvent face à de grande épreuves se mettent à prier Dieu

C'est péjoratif pour toi "mécréant" ?

Mecreant personne qui mécroît , simple réalité de la vie

Ce qui ne répond pas à ma question

Ma question non plus.

On nage en plein délire avec cette illuminée.  
 
Je ne sais même pas si on peut la qualifier de salafiste. Elle s'est fabriquée une sorte de pensée eschatologique et superstitieuse saupoudrée de vagues références à l'islam.  
 
Elle est dans la lignée de cromaach, son cas relève plus de la médecine que de la théologie.

Parce que tu crois sérieusement que tous les incroyants se mettent à prier dieu dans certaines situations ?

 
Loosha, à quoi tu joues ?  
 

Apporte tes arguments ))))

certains oui. Tous je sais pas

« Ô vous les hommes ! Craignez votre Seigneur. Le séisme [qui précédera] l’Heure est une chose terrible. Le jour où vous le verrez, chaque nourrice oubliera ce qu’elle allaitait, et chaque femme avortera de ce qu’elle portait. Et tu verras les gens ivres, alors qu’ils ne sont pas ivres (à cause du vin). Mais le châtiment d’Allah est dur. » (Al-Hajj : 1-2).  
 
 

 
En tant que japonais juif chiite , je ne trouve ça ni drole, ni opportun.
   

Tain je comprends maintenant pourquoi titanic aurait du être inclus dans le scenar d'inception.

On a l'air de s'amuser sur ce topic depuis l'arrivée d'un intervenant qui a l'air de prôner l'incompatibilité de l'islam avec toutes les autres cultures et formes de pensées
Je vais retourner sur des topics plus léger, ça m'évitera de m'énerver, de répondre et de me faire traiter de je ne sais quoi.

Non, les textes ne me contredisent pas. Et on n'a rien pu me démontrer de la sorte.

"ce qui compte c'est la nature des intentions de l'interprétation de ces textes" : oui, mais la nature des intentions est censée être commandée par le texte lui même. Ce que tu affirme revient à dire : "si une personne est morale, alors son interprétation du texte le sera aussi". C'est vrai, mais qui éduque cette morale ? Le croyant revendique que c'est le texte lui même. Et que tout s'y ramène. Que ce soit réel ou pas, c'est la pétition de principe. Un croyant est censé trouver la source de son "intention interprétative" dans le texte. Une telle structure d'argumentation se mord la queue et c'est tout le problème d'un texte à la fois sectaire et autoréférent. Il n'est pas difficile de prédire que si le texte est seul à commander, alors dans le cas des religions révélées le texte induira une défiance profonde pour ce monde et toute l'externalité de la religion. Un croyant éduqué par le texte sera immoral, car le texte l'est.

Ce qui rend le croyant moral, c'est la dominance de l'incroyance environnante. Dominance non par rapport à l'individu mais par rapport au texte lui même.

a+

Et on sait que ton dieu est modote sur HFR

Umsayf reine d'Uruk... va falloir faire une réserve de

 
En fait, il est difficile ici de ,trouver des explications réelles du Quran, même quand les versets sont explicites parce que la tendance aujourd'hui chez les musulmans et je dis bien ka tendance c est d interpréter le Quran afin de plaire aux mécréants. Ce qui forcement donne une interprétation déformée de l'islam, ce qui fait que les gens s éloignent de plus en plus des textes.
 
 Quand on cherche à avoir des explications par rapport à des interprétation erronés , on nous dit mais il faut donner une bonne image de l'islam, comme lorsque chokps m'accusé de viander je nesais quoi, comme si l'islam était laid et qu'on devrait cacher quelque chose
 
Mais moi je le redis, l'islam malgré tout ce qu'on peut dire est une magnifique religion; tout est juste dans l'islam, tout est pour notre bien que ce soit pour ici bas ou pour l'au delà. Il Ya tellement de signe évident et les gens des portes de l'enfer essaient de dérouter les gens de cette religion. Au point ou des musulmans ont honte de leur religion et cherche à s allier avec d autre religion. Le prophète paix et bénédiction d Allah à dit "quiconque imite un peuple en fait partie" ce qui veut dire que si un musulman imite un chrétien par exemple dans une tradition il sera juge avec lui le jour des compte
 
Donc en fait, le seul problème que tu as c est juste la connaissance moindre de l'islam ce qui amène à comprendre le pourquoi du comment  

Pitié...

Si .... on a démontré ton refus d'accepter que la Sourate 8 décrit une bataille et une époque particulières, que tu confonds des actions attribuées aux anges et celles attribuées aux hommes, excusez du peu...

D'autre part là encore ce que tu racontes est faux, puisque le Coran renvoie, reprend et se réfère à toute la tradition abrahamique, à l'observation de phénomènes naturels, il n'est donc pas auto-référent, ne t'en déplaise...

Pour peu que le charabia alambiqué que tu as posté veuille vraiment dire quelque chose...

D'autre part tu te réfères à "la morale" pour juger le Coran... mouarf...si tu comptais y trouver les règles du jeu de "cache-cache"  "tends la joue gauche"   et autres "je te tiens tu me tiens par la barbichettte" , c'est clair que tu t'es trompé de crèmerie...

 
Tu connais le hadith sur la pudeur?
 
D'après Abû Hurayra, Le Prophète, Sala aleyhi wa sallam, a dit:
« La foi comporte soixante, ou soixante-dix et quelques branches, la plus élevée et la meilleure consiste à déclarer qu'il n'y a d'autre divinité que Dieu, et la moins élevée est d'ôter un obstacle sur ke chemin et la pudeur fait partie de la foi."

 
Le prophète Mohamed lui meme a eu des mentors chrétiens nestoriens...
 
 
 

Carrément des mentor , ça je ne crois pas des néstoriens je sais pas ce que c est  
En revanche, le prophète paix et bénédiction d'Allah sur lui, lorsqu'il à fait l'hegire à Medine il y avait des juifs et des chrétiens et avec toute la.puissance qu'il avait il les avait jamais chassé, il à eu un bon comportement avec eux même s'ils voulaient sa perte et qu'il le savait et comme ils n'ont jamais osé aller au bout de leur complot car ils avaient peur, le prophéte a eu un bon comportement.
Ce que je veux dire par là, c est que l'islam n impose pas la religion comme ça n'importe comment

Ce qui est bien avec umsayf c'est qu'on sait tout de suite qui sont les gentils et qui sont les méchants
 

Le but est de faire connaître la religion. Et je suis aussi dans l'union mais visiblement les quelques musulmans ici sont dans la division parce que je parle de l'islam sans essayè de faire jolie pour reprendre leur expression. Alors que c est très dommage une des raisons pour laquelle on rejette l'islam, c est la déformation, désinformation.

Bah non, ce n'est pas difficile si on est de bonne foi. Le Coran est l'expression de la frustration d'un petit bonhomme qui se prenait pour l'élu du dieu de sa tribu. Les siens lui ont claqué la porte au nez, avec quelques raisons, les juifs vers lesquels il s'est tourné ensuite, ne lui ont pas accordé plus d'attention, ce qui se comprend tout autant. Il en a tiré une haine inexpiable pour les uns et les autres, et s'est vengé quand il a pu.

Le jour où tu comprendras que ta religion tient essentiellement dans cette genèse, cela te simplifiera la vie.

Et ça explique pourquoi la plupart des musulmans cherchent des explications alambiquées au Coran. En soi, le texte est nul, plat, répétitif tout en étant incohérent. Une série Z du Lévitique, qui est pourtant ce qui se fait de plus lourdingue dans la Thora. Les salafistes sont à cette image. Donc le texte est intenable et tout homme d'esprit doit rêver qu'il se cache quelque chose de plus grand derrière. Or l'Homme est capable de tout, y compris de tirer de l'or avec du plomb. Je ne suis pas du tout désintéressé des interprétations du Coran quand celui qui le fait utilise la meilleure partie de l'intellect.

Mais c'est comme de tenter un marathon en marchant sur les main : on admire l'exploit, mais ça restera toujours plus facile à pieds, c'est à dire en remettant le texte à l'endroit et le considérant avec un regard simple et empreint de réalisme.

a+

Mouais, c'est pauvre de raisonnement, voire c est blasphèmatoire. Ça ne dit rien de sensé, comme si tu ne t'es jamais intéressé par la religion.
 
Reviens avec un effort d'ouverture et de bon sens
 
Édit: j'ai pas lu tes autres post et j'espere ils sont pas tous comme ça

 
Je ne suis pas sur que tu puisses appeler à l'union après avoir insulté les chiites...
 
Quant à la beauté, il semble que ce soit important en islam.

 
Et toi, tu connais la devise d'El mualim (de son vrai nom roushd Eddine ibnou Sinane ): "Rien n'est vrai tout est permis" ?
 
Sinon, en ce qui concerne le hadith, c'est de la foi dont il est question. Et je te signale que la propreté, ainsi que le Prophète l'a dit, fait aussi partie de la foi. Donc "la perfection au féminin", c'est possible aussi... permis même.

 
Désolé, mais j'ai vraiment du mal avec les rafida, après ce que je sais de leur religion, je ne vais pas me solidariser, plutôt mourir, tenir du charbon en feu  dans la main.
 
L'islam=beauté , pas besoin de faire du cinéma, en plus j'ai posté le verset la dessus.
Jamais un juif ou in chrétien ne sera satisfait de.nous jusqu'à ce qu'on quitte notre religion.
L'islam se transmet avec notre bon comportement (j'ai des progrès à faire commetous le monde la dessus). Et aussi une façon de connaître l'islam pour ma part c est la connaissance des.noms parfaits d'Allah. Il y à beaucoup d'erreur de la part des hisbi la dessus.

 
J'ai lu le Coran et la vie du Prophète, quelques centaines de hadiths et d'analyse de savants. C'est assez pour se faire une opinion construite.
Et j'ai trouvé tout cela bête et méchant, justement.  
 
Du reste, je suppose que tu l'as remarqué aussi : quand tu lis un avis de cheikh tu connais la réponse rien qu'en lisant la question.  
 
Mais c'est pauvre exactement comme le Coran l'est. Donc je me dis que ça procède de là, pour commencer.  
 
a+

 
C est qui ce Rushdie .?
Euh non ça m'interesse pas.
Je connais la fiitra