Reprise du message précédent :
... à tort.

 
 
Comme déja dit précedemment, tu peux bruler un Coran au fond de ton jardin, mais le faire de facon aussi médiatisé, à une date pas anodine, ce n'est plus du domaine du privée mais une instrumentalisation de l'islamophobie et surtout un médiatisation en plus d'une provocation ...

En revanche brûler des symboles américains ça ça pose pas trop de problèmes dans le monde musulman!

Peu importe. La french sauce, c'est pas français, la french dressing non plus, la french mustard itou...
 

Les fabriquants de drapeaux sont contents  

 
 
non bien sur ca pose pas probleme    
leur interdire de bruler des symboles americains c'est leur interdire toute liberte d'expression  

Au moins, on est donc d'accord qu'il s'agit bien d'un amalgame.
Pour le reste, j'ai dit ce que j'avais à dire : pour moi, vouloir bannir des édifices consacrés à l'Islam à une "certaine distance" de Ground Zero, c'est débile. Je vais en rester là.

C'est pas plus débile que de vouloir en construire là où personne n'en veut en faisant fi des oppositions!

 
 
à part crocnigo personne ne te comprends, te fatigue pas.
 
je pourrai te sortir mon opinion sur le sujet que j'ai posté ici même. mais je pense que si tu ne l'a pas compris la première fois ce serait de la pure perte de temps que d'essayer de te le redire.
 
 tu ne comprends et ne retiens que ce qui arrange tes desseins louches.
 
mais bon!
 
aujourd'hui je suis juste venu dire bonne fête de l'aid aux musulmans de ce topic, même ceux qui ne m'aiment po    
aussi passer le bonjours à tous les autres, qu'on soit d'accord ou pas sur les idées.    
 
au plaisir.
 
 

"Le problème c'est que ce n'est pas cantonné à ces 19 personnes sinon tu aurais raison. As-tu déjà oublié Londres, Madrid, Bali, Moscou, Tel-Aviv... Partout dans le monde lorsqu'il y a un attentat tu peux être sûr que c'est pratiquement toujours l'œuvre de musulmans! A la longue faut pas venir ensuite pleurer qu'on fasse des amalgames. "
 
juste pour te dire qu'un musulman ne commet pas d'attentats et ne tue pas des gens. ceux qui commettent ce genre d'actes ne sont en aucun cas musulman vu que ce qu'ils font va à l'encontre des principes de l'islam.  
il suffit de connaitre un minimum l'islam pour savoir qu'un musulman ne fait pas ce genre de choses et qu'au contraire chaque musulman doit s'occuper des autres comme de lui même.

Hum, ça serait bien qu'ils soient "officiellement" exclus de l'oumma alors

Ouais ben va leur dire ça à eux parce que jusqu'à preuve du contraire eux se considèrent bien comme musulmans et ils tuent bien au nom de l'islam, et j'ajouterais même qu'ils sont par certains considérés comme meilleurs musulmans que toi car morts en martyrs! Mais moi j'admet volontiers comme toi que ce sont de mauvais musulmans sur ce point là on est d'accord. Ce qui est dommage, c'est que vu de l'exterieur, on ne voit pas beaucoup d'efforts parmi les personnes d'influence de l'islam (si tant est qu'il y en ait) pour enrayer le phénomène.

 
 
l'Islam est principalement méconnue par ses propres adeptes, adeptes qui heritent des preceptes islamiques et de leurs applications de generation en generation bien plus qu'ils ne les comprennent.  
 
avec un minimum de connaissance de l'Islam, en appliquant quelques preceptes basique, il est extremement simple de devenir ou se pretendre musulmans.  
 
 
 
 

 
       
 
Bon le 11 est fini ... sacré tempête les amis !
 
 

Le 11 pas fini aux USA, l'autre con peut encore faire son autodafé

 
Les Gi's qui tirent les civils en Afghanistan comme ils tireraient le lapin le font ils au nom du Christ ou pas ?
 
http://www.europe1.fr/Internationa [...] ir-266714/

 
Rha mais ouais ! Plus que 6 heures pour purifier la terre !
 

Fini le ramadan tu peux enfin revenir au web impie et laisser ton esprit lubrique glisser sur la toile ?

 
Pourquoi tu dis ça ?  
 
Le terme révolution sexuelle signifie aussi indépendance...
 

 
 
Sûrement pas, le Christ n'a jamais mené d'adeptes au combat.  
Mohamet oui.  

 
ben et bordéliser le temple ?  
 

 
Quand meme assez étrange, tu en conviendras, que les plus grands adeptes des armes soient les plus bigots...
 
cela dit pour la blague mark, je trouve tes interventions très posées.

 
 
En 1410 le reste du monde n'était pas vraiment plus évolué que les fondamentalistes chrétiens je pense.
 
 
en 2010, y'a comme un choc frontal violent entre le monde moderne et certains extrémistes.

 
Yes, c'est vrai qu'en mille ans ne pas etre sorti de l'esprit des croisades malgré qu'on ait la main mise sur toutes les richesses du globes, et continuer à se fabriquer des ennemis rouges ou verts .......merci l'humanité....

C'est un peu le drame du monde moderne, le fossé entre l'évolution technologique, scientifique et la non-évolution de l'esprit des humains, qui est resté similaire à l'esprit qui domine l'homme depuis des millénaires, à savoir lutte de pouvoirs, égotisme, toussa toussa.

 
Et le partage du pouvoir entre le muscle et le mystique... +1
 

 
Sympa ce site, tu le connaissais ou c'est un pur hasard en cherchant une image ?
 

 
En cherchant l'image, mais effectivement riche en image le site...http://mattstone.blogs.com/photos/ [...] index.html
 

 
Du lard ou du cochon ?

 
En effet, et intéressante présentation du site loljesus.com :
 
Loljesus mocks all orms of religion. If you are offended, go elsewhere, or better yet – leave a comment…soon you will see that for every one of you there will be two of us. Karl Marx was right to call religion the opiate of the masses.

 
En effet, et intéressante présentation du site loljesus.com :
 
Loljesus mocks all forms of religion. If you are offended, go elsewhere, or better yet – leave a comment…soon you will see that for every one of you there will be two of us. Karl Marx was right to call religion the opiate of the masses.

Ouep, je pense aussi que si les musulmans pouvaient prendre par dessus la jambe cette histoire de pasteur, ça leur ferait pas de mal.

 Absolument. Il y a d'autres choses infiniment plus importantes (voire inquiétantes).

 
 
 
Merde il y a un imam qui pense comme moi ( que le livre du coran est rien que du papier et de l'encre) FAUT LE TUER
 
VOUS VOULEZ BIEN VOUS EN CHARGER ?
 
http://www.m6bonus.fr/actualites-2 [...] 46702.html
 
regarde a partir de 2,13 mn

C'est pas moi qui ait fait l'alerte  

 
Il est clair que la hijra est un bon moyen de préserver ses yeux, son ouïe et même sa langue, quand on vit dans un environnement tel quel, tout pays musulman est bon comme échappatoire. D'ailleurs, le musulman qui vit dans un pays mécréant n'a aucune excuse de rester dans son pays alors qu'il a la capacité d'émigrer dans un pays musulman. On émigre dans un seul sens >>>>>>>>vers le pays de l'Islam, l'autre sens , c'est en cas de nécessité périodique alors quand je pense à tout ces musulmans qui sont venus dans les pays mécréant pour le travail, ça me déprime! ils cherchent à s'intégrer alors qu'on veut pas d'eux, vivement que les jeunes d'aujourd'hui change la donne et qu'on émigre en masse.  
 
« Ceux qui ont fait du tort à eux mêmes, les Anges enlèveront leurs âmes en disant : “Où en étiez-vous ? ” (à propos de votre religion) - “Nous étions impuissants sur terre”, dirent-ils. Alors les Anges diront : “La terre d’Allah n’était-elle pas assez vaste pour vous permettre d’émigrer ? ” Voilà bien ceux dont le refuge et l’Enfer. Et quelle mauvaise destination.  A l’exception des impuissants : hommes, femmes et enfants, incapables de se débrouiller, et qui ne trouvent aucune voie : A ceux-là, il se peut qu’Allah donne le pardon. Allah est Clément et Pardonneur   [Sourate An-Nisa : 97-98-99]

 
 
Par contre, j'ai pas compris quand tu as dit "soeurs chrétiennes"?
 
 
 

Concernant la lapidation , voici une fatwa:
Question : Le repentir sincère efface-il les grands péchés, par exemple un homme marié qui aurait commis l’adultère, et nous savons que la peine est la lapidation jusqu’à la mort (puisque c’est un homme marié), mais la peine de l’adultère n’est pas appliquée dans le pays. Le repentir sincère efface-t-il ce grand péché ? (Car la lapidation est l’expiation de ce péché devant Allah).
 
Réponse : Il n’y a aucun doute que le repentir sincère efface ce péché. Peut être vous rappelez-vous la parole d’Allah : « Les serviteurs du Tout Miséricordieux sont ceux qui marchent humblement sur terre, qui, lorsque les ignorants s’adressent à eux, disent : “Paix”, qui passent les nuits prosternés et debout devant leur Seigneur; qui disent : “Seigneur, écarte de nous le châtiment de l’Enfer”. - car son châtiment est permanent. Quels mauvais gîte et lieu de séjour ! Qui, lorsqu’ils dépensent, ne sont ni prodigues ni avares mais se tiennent au juste milieu. Ceux qui n’invoquent avec Allah aucune autre divinité, ne tuent pas la vie qu’Allah a rendue sacrée sauf dans les limites de la légalité et qui ne  s’adonnent pas à la fornication. Car quiconque fait cela encourre une punition. Le châtiment lui sera multiplié le jour de la Résurrection et il y restera éternellement, couvert d’humiliation .Sauf celui qui se repent à Allah et accomplit une bonne œuvre, ceux-là Allah changera leurs mauvaises actions en bonnes, et Allah est Pardonneur et Miséricordieux ». Donc le repentir efface le péché, quel qu’il soit. Et vous savez que le prophète (salallahu’ alayhi wasalam) a dit : « Le plus grand des grands péchés est d’associer à Allah ». Donc le polythéisme est le plus grand des grands péchés et Allah a décrit Ses serviteurs par certaines qualités : ils n’associent rien à Allah, puis ils ne tuent pas sans raison légale et ne pratiquent pas la fornication. Puis Il a rappelé que celui qui se repent et accomplit une bonne action, Allah lui pardonne et change ses mauvaises actions en bonnes actions. Donc, le polythéiste, s’il se repent, Allah lui pardonne, et la fornication vient après le polythéisme et l’assassinat, en troisième position dans le verset. Ceux qui se repentent du polythéisme, de l’assassinat, de la fornication, il n’y a aucun doute qu’Allah leur pardonne. ».
 
Shaikh Bazmul, lorsqu’il est venu à Paris, a répondu à une question similaire sur celui qui commet la fornication en France, que doit-il faire ? Le shaikh a répondu qu’il devait se repentir à Allah et ne pas se dénoncer, et parmi les arguments que le shaikh a donné et que le prophète (salallahu ‘alayhi wasalam) a renvoyé plusieurs fois une femme qui était venue se dénoncer. Si Allah cache Son serviteur, il doit saisir cette occasion de repentir qu’Allah lui donne.
 
On a aussi demandé à shaikh Al-Albani :
 
 
 
Question : Une femme est enceinte après avoir forniqué, et l’homme avec qui elle a fait cela veut l’épouser, doivent-ils attendre qu’elle accouche ?
 
 
 
Réponse : oui mais c’est un péché. Ils doivent se repentir à Allah de ce qu’ils ont fait, et après cela ils peuvent se marier (après l’accouchement). » (silsila al-huda wa nur, cassette 28)
 
 
 
Le shaikh précise bien à d’autres moments (silsila al-huda wa nur, cassette 523) que le mariage n’est possible que si les deux personnes se sont repenties sincèrement à Allah de leur péché et qu’elles n’ont pas fait cela uniquement pour cacher leurs péchés. Et celui qui fait cela, c’est encore plus grave que la fornication.
 
 
 
Enfin, nous avons demandé à shaikh ‘Ubayd Al-Jabiri si la femme qui avait commis la fornication devait en informer ceux qui la demandaient par la suite en mariage ? Le shaikh nous a répondu qu’elle ne devait rien dire, mais profiter du fait qu’Allah a caché son péché aux gens. Si son mari lui demande, elle doit dire que c’est en batifolant (‘abth) que sa virginité est partie. Al-‘abth c’est s’amuser, jouer, le shaikh veut dire ici que la femme ne doit pas dire à son mari qu’elle a péché par le passé, Allah a couvert son péché et elle doit préserver cette protection qu’Allah a mis entre elle et les gens, comme le prophète (salallahu’ alayhi wasalam) a dit : « N’entrera pas au paradis celui dont Allah couvre le péché pendant la nuit et qui le matin venu, va le révéler aux gens ». Si son mari l’interroge, elle doit jouer sur les mots en disant que c’est en s’amusant que sa virginité est partie, cela pouvant aussi bien signifier le rapport sexuel, que la masturbation, ou d’autres activités (cheval, vélo…) qui peuvent conduire à une rupture de l’hymène (il y a même des femmes qui naissent sans hymène, donc cela n’a rien d’étonnant).
 
Après cette lecture , je ne comprends pas comment on peut se poser des questions sur la lapidation, à savoir si elle est une bonne chose ou non, surtout à notre époque, ou la débauche n'a pas de limite, ces personnes qui critique la lapidation alors qu'ils se disent "musulmans" s'égare et commettent un acte de mécréance évident car c'est remettre en question la parole d'ALLAH.

 
Effictivement, c'est une grave atteinte, le musulman ne doit pas se taire à cela, bien au contraire.
 
Puis au sujet du terrorisme, nos savants ont tellement bien prouvé que le terrorisme est un très grave péché, que la vie d'une personne est sacrée et qu'on peut pas l'enlever comme ça que je ne comprends pas pourquoi on fait encore le lien du terrorisme avec l'islam, c'est absolument absurde, la parole d'ALLAH et de son Messager , paix et bénédiction de ALLAH sur lui, sont clairs là dessus, je ne comprends pas pourquoi on revient là dessus à chaque. Tout ça à cause des sectes comme la secte des Ikhwanes (dont fait partie Tariq Ramadan ou Sayyid Qutb) qui font tout pour que des coups d'état se produisent , le pire dans tout ça vu comment ils sont orateurs, leur sectes est largement toléré en France pour des conférences médiatisées, car à leur apparence, ils n'ont rien de terroriste mais leurs idéologies sont connus chez nos savants, que je me pose la question, mais qu'est ce que les conférenciers de la secte des Ikhwanes font en France. Je pensais qu'en France et comme tout autre pays d'occident on voulait l'anéantissement des terroristes sectaires ? ! Il y a de quoi se poser des questions, c'est pas parce qu'ils disent qu'il faut d'abord un soulèvement pour ensuite combattre les mécréants, qu'il faut les tolérer en France par exemple, et rejette tout vrai prédicateur sincère dans l'islam, qui respecte la vie sacrée du musulman et condamne le terrorisme donc respecte la vie du mécréant également?
 
Il ya comme un paradoxe dont les français ignorent car bien évidement on remarque quoi que la femme qui veut se voiler le corps ou le visage, c'est elle qui porte atteinte à la vie des mécréants, parce qu'elles se couvrent et eux non, et ça les gêne, ou parce que les médias ont diabolisé cette femme et du coup s'ensuit une réaction ignorante de la population...  
 
L'ignorance est vraiment à tous les niveaux, une chose est sûre, c'est que les détracteurs de l'islam auront une excuse parce qu'en obstruant le chemin vers ALLAH, en calomniant, et en médisant sur la véritable religion, cela est une preuve de leur mécréance, ils sont conscient de l'existence d'ALLAH et de Ses livres et Ses messages, mais le rejette pour cause, leur orgueil.

T'ain ce topic d'intégristes!    
 
On a encore le droit et la liberté de blasphémer quand ça nous chante!    

Le droit et la liberté, en religion ça ne veut pas dire grand chose.

 
Pardon ?
 
===============
 
 
umsayf c'est des salafistes les cheikh que tu cites ?

 
 
   
 
des savants...
 
Dans un autre système, comme le notre, encore maintenant mais au train où vont les choses ca ne durera peut être pas,  
les savants sont scientifiques, historiens, littéraires... et ils essayent de faire avancer le monde et pas seulement leur religion..
 
pas des pros du seul livre.
 
 

 
El hamdoulillah oui. Le mot salafi, vient du terme salafs (qui veut dire pieux prédecesseurs) . Le Quran et La Sunnah nous oblige à suivre la voie des salafis :
 
 Allah, le Très-Haut, dit : « Les tout premiers [croyants] parmi les Emigrés et les Auxiliaires et ceux qui les ont suivis dans un beau comportement, Allah les agrée, et ils L’agréent. Il a préparé pour eux des jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, et ils y demeureront éternellement. Voilà l’énorme succès. » [Sourate At-Tawba : 100]
 
Allah dit : « Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez en Allah » [Sourate Al- 'Imran : 110]
 
Le messager d'Allah (salallahu a‘layhi wa salam) a dit : « les meilleurs des hommes sont ceux de ma génération, puis ceux qui viennent après eux, puis ceux qui viennent après eux. Puis viendront des gens de qui l’un d'entre eux devra avancer son témoignage en prêtant serment. Et son serment sera son témoignage. »
 
'Abdullah ibn Mas'ud (qu’Allah l’agrée) a dit : « en effet Allah regarde les cœurs des serviteurs (d'Allah) et Il a trouvé le cœur de Muhammad comme le meilleur des cœurs des serviteurs, donc Il l'a choisi pour Lui et Il l’a envoyé avec Son Message. Puis Il a regardé dans les cœurs des serviteurs après le cœur de Muhammad (salallahu a‘layhi wa salam) et a trouvé les cœurs des Sahabas comme étant les meilleurs cœurs (de Ses) serviteurs. Donc Il a fait d’eux un soutient pour Son prophète (salallahu a‘layhi wa salam), se battant pour Sa religion. »
 
Et il ya aussi d'autres nombreuses preuves qui font qu'il obligatoire aujourd'hui de suivre la voie des salafis>>>>> comme ici
http://www.salafs.com/modules/news [...] storyid=30  ou là http://www.salafs.com/modules/news [...] storyid=74
 
En tout cas, je remercie qu'ALLAH m'ait guidé dans cette voie, après mes efforts de recherches pour suivre la voie de notre Prophète paix et bénédiction d'ALLAH sur lui et la parole d'ALLAH dans le Quran