Reprise du message précédent :
Ah il s'agit de MON principe...
Dans ce cas là le castrisme est TON régime (en ne marche pas non plus )
 

 
Le principe de "dignité" ne fonctionne pas en tout cas, car il est totalement subjectif. Choisir entre l'électrocution, se faire fracasser le crane, (les deux avec des problemes de ratages car dépendant d'une qualification et expérience du personnel plus que relative, le gazage en groupe ou l'égorgement, et parler de "dignité"...bof... c'est également un argument des ritualistes d'ailleurs, la dignité" et le salut à l'animal.  
 
De toute façon l'abattage rituel ne disparaitra pas vu qu'il concerne également la communauté juive qui a une toute autre influence que la communauté musulmane, à la communauté musulmane cependant d'apprendre sur la communauté juive au niveau de sa discrétion, "pour vivre heureux, vivons cachés" (sic), meme si ce n'est ni dans sa nature, ni très sain dans l'absolu...

Bah le problème, c'est que la communauté juive (ou une bonne partie) est quand même assez communautariste, sans que ça pose problème. Il n'y a qu'à voir le nombre d'école juive en Ile-de-France par exemple. Par contre, dès qu'une école musulmane essaie d'ouvrir, ça fait polémique. Mais bon dans les deux cas je trouve pas le modèle sain en effet. A mort les écoles privées mais c'est un autre débat .

Enfin tout ça pour dire que la communauté musulmane, dans sa majorité, ne cherche pas forcément à vivre en marge ou dans son coin mais plutôt à vivre comme tout le monde.

 
Je ne te suis pas, tu trouves le principe des écoles "religieuses" pas très sain, et tu souhaites la mort des écoles publiques... Reste quoi ? Les précepteurs à domicile ? Ca créerait des emplois remarque...

Pas compris non plus...il manque pas un "L" au début de la phrase ?

C'est édité

Au nom du principe d'égalité, je pense qu'on devrait tous avoir accès à une seule école, celle de l'état. Avec les écoles privés, il n'y a déjà plus d'égalité dès l'école, vu que parfois t'as des écoles privées payantes avec un très bon niveau et une école publique à côté délaissée.  
Et ceux qui n'ont pas les moyens n'ont pas le choix.
Sans compter que l'État finance en partie les écoles privées si je ne me trompe pas.
Mais ça mérite un autre topic !

Hortefeux et les organisateurs d'apéro pinard + saucisson l'ont bien compris et ont voulu aller dans ce sens
 
 
OK, mais profs privés alors
 

 
Les évolutions de la société en générale, la prise en compte de la souffrance animale en l'occurrence. C'est un mouvement qui a débuté il y a un siècle ou deux et qui continue, récemment : combats de coqs et corrida en ligne de mire, gavage forcé pointé du doigt et interdit dans de plus en plus de pays... et l'abattage d'animaux non-étourdis également.

 
La prise en compte de la souffrance animale. La Nouvelle-Zélande vient de se rajouter à la liste des pays interdisant l'abattage sans étourdissement préalable.

C'est super mignon comme terme "étourdis" ...

 
Tout à fait d'accord, en rajoutant peut-être aussi les marchés à l'export. Je me demande même si la conversion du fils de Sarkozy au judaïsme n'est pas une des raisons principales...

?

Que vient faire le fils sarko là dedans...? Il y aurait encore un complot austro-hongrois alliés aux anarchistes du FBI ?

A-t-on une preuve de cette conversion ?
En même temps, ca n'a rien à faire ici et on s'en fout s'il soit juif, bouddhiste ou sataniste

...qui constituent l'écrasante proportion des écoles privées en France !

Bref

T'as raison, on a juste décidé de faire chier les muslimistes et les juivistes

 
Attends, on sait jamais. Il se pourrait qu'il soit adepte du "mature facesitting", hein !  

 
Sarkozy avait fait différentes promesses, dont l'interdiction de l'abattage rituel, à Bardot d'après l'interview. Ces promesses il ne les tiens absolument pas. Je ne suis pas persuadé que le fait que sa belle famille, son petit-fils et probablement son fils soient juifs y soit pour rien. Il a assez démontré que quand il s'agit de sa famille, ses proches ou ses amis il n' aucune limite...

 
Pas de preuves formelles mais de grosses grosses présomptions. Le fait que son petit-fils soit juif semble certain par contre.

 
 
Qu'il ait peur des faiseurs d'opinion influents, ok, mais le reste...euh, non là ça va trop loin dans la supputation...
 

Généralement, l'enfant prend la religion de sa mère (après tout c'est elle qui le porte 9 mois   )

Il ne tient déjà pas ses promesses faites au peuple français dans son ensemble, alors les soit-disant promesses faites à un particulier  
 
 
   
___/____
Tu seras ministre
mon Frédounet adoré,
au même titre que Devedjian.
 
   
___/____
Ô Maître et futur
empereur des français
plus grand dirigeant que
notre pays aura connu,
merci, merci.
 
   
___/____
C'est bon, tu peux te relever,
j'ai aussi un truc à dire à Bardot.
Je file.
 
 
/mauvaise imitation de cuneyt arkin OFF

 
 
c'est la burqa qui fais sensation et non le voile        a raison d'ailleurs
 
@LooSHA: je fais partie des déçus de Sarkozy,mais quand tu est président tu dois "Ménager la chèvre et le chou",rien de nouveau ...

Tu veux sans doute parler du niqab, qui est un voile intégral.

Niqab ou voile intégral    
Le voile (simple) fait sensation aussi, car il est de plus en plus porté (elles faisaient comment avant ? elles ne le portaient pas ?). Le voile intégral est l'exemple extrême : inexistant ou discret il y a quelques années, il est devenu visible (enfin dans quelques endroits) au point que nos politiques veulent faire une loi.

burqa n'est pas un voile intégral?
 
on joue avec les mots la non?  

Si. C'est juste que la burqa n'est pas portée en France (ou alors TRES rarement).

ok d'ac ...  me suis emmêler les pinceaux ...     mais faut avouer que c'est très proche tout ca  

C'est juste la grille qui fait la différence  

   
 
On ne parle pas de BB comme ça

 
 
moi qui joue régulièrement au loto,je suis sans excuse ...                                
 
@LooSHA: salaud  

faut arrêter de dire n'importe quoi. personne n'empêche personne de s'exprimer au contraire moi ce que je demande c'est qu'on laisse tout le monde s'exprimer et d'arrêter de juger les autres par ce qu'ils sont différents. tu prônes la liberté de parole mais à quoi ça sert si on est privé de ses autres libertés: de croire, de pratiquer sa religion, de bouffer ce qu'on a envie,  .......tu veux la liberté de parole mais pas la liberté religieuse ?

faut arrêter d'être hypocrite surtout: quand on demande la liberté on l'accorde à tous et sur tout les points  et pas juste quand on a vie.

"Pour ce qui est de la dhabiha (sans étourdissement), ne pas oublier que c'est juste une dérogation à la loi, autrement ce serait une pratique parfaitement illégale." bin ce qui est non autorisé par la loi est forcément  illégale et une dérogation rend la chose légale de fait.
 

 
Sauf que la liberté totale n'existe pas, il y a tout le temps des bornes culturelles, sociétales ou autres (la liberté de bouffer ce qu'on a envie a ses limites : consommation d'animaux domestiques ou protégé interdite par exemple, la liberté d'expression également ...).
 
La pratique religieuse doit rester dans ce cadre, s'adapter, évoluer. Elle n'a légalement ni passe-droit, ni reconnaissance de l'Etat.

Ah ça des culturellement bornés y en a pas mal ouais.

 
 
vous faites exprés ou quoi. quand je parle de liberté c'est bien sur dans le cadre du respect de la loi et des limites. personne n'a parlé d'aller bouffé un ours polaire non plus. l'islam ne demande ni passe droit ni à être dessus de quoi que ce soit. c'est tjrs le probléme des gens qui pense qu'ils sont en train d'être envahi par l'islam.  
pour la reconnaissance de l'état tu repasseras :  
 
"En 48 heures, Nicolas Sarkozy a fait deux sorties sur la religion. Lundi 16 avril 2007, il a cité le Pape Jean-Paul II comme personnalité qui l'a le plus marqué après le général De Gaulle, le lendemain, dans une interview, il a déclaré que le christianisme était déterminant dans l'identité nationale. Depuis la publication de son livre en 2004, "La République, les religions, l'espérance", Nicolas Sarkozy affiche ses convictions chrétiennes. Mais que vient faire la religion dans un Etat laïc ? Quels sont les liens entre le christianisme et la politique en France ?"
 
source: politique.net

 
Ah oui ! En fait ça concerne la dignité et la conscience du consommateur, le ressentis de l'animal au final, rien à secoué.
 
Le fait de tuer un animal à la gorge avec du sang et tout, ça permet au moins de donner conscience au fait de retirer la vie de l'animal. ça à un sens.
 
Si le but c'est de faire une chaine d'assassinat de masse mais tout en douceur... avec au final la bonne conscience quand au bout de la chaine, on retire le cadavre de son emballage plastique...
 

 
ARTICLE PREMIER. - La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public.  
 
 
-loi du 1905.
 
 
La liberté de conscience n'est-elle donc pas totale ?

essaye de croire dans un culte qui dit qu'il faut exterminer les non croyants, pour voir si la liberte est totale.
Ou un autre culte, qui prone l'eveil de la sexualite chez l'enfant des ces 7 ans.
etc...
 
Les cultes sont acceptes, mais ne doivent pas contrevenir aux lois de la Republique.