Une question qui me turlupine par rapport à une connaissance :
- Une demoiselle d'origine Tunisienne a toujours essayé de sortir avec un non musulman pour le convertir, disant que c'était dans sa foi
- Après de multiples échecs avec des Africains chrétiens essentiellement, elle est tombée sur un Portugais, qui s'est converti pour elle.
 
Selon elle c'est un gros succès et elle ira au Paradis. J'ai tenté de rechercher dans le Coran et les Hadith mais je ne trouve pas de verset ou de déclaration stipulant que toute conversion maritale serait un gage d'entrée au Paradis.
Quelqu'un pourrait m'en dire plus sur le sujet ?
 
Merci

 
Alors templier Duglambier, on sèche ?  Tu aurais pu le demander à un sarrasin lors de la prise de Saint-Jean-d'Acre.
 
C'était juste une petite saillie pour un intervenant au lourd passif. Il cumule les questions orientées et les messages puants le manichéisme hérité des croisades.

 
Tu devrais te calmer avec les croisades, bicose les  conquêtes musulmanes notamment l'Espagne, la Sicile, La Turquie ne furent pas moins sanglantes et eurent lieu avant les croisades.
Croisades que je considère, moi, comme des guerres de riposte à l'expansionnisme musulman      

Faudra arrêter de parler des croisades, ca fait plus de 500 ans quand même...  

 
Presque mille ans après tu trouves des Duglambier et des Taliesin pour recracher la propagande papale du Bas Moyen Âge. Qu'un templier tombe dans le panneau, je veux bien, mais qu'un enfant de la république manque à ce point d'esprit critique et de culture historique, ça donne des frissons.  
 
915 ans pour prendre du recul, ça me semble suffisant, non ?

 
Riposte à l'expansionnisme musulman ? Quelle naïveté, et surtout quelle belle démonstration d'endoctrinement religieux !  
 
Tu fais preuve d'une ignorance crasse ! Même dans les écoles de la République on enseigne qu'en réalité c'est l'Empire byzantin (qui suscitait les convoitises), l'ambition dévorante des papes, la croissance démographique et l'expansion territoriale et commerciale des seigneurs qui ont motivé les croisades.

 
Presque mille ans après tu trouves des Duglambier et des Taliesin pour recracher la propagande papale du Bas Moyen Âge. Qu'un templier tombe dans le panneau, je veux bien, mais qu'un enfant de la république manque à ce point d'esprit critique et de culture historique, ça donne des frissons.  
 
915 ans pour prendre du recul, ça me semble suffisant, non ?

 
L'un n'exclut pas l'autre  
Un expansionnisme en appelle un autre, sur que personne n'avait envie de quitter ses terres et ses châteaux seulement pour aller dire merde à Mahomet  
Fallait des compensations pour avoir envie d'aller contrer l'ambition dévorante des califes    
 
N'empêche que l'Islam n'a pas à se plaindre des Croisades, ce n'était que la juste riposte à son appétit d'ogre      

 
Si tu l'avais ramenée avec ton victimisme à la calimero, je n'en aurai dit mot  

 
L'échec est complet. L'histoire et maintenant le français.

Quelqu'un pourrait me renseigner sur Zakat al mal, comment la calculer, quand la donner, et à qui ?  
 
Merci.

Quelqu'un pourrait me renseigner sur Zakat al mal, comment la calculer, quand la donner, et à qui ?  
 
Merci.

Tu ne paies pas assez d'impôts et de taxes ?  

 
Gros fainéant va... http://www.mejliss.com/showthread.php?t=394218

 
C'est bloqué pour moi.

 
Les joies du pare-feu d'entreprise
 
Ce que je capte pas, c'est à quoi correspond le Nissab. C'est ce qu'on doit toucher au minimum pour verser la Zakat ou bien c'est la valeur de la Zakat ?

 
Le nissab c'est le seuil en dessous duquel tu es exonéré de la zakat. Cad si tu as moins de 1890,65 € (que tu n'as pas touché pendant un an) tu n'es pas concerné par la zakat. Et si t'as plus, va falloir cracher...    
 

 
Et justement si t'es au-dessus, tu calcules comment ? ou bien c'est fixe ? Et quand tu parles d'argent pas touché pendant un an, c'est l'argent qui est épargné ?

Quand tu le sauras, tu vas pleurer    
Tu gagnes quoi en payant la zakat ? Un ticket pour le paradis ?  

 
Hey Bozo, t'as fini de faire le branlous là !

Je vois pas comment t'as fait ton calcul là.

C'est 2.5% de l'argent que tu n'utilises pas.

C'est 2.5% de l'argent que tu n'utilises pas.

 
Cela dit, tu peux toujours donner au SDF du coin, sans faire de calculs savants. Il y a la charité spontanée et cela ne mange pas de pain.

 
Bah l'un n'empêche pas l'autre.

Oui, mais dans ce cas il y a certaines conditions à respecter:
 

Comme les chrétiens occidentaux n'appréciaient pas vraiment les orientaux, la "libération" de la terre saine fut utilisée comme propagande.

En effet l'école de la république da des échecs.
 
Au lieu de lire les récits pour enfants sur les méchants croisés contre les gentils musulmans, tu devrais apprendre l'histoire sur ce qui a déclencher la première croisade (celle des pélerins et celle des chevaliers).
 
Les pelerins chrétiens ne pouvaient plus se rendre à Jerusalem depuis la défaite de Manzikert : les Seldjoukides empêchant cela, avec la complicité des notables arabes dans la région
Urbain II a utiliser ce prétexte pour "sauver" l'empire byzantin de l'extinction : les seldjoukides étant aux portes de Constantinople avec la chute de Nicée.
 
Comme les chrétiens occidentaux n'appréciaient pas vraiment les orientaux, la "libération" de la terre saine fut utilisée comme propagande.
Et pour aller de l'Europe à Jerusalem à pieds fallait passer par où ? Et oui, Constantinople, Nicée, Dorylee, Seleucum(Konya) et Antioche. La première croisade a, en quelque sorte, sauvée l'empire Byzantin (enfin, pour 3 siècles supplémentaires).
 
Les croisades ont commencé à partir en vrille à partir de la 4ème. Et ce sous l'influence des vénitiens.
 
Sinon, oui, comme les conquêtes Arabes du 7/8ème siècle, les conquêtes croisées se sont soldées par des massacres, des pillages et parfois une épuration ethnique (Richard Coeur de Lion, Acra). C'était de coutume à l'époque

 
Mais non, cela a commencé lorsque le pape Urbain II junior a lancé un appel à New Clermont du haut de la tribune des Royaumes Unis, accompagné de son éminence grise, Adhémar de chenney, et de son commandant en chef, Collin IV de Toulouse, pour libérer la terre sainte des armes de destruction massive.
 
Byzance, qui faisait partie de l'axe du mal, ne perdait rien pour attendre.

 
C'est pas vrai ! T'as oublié le rôle décisif qu'a joué Zbimbol Ier lorsqu'il envoya Altaïr (son meilleur tueur de l'ombre) assassiner Eric de Gravier, le templier secret (le pendant chrétien, en quelque sorte, de Bud d'Arkar) alors qu'il s'apprêtait, dans le même temps, à causer la perte des croisés et celle des musulmans !