Reprise du message précédent :

Ca reste contraire à la liberté religieuse  

L'Algérie n'a jamais dit qu'elle pratiquait la liberté religieuse.
L'islam l'autorise mais ce n'est pas une obligation pour un état.

 
Non c'est pour l'argent et la qualité de vie.
 

 
Tu m'explique comment je peux avoir l'image du colonisateur alors que je côtoie des français tous les jours ?  
 

 
Un peu partout,l'argent est sur la table mais ça coince politiquement et les gens sont obligés de prier dans des conditions pitoyables.

Y'en a bien qui vivent en France et qui pensent que les français sont les champions du bon goût
Tu penses sérieusement que vivre dans un pays permet d'éviter de tomber dans les clichés, fussent-ils historiques ?
 

C'est sur que si c'est leur futur est équivalent au sort des musulmans dans un passé proche en terres chrétiennes, ça va pas etre jojo...

Mais bon l'avantage c'est que là bas les oueds sont à sec la majeure partie de l'année...moins de risques de noyades...

Dans ce cas, pourquoi la mairie de Marseille a fait un bail très (trop ?) intéressant pour permettre la construction d'une mosquée ?
S'ils ont l'argent, pourquoi ne pas acheter des terrains...

 
Parce que Jean Claude Gaudin est en pleine perte de vitesse électorale et que les musulmans sont le quart de la population marseillaise, doté en plus d'un mufti pas trop mauvais ? Parceque ça représente une aubaine pour le quartier Saint Louis ? que reconnaitre sa population au grand jour vaut mieux que de la laisser prier dans des lieux de fortune ?
 
Ou alors.... ....
 
Parce que Gaudin est en grand humaniste et un exemple de tolérance, pas du tout xénophobe, que ce n'est absolument pas une grosse girouette, et qu'il est un farouche ennemi des partis d'extreme droite  

Bref on s'en sert de la construction des mosquées comme argument électoral pour attirer des voix, donc ?

Je savais bien que les muslimistes planquaient plein d'argent

 
 
Bah si passe pas ton temps reclus dans un appartement ou limité à ta communauté tu ne risque pas de tomber dans les clichés habituels.
 

 
 
Je ne connais pas du tout la situation à Marseille,je peux pas te répondre.
Mais ça te dérange que le bail soit si intéressant ? Tu ne veux pas de mosquée à Marseille ?  

Mais non, y aura aussi une école ou université, un ou des restaurants, une librairie, une salle de conf....c'est une aubaine pour le quartier du 15eme arrondissement....qui est bien en galère....

Tu peux faire une recherche sur la grande mosquée de Marseille.
Le fait que le bail soit intéressant pour permettre la construction d'une mosquée va à l'encontre du principe de laïcité. S'ils veulent construire une mosquée, qu'ils achétent du terrain ou des locaux au prix du marché, sans aucune aide publique.
 
EDIT : apparemment Gaudin veut faire aussi la même chose pour une école catholique  

 
aux dernières nouvelles 2012 c'est la fin du monde, selon le calendrier Maya ... et que la seule manière de s'en sortir c'est de réserver sa place dans les arches qui sont en construction quelque part en chine.... les muslimistes qui cachent leur blé dans les coussins, ont très bien pris la chose au sérieux, surtout que la place dans ces fameux arches coutent 1 000 000 000 $  
 

 
tu as lu où que la France avait du pétrole?!
si on arrive chez vous en masse, au risque d'être bouffé par les poissons; qui finiront dans vos beaux plats gastronomiques. c'est pour profiter de la liberté de goutter aux belles pièces blondes qui font le trottoir la nuit, sans oublier les tavernes la nuit... la vraie vie quoi!? on vis bien chez vous, tous les délices de la vie sont à bon marché.  
 

 
la loi est là pour être respectée ou transgressée, c'est selon la respectabilité de celle-ci... mais en général, toutes les lois des hommes sont transgressées, car non-respectables.
 
 

 
je connais pas ce Gaudin, mais il y a forte chance qu'il soit muslimiste lui aussi, de la manière qu'il facilite la vie au musulmans de Marseille!? non mais sérieux, si ce n'est pas ça, c'est qu'il doit être follement amoureux d'une muslimistèssse qui lui aurait éxiger une mosquée en guise de dote.     ... il faut voir de ce coté aussi, ne dit-on pas que l'amour est fou!?  

 
La qualité de la vie, ça commence par ne pas être empêché de vivre sa foi.

 
Ca dépend de la foi ma foi.
 
Et même celle-ci devant strictement relever de la liberté de conscience, il ne devait y avoir de raison de la discuter.

 
et sa non-foi, de grâce!  
 
 
 
là par contre...!  
que veux dire la liberté de conscience?
si c'est pour dire qu'on devrait être libre d'avoir ou pas une conscience !? excuses moi cher ami mais je conteste fortement.  
 
j'argumenterais si tu confirme que c'est ce que tu voulais dire.

 
Laisse tomber Jovalise, c'est un ouf pourrisseur...des pages pour ne rien dire. Il parle dans le fluide...
 

 
Ca c'est un bon gros troll. j'hésite à te vomir dessus garçon.
 
 
Par liberté de conscience, c'est pas ça. Cherche plutôt de coté des tenant et aboutissant de ta foi.

 
Merci de confirmer mes dires. Ciao...

 
c'est de la philo de débutant que je ne m'abaisserais pas à prendre en compte.  
 
sinon, quand tu te comprendras bien toi même, reviens et je t'aiderais à oublier de ton malaise.  

 
Non c'est d'abord un bon salaire et de bonnes conditions pour la vie quotidienne,la pratique religieuse est secondaire pour beaucoup je pense.

Ouais mais la foi aide justement à supporter des conditions de vie difficile, des injustices

 
Faut croire que l'un n'empêche pas l'autre    
 

Ah très intéressant ça !
Mais avant de continuer plus loin Salam everybody    
 
Comment différencies-tu une pratique religieuse d'une pratique non religieuse ?

je dirais qu'un rituel religieux n'a pas d'objectif alors qu'une expérience scientifique débouche sur un résultat ?

Ah intéressant ça !
Donc une pratique non religieuse est synonyme de pratique scientifique ?

 
Une chose est sûre c'est que la pratique religieuse n'a rien de scientifique.  
Un peu comme les superstitions,  
en plus subtil.

 
Un rituel religieux a un sens ésotérique. Son but est avant tout de rapprocher le croyant de Dieu.

Ok, mais c'est quoi pour toi une pratique non religieuse ? Qu'est-ce qui la distingue d'une pratique religieuse ?

Ok, mais pour toi une pratique religieuse ne se limiterait qu'à des rituels ?

 
 
une pratique religieuse résiste au temps, elle cours des siècles sans prendre une ride, malgré toutes les peines du monde que s'affligent ses ennemies; pour la faire changer ou le vider de sa substance. par contre une pratique non religieuse est tout le temps sujette à des variations telle que l'humeur, la richesse, la santé... comme pour le choix d'un vin, de sa compagne d'aventure, de ses amis, de son lieu de résidence ....etc. de plus on peux les classer en deux catégories; pratiques saines et pratiques malsaines.  
 
 
 
le rituel religieux a son objectif et son intérêt pour celui qui le pratique. c'est plutôt ton manque de respect des gens qui croient qui n'a ni objectif ni intérêt. quant à ton expérience scientifique elle n'a rien d'une pratique. c'est de la science et la science c'est de la recherche et de l'expérimentation  ça n'a jamais eu de statu de pratique...  
mon ami comprendre la question c'est déjà la moitié de la réponse et toi tu n'as pas les deux.  
 

 
 
la pratique religieuse n'a rien de scientifique... elle a tout de divin. et elle est loin d'être subtile.  
 

 
simple et juste.  

Bien sur que non, et d'ailleurs ce n'était je ne penses pas le sujet de sa question. En islam, et cela a été rappelé dans les pages précédentes de ce fil, la religion s'applique dans chaque aspect de la vie du croyant (quand il mange, quand il part en voyage, quand il accueille un invité sous son toit, etc...), lui permettant d'être en constante relation avec Dieu.  

 
Je persiste à  dire qu'il n'existe d'application de la foi. Et que toute action sur le monde réel est rationnel donc scientifique.

Entièrement d'accord avec toi    
C'est une sorte d'hygiène de vie

Quid des rêves impies ou blasphématoires ?

On n'est pas tenu responsable des pensées involontaires.

Involontaires ou inconscientes ?

Les deux.
(tu fais toujours ces têtes quand tu parles aux gens?)

Depends

 
archi faux. la pratique religieuse evolue au gré des mentalités elle aussi. (nouvelles pratiques, pratiques qui sont en perte de vitesse, diparaissent...)
 
les pratiques musulmannes d'hier ont de nombreux points de divergeance avec les pratiques de l'Islam d'aujourd'hui. (qui sont je le rappel a la base multiple d'un pays a l'autre, d'une civilisation a l'autre)
 
il y a bien sur des points fondamentaux +/- respectés et parfois communs, mais dans ce cas il faut que tu expliques ce que tu entends par "pratique religieuse".