Reprise du message précédent :

Et toi fais gaffe aux conséquences de tes propos ! Reste centrer sur l'Islam ! Que ton chauvinisme ou tes idées politiques ne te conduisent pas à transformer la réalité comme bon te semble ! Alors arrête de dire des choses fausses et non prouvées !

Laisse-le exprimer son progressisme

 
je suis chasseur spécialiste des hyènes.... laisse faire.

Je te repose mes questions ?
Ou tu préfères la fuite, en bon chasseur ?

 
certainnement pas sur une plage nudiste.
 
au fait saviez vous qu'il y a une diférence notable entre nudiste et naturiste?!  

Et pourquoi persistes-tu à lui poser des questions ?
Il est clair que si tu veux tourner notre religion en dérision, en t'adressant à Maach tu t'adresses à la bonne personne.
Est-cela que tu veux ?
 
 

 
en Islam tout contact entre un homme et une femme qui lui est étrangère est illicite...  
quand l'Islam a parlé de l'adultaire, il n'a pas mentionné,"ne commétez pas l'adultaire", sinon, des perveres auraient pù croire que le flirt, ou autres attouchements pouvaientt étre permis. mais il a dit "n'approchez pas l'adultaire" donc tout ce qui peut y faire aboutir... jusqu'à s'isoler seul avec une femme étrangère.
 
les compagnons, en apprenant celà du prophète (sbsl) se sont exclamé "même si c'est une femme pieuse et qu'il est là (l'étranger) pour lui apprendre le coran?!" le prophète (sbsl) dit:" même s'il s'agissait de "Marie" fille d'"Imrane"... on ne peut plus clair.
 
mais pour BiBi_PoK, Dr_lama, cartemere & co, c'est au supermarché qu'il vont se marier, mais que la marchandise doivent porter la mention "satisfait ou remboursé"... eh oui! pas question d'acheter sans garantie de retour.
 
EDIT: avec l'égalité des sexes, c'est aussi valable dans l'autre sens.

 
pour ma part je parlait de: "ceux de chez eux" donc des français de souche, des allamands de souche, des espagnoles de souche.... ceux là, n'ont ni pression, ni environnement qui les poussent à se convertir, ne reste plus donc que la conviction.

J'aime bien voir l'orthodoxie et l'intolérance battre en retraite  
 

 
 
les religions n'ont pas besoin de mes questions et des réponses de maach pour être ridicules.

 
 
Et pouvoir en faire une généralité comme dans ton post suivant  

 
ok mais la difference avec toi, c'est qu'elles etaient consentantes et on franchi le pas de leur plein gré. et l'autre avantage c'est qu'a cet age là on creve pas d'un grossesse parcequ'on a 12 ans.
 
tant qu'a etre caricaturaux allons y gaiement hein maach.  
 

Je me suis toujours demandé, il est interdit de faire une image de dieu ou d'animaux vivants d'après ce que je sais (spécialement les statues mais également les dessins si j'ai bien compris).
Mais quid de la télé, des caméras, des appareils photos ?
D'une manière générale, comme statue-t-on sur les apports des nouvelles techniques/technologies dans l'islam ?
Notamment les capacités de discussions que sont les forums et les messageries instantanée ? Les musulmans doivent-ils attendre que les savants donnent une décision avant de se lancer ? Ne risquent-ils pas de se mettre en retard dans la course à la technologie ?

...mais tu ne connais rien aux relations homme-femme "normale" en fait  

Ridicule et dogme, ça va bien ensemble pourtant. Après je sais distinguer les croyant qui savent trier dans tout ce merdier, laisser l'absurde et l'obsolète de côté, et qui ne mettent pas leur conscience et leur libre arbitre de côté. Distinguer des moutons.
 
J'ai pourtant laissé passé le procès d'intention de Nanou pourtant ("notre religion" )

 
Tu n'es pas dogmatique peut-être toi ? Donc tu es ridicule ?

Ok, alors si j'ai bien compris, le 1er combat que tu dois livrer ...c'est celui contre ta propre intolérance.  

Et c'est pour celà que le pays dont les divoces explosent le plus en nombre est... l'arabie saoudite  

C'est ici le concours des postulats et procès d'intention à la con ?
 

 
 
 
Mais après tout, libre à vous de donner les réponses aux questions que je pose à maach, surtout s'il les commente après, ça peut valoir son pesant de cahuètes

 
Et je persiste à dire "notre religion" que cela te plaise ou non.
Cette religion existe indépendament de Nanou, de Maach et de LooSha.
Cette religion a été donnée aux Hommes. Elle nous appartient et devient notre religion.
Maintenant si tu remets en question l'existence de Dieu ou de celle de la prophétie tu te trompes de topik.

En fait, tu collectionnes les bétises sur tous les topics toi
 
Quand ce ne sont pas des messages idiots sur le topic Belgique, tu viens ici?  

Et pourquoi
 Dieu n'existe pas c'est un fait

ferme la avec ton hs

Monsieur aime la facilité ... les questions que tu poses à Maach sont du même niveau que ses réponses, là-dessus il y a égalité ....dans la médiocrité et la bassesse.
Je ne peux pas rentrer sérieusement dans ce jeu qui ne me fait même pas rire car trop vulgaire.
Le spectacle que vous nous offrez est un spectacle décadent fait de bêtises et de méchancetés.
Désolée.
 
 
 

 
Et toi pourrais-tu me dire ce que tu cherches sur ce topik ? Une meilleure connaissance de l'Islam ?
 
 
Ps: J'aimerais que dans ta réponse il y ait au moins 2 phrases....du moins je l'espère.

 
Même question pour toi : recherches-tu une meilleure compréhension de l'Islam ? Ou faut-il faire appel aux modérateurs et non à ta dignité pour faire en sorte que tes posts soient respectueux envers ceux qui ne pensent pas comme toi ?

Non mais c'est bon hein, dieu n'existe pas  
 
Sur le "notre", tu ne m'as absolument pas compris : je ne vise pas spécifiquement la religion musulmane
 

Blablabla. Source.

où est l'irrespect de l'affirmation non argumentée "dieu n'existe pas" face à l'affirmation non argumentée "dieu existe et interdit de manger du porc, de porter de l'or et de la soie, de manger le jour un mois par an, exige qu'on le prie 5 fois par jour etc..." ? objectivement ?

Vous vous trompez de topic les gars.
Ici on ne doit pas remettre en cause directement l'existence de dieu (et dans une moindre mesure de la nature sacré du coran) car le but est de connaitre l'islam et pour ma part son adaptation dans les autres sociétés.
Pour contester dieu, je crois qu'il y a le topic athéisme et ce qu'on a à dire sur dieu.
 
EDIT : je pense que pour le reste, on peut y aller car c'est du domaine de l'interprétation des textes "sacrés"

 
 
on peut voir un lien qui traite du sujet svp

 
le cheminement est pourtant évident, on n'a qu'à lire la règle puis l'appliquer. tu n'as besoin ni de savants ni de trop y reflechire.
 
-dans quel cas les cheminements auraient pù êtres diférents?! [et ça arrive dans certains cas.]
 
ça arrive quand il n'est fait qu'une allusion vague ou peu détaillée de cette dite règle.
 
donc, dans ce cas, la règle concernant l'adultaire ou la fornication, figure dans les versets
 
17/32-  Et n'approchez point la fornication. En vérité, c'est une turpitude et quel mauvais chemin !  
 
 
6/151- Dis : "Venez, je vais réciter ce que votre Seigneur vous a interdit : ne Lui associez rien; et soyez bienfaisants envers vos père et mère. Ne tuez pas vos enfants pour cause de pauvreté. Nous vous nourrissons tout comme eux. N'approchez pas des turpitudes ouvertement, ou en cachette. Ne tuez qu'en toute justice la vie que Dieu a fait sacrée. Voilà ce qu'[Dieu] vous a recommandé de faire; peut-être comprendrez-vous.
 
si Dieu a mentionné l'interdiction des turpitudes, dans le même contexte d'interdiction de l'association, ce n'est pas pour qu'il y ai des cheminements diférents à la compréhension de cette interdiction. et pour cause le verset:
 
33/36- Il n'appartient pas à un croyant ou à une croyante, une fois que Dieu et Son messager ont décidé d'une chose d'avoir encore le choix dans leur façon d'agir. Et quiconque désobéit à Dieu et à Son messager, s'est égaré certes, d'un égarement évident.
 

 
pas que la peur de l'enfer, mais aussi en espérant le paradis, car la foi se base sur la peur de l'enfer, et l'envie du paradis.... peur/ espoire.
 
 

 
cette touche de spiritualité, ne l'a en aucun cas pousée à dire;" oui mais juste un petit chouiya..." quand à la spiritualité que tu cite, je ne la nie pas moi-même, et je me discréditerait complètement en prétendant que ça ne me coute pas d'obéir à cet ordre... c'est comme dit l'autre "c'est comme boire et manger..." mais la récompense est en fonction de l'obéissance... et plus c'est dure, mieux c'est récompensé.  
 
 

 
je n'ai pas pris connaissance de leurs avis, alors je demande à voir.
 
 

 
suis ta concience, n'attend pas que l'on te dise qui croire.  

j'ai tiré l'info d'un article du monde (que j'arrive plus à récupérer par contre )
 
sinon ils en parlent ici : http://www.mediarabe.info/spip.php?article1003

Je ne sais absolument pas où il est allé pêché ça, et où il veut en venir
 
>> http://www.nationmaster.com/graph/ [...] vorce-rate
>> http://www.nationmaster.com/graph/ [...] -marriages

 
Donc ta question serait : peut-on croire en Dieu et au Coran sans en accepter les préceptes    
 
Ta question est stupide    

Oui, mais j'ai tout de suite vu. Dès qu'on sort du petit bouquin, on se fait brûler en place publique. J'espère que Maach et sa clique ne représente pas une majorité, sinon l'extrémisme anti-islam n'est pas prêt de s'arrêter...
 
Trois phrases  

Ce n'est pas du tout ma question. Ma question était de savoir en quoi affirmer que dieu n'existe pas était  irrespectueux, alors que je ne t'ai jamais vu trouver l'affirmation "dieu existe" irrespectueuse.

Parce qu'on est sur un topik religieux ?  

Ca correspond donc à ce que je disais : les religions incitent les fidèles à limiter au maximum toute forme de réflexion sur la légitimité et la portée des dogmes.
Plus tu les appliques à la lettre sans broncher, plus tu es "proche" des racines de la religion (et accessoirement, plus tu es considéré comme un extrèmiste de la part du reste du monde qui a pris du recul).
 
 

yes
Ca confirme ce qui était dit au dessus : les religions se servent du concept du bonbon (paradis) et de la fessée (enfer) pour que l'enfant reste sagement dans son coin sans se poser de questions et sans avoir à lui expliquer pourquoi il est au coin.
 

Plus c'est dur, plus on te dit que tu vas être récompensé... c'est quand même assez déroutant que l'humain soit réduit au rang de caniche devant son maitre quand on prend du recul sur cette réflexion.

Et donc dans ce cas en toute logique cette loi n'a donc plus lieu d'être, puisqu'elle correspond à un cas dépendant d'une conjoncture spécifique.

 
non, c'est juste des questions bêtes comme ses pieds!
 
elles sont deux pages plus haut, vas y les chercher et répond y, toi la savante.

   
 
Ah ben au moins t'as pas peur du ridicule : le type qui suit aveuglément un bouquin et qui prône de suivre sa conscience  
 

Pourquoi ne pourrait-on pas croire en dieu et ne pas gober ce qu'il y a dans la torah, le nouveau testament ou le coran ? Et précision, on ne croit pas en un livre, on l'accepte ou non. Et dieu n'a pas de préceptes.