Reprise du message précédent :

 
Non c'est une mise en garde, la loi doit être observées par tous ou si possible modifiée démocratiquement  

Tu poses la question de la désobéissance civile, mais il ne faut pas pleurer en l'appliquant (le principe c'est que ce faisant on se met en infraction) et faut savoir faire la part des choses entre son avis et son militantisme. La 'composante' (enfin, une de ses franges) n'a pas forcer sa composante de la loi tant qu'elle n'est pas victime d'une injustice majeure. Si le vote démocratique, la Cour Européenne etc. valident une restriction des libertés , on peut prendre son mal en patience et faire du militantisme pour changer les choses dans les règles de l'art avant de se rebeller contre toutes les institutions et le contrat social en désobéissance civile.
Sinon c'est du radicalisme.

Pour l'âge (plus bas), 25 piges, pourquoi?

Tu poses la question de la désobéissance civile, mais il ne faut pas pleurer en l'appliquant (le principe c'est que ce faisant on se met en infraction) et faut savoir faire la part des choses entre son avis et son militantisme. La 'composante' (enfin, une de ses franges) n'a pas à forcer sa conception de la loi tant qu'elle n'est pas victime d'une injustice majeure. Si le vote démocratique, la Cour Européenne etc. valident une restriction des libertés , on peut prendre son mal en patience et faire du militantisme pour changer les choses dans les règles de l'art avant de se rebeller contre toutes les institutions et le contrat social en désobéissance civile.
Sinon c'est du radicalisme.

Pour l'âge (plus bas), 25 piges, pourquoi?

 
Non je veux dire "Des autre hommes"

 
en somme tu serais d'accord avec une loi qui autoriserait (( sans l'obliger )) le nudisme, en même temps d'accord avec une loi qui interdit (( donc oblige )) les musulmanes à se couvrir.
 
donc (( l'imposition ))  est un concept impeccablement flexible chez toi.
 

 
 
ne t'inquiètes pas c'est normal.

Ah non le port du voile a toujours été en opposition avec la loi, dès les premiers rendus du conseil d'État je crois (qui n'invente pas la loi). Ils ont dés-exclu (réintégré) les gens exclus juste parce qu'ils étaient musulmans mais tous les jours ils devaient enlever le voile pour rentrer dans l'établissement si j'ai bien compris les issues des affaires.

On voit bien pourquoi il a fallu légiférer par-dessus d'ailleurs.

 
Pour ton premier paragraphe, c'est exactement ce que je dis : " Et l'identité, c'est l'histoire (ailleurs je suis pas sûre qu'on puisse exclure toute la civilisation "arabo-musulmane" de l'histoire de France ) mais aussi le présent, et le présent, c'est le christiannisme, le judaïsme, l'islam, les origines espagnoles/portuguaises/polonaises/russes/marocaines/algériennes etc. "
 
Pour les origines, non ça n'a rien d'absurde tant que tu ne t'y accroches pas pour de mauvaises raisons et sans vouloir évoluer. C'est exactement ça que je rapproche à l'obsession "racines chrétiennes" de la droite forte !
Ca peut être absurde chez certains (comme ceux qui se souviennent de leur arrière grand-père italien quand l'Italie gagne au foot) et pas chez d'autres.

 
"démocratiquement" s'oppose avec "préjugé".

 
Je suis pourtant cohérent avec moi même  
La lois autoriserait les musulmanes à se dévêtir mais pas à exhiber de marques trop voyantes de leurs religion ou de leurs soumission  
 
La loi permet par exemple aux femmes de se promener seins nus sur une plage mais pas attachées au bout une laisse
 
   

 
Non  

 
La respectabilité d'une loi dans une démocratie c'est celle déterminée par le peuple. Si une majorité décide de légaliser le nudisme généralisé, c'est que c'était la volonté du peuple  

 
c'est ce que j'ai compris ... et mon opinion est "oui"
 
nos femmes sont nos seuls vrais trésors qu'on ne partage pas.
 
et nous sommes les seuls vrais trésors de nos femmes qu'elles ne partagent pas.
 
et vous ne réalisez pas ce que vous y perdez en ignorant ce sentiment.

 
Ouaip, ben je ne vois toujours pas le problème.
Si le nudisme est autorisé, on ne peut pas enfreindre la loi ... quel que soit le cas de figure.

 
Croire encore en ces conneries alors que pendant des siècles elles ont étés enfermée à la maison ou prisonnières dans des harems  

 
au pied du mur ?!
 
sinon c'est quoi cette entourloupe ?
 
es-tu pour "imposer" l'interdiction du voile et l' "autorisation" du nudisme partout ?

 
Il veut pas que tu puisse voir sa femme à oilpe au cas ou tu lui en piquerais un morceau    

 
C'est pour ça qu'il ne faut pas faire cas des identités si on veut que le modèle du creuset fonctionne et qu'un commun existe.

 
Pourquoi pas, c'est beau une femme nue (bon ok, pas toutes   )  

 
peux tu donc discuter avec quelqu'un dont tu as une mauvaise impression, avec la possibilité d'aboutir avec lui à des concessions ?  
 
serais-tu prêt à être gouverné par un musulman élu démocratiquement ?

Bah tant qu'il respecte les lois de la république et qu'il ne tente pas d'imposer la religion dans la politique, on s'en fout qu'il soit musulman, juif ou gay, non ?

 
Tu prônes l'anarchie c'est ça ? Tout le monde s'habille exactement comme il le veut, où il le veut ?

 
Tip: lire les dernières interventions de T74 sur le topic benoit16.

 
Au cas ou tu l'aurais pas compris, c'est ça que nos hommes politiques font tous les jours Les élus UMP discutent avec les élus socialistes et si je ne veux pas declencher une guerre de voisinage je suis obligé de discuter avec mon voisin    
 

 
Certes, s'il est élu démocratiquement (par une majorité d'électeurs) et qu'il se comporte en démocrate  
   

 
Attention bébé, pas de ça avec moi    
Je critique la religion pas les bonhomme  
 
 

 
Celui où il fait une crise de Melgibsonnite "Les juifs ont crucifié jesus, nom d'un caribou kangourou"   ?
 

Yavait un homme politique musulman élu aux Pays Bas qui avait prouvé qu'il pouvait être croyant et ne pas mêler sa religion à la politique de son pays à l'époque. Je sais pas ce qu'il est devenu.

 
Un seul ?  

 
à la bonne heure.    

 
pendant ce temps là ... la femme européenne mangeait au couteau et à la fourchette et dormait dans les beaux draps.
 
les harem étaient ils du temps de Mohammed (sbsl)? non.
 
alors pas rattachable à l'islam mais aux musulmans, nuance.

 
non je parle d'un musulman qui viendrait appliquer la charia en France et qui serait élu démocratiquement. l'accepteriez vous?
 

 
Ouais et tu peux me dire ou j'ai comparé l'état des femmes européennes et musulmanes et ou j'ai parlé de Mohammed ?  
 

 
Cela te pose un problème par exemple de voir des seins nus sur une plage ?

 
non je prône la liberté du culte et ce qui s'en suit, dans le respect du convenable et du politiquement correct.

Ils suffit d'éliminer ceux qui voteraient pour lui
 
Sinon je ne serais pas d'accord, mais comme pour beaucoup d'autres choses, je n'aurais pas le choix

 
 
j'chai pow!

Théologiennes féministes de l'islam

 
moi la plage j'y vais en hiver, c'est bon pour la libido.    

 
Bien obligé, mais ça ne m’empêcherait pas de me battre contre ses intentions avec les moyens que m'accorde la loi  
 
 

 
Oh putain, celle la je l'encadre    
Je me suis fait traiter de paranoïaque pour avoir dit la même chose  
 
Ben quand la majorité de français seront musulmans alors ils feront les lois qu'ils voudront et aux autres il ne restera plus que les yeux pour pleurer sur leur connerie  
 
Ainsi va la vie    

 
Bon tu connais le vieux conseil, quand on sait pas on se tait  

 
Tu es sérieux la ?    

 
C'est la qu'on découvre qu'il y a une tripotée de gays parmi les musulmans