Reprise du message précédent :

Que ça soit à temps plein c'est un détail. C'est juste que c'est a priori un contenu pour hétéros (hommes).
 
Alors que Pink est une chaîne tourné vers des thématiques gays mais qui peut être regardé par des hétéros.
 
PS: cela dit, ça m'a pas mal gavé tout le bordel qu'on a fait autour de cette chaine, on pouvait regarder une émission avec un débat sans que ça traite de l'arrivée de cette chaine

Je sais pas je ne regarde pas ces chaines    
 
Mais si je suis ta logique, ca te dérange donc que Pink émette en journée ?  

Je le répète les chaines qui passent des films de boules passent des films de boules pour homos.

Du moment que c'est pas des films de boules ou des scenes choquantes ?
Car des gamins peuvent tomber sur ça, et voir 2 pds qui s'embrassent je pense que ça choque un enfant de moins de 8 ans... voir +

Il ne s'agit pas des gays mais de notre société capitaliste qui a identifié une nouvelle cible marketing.
C'est donc autant par ta faute que par celle des gays que cette chaîne de merde existe.

Et bien ça ne devrait pas le choquer
 
Ca le choque parce qu'on lui a appris que c'était mal. Faudrait plutot lui expliquer que c'est différent mais aucunement répréhensible.

Ma faute ? C'est à dire ?

Un truc comme ça ?
 
 
1 Tous les êtres humains sont égaux devant la loi.
 
2 Nul ne doit subir de discrimination du fait notamment de son origine, de sa race, de son sexe, de son âge, de sa langue, de sa situation sociale, de son mode de vie, de ses convictions religieuses, philosophiques ou politiques ni du fait d’une déficience corporelle, mentale ou psychique.
 
3 L’homme et la femme sont égaux en droit. La loi pourvoit à l’égalité de droit et de fait, en particulier dans les domaines de la famille, de la formation et du travail. L’homme et la femme ont droit à un salaire égal pour un travail de valeur égale.
 
4 La loi prévoit des mesures en vue d’éliminer les inégalités qui frappent les personnes handicapées.

 
Va falloir revoir tous les classiques alors    
 
Le beau aux bois dormants
 
Paul et les septs nains etc
 
   

Oula, c'est la porte ouverte au cosmopolitisme ça mon garçon!

 
Mais ca existerait pas déjà ca ce genre de contes ?
 
Je suir sur que quelqu'un y a surement pensé

Je suis pas d'accord.
Plutot parce que pour lui, ça sort de l'ordinaire et c'est pas normal ( vu qu'il voit des hétéros partout autour de lui ).

Ce n'est pas parce que c'est quelque chose qu'il ne voit que ça doit le choquer. Je ne crois pas que les enfants d'homos soient choqués par ça
 
Et s'il voit que des hétéros autour de lui c'est parce qu'on ne laisse pas les homos se montrer aussi librement que les hétéros.

Dans ce cas le mot serait "étonné", pas choqué. Il peut demander à ses parents (qui devraient être avec lui s'il mate la télé), qui lui expliqueraient de quoi il retourne.

C'est ce qui se passerai.
Mais quand j'y pense, si la "vague journalistique" sur les homos continuent, pour un enfant qui grandit en ce moment, ce sera normal et plus tard il considèrera les homos comme des personnes parfaitement normales.

C'est à dire ?

 
je sais pas si on a deja répondu dans le meme sens plus tard mais je veux pas louper le cas typique de reflexion de penser des gens comme toi.
Non justement aucune différence. ET je te l'explique par a+b : la loi contre le racisme protege les gens sur des motifs de couleur de peaux ou de choix de religion on est d'accord je pense sur ce point ?
Donc sur d'une part : un point génétique ou on a pas le choix et un autre la religion ou on a le choix. Quelque soit le motif d'origine de l'homosexualité (dont on se contrebalance par ailleurs) génétique pour certain ou par choix pour d'autre; il est,oh c'est etrange, exactement dans le principe de la loi contre le racisme.
Et ca tombe bien puisque le racisme n'est qu'un relant d'une peur de l'autre, de la différence. Racisme qui prend place aussi entre des jeunes/vieux de la meme communautén racisme entre différente ethnies de meme couleur de me religion etc bref faut voir un peu plus loin que le bout de son nez mais c'est peut etre trop demander.

il n'a jamais été prouvé que l'homosexualité venait des gènes d'ailleurs j'en doute bcp

Ouais, c'est une maladie congénitale à la base.    
 

 
 
Mais comme il est dit plus haut, on ne sait pas vraiment d'où ça vient, et est-ce si important ?

Je pense qu'assez, oui, car cela permettrait de dire que l'homosexualité est une maladie...
Et sa engendrerait un énorme changement d opinion de la part de la populasse..

 
 
Mais ça n'est pas une maladie justement

Ben si, puisque c'est pas génétique.  

La détermination sexuelle n'est pas un choix, c'est donc génétique

Pour moi, c'est une maladie d'ordre psychologique.

Et puis dire que l'homoséxualité est une maladie, c'est excellent pour les homophobes : ça veut dire qu'on doit les soigner
 
Est-on malade quand on est gay ? Bien sur que non ...

Voila. Bref, on s'en fout.

je rajouterai que typiquement on retrouve le meme type d'argumentation qu'il y'a eu lors de la segregation aux EU ou lors de l'apartheid en afrique du sud. Ca doit etre le hasard....

Et sinon, vous pensez quoi de ça ?
 

 
 
Mode de vie, c'est pratique ça englobe plus de chose qu'homosexualité.

Une personne homosexuelle est donc normale a tes yeux ?

Ben oui  

 
plus que toi deja
mais evidemment oui....
 
ps phenos j'ai bien eu ton message ca fait plaisir. Merci

Je me fait casser de tous les côtés (o:
 
EDIT : Le smiley ^^

Hou Hou ?

mais non ta pas vu la pub, pas besoin de médicaments tout le temps, ca passe tout seul
 
non serieux le coup de dire que c'est une maladie faut pas abuser quand meme

Oui, quoi ?

C'est pourtant ce que pensent vraiment certains

Oui, je suis homophobe, est c'est profondément ce que je pense =\

 
et leur interdire de le dire va les faire changer d'avis ?

   
+1

 
t'as le droit en meme tps, on est en democratie, mais ca se soigne
l'homosexualité etait d'ailleurs considéré comme maladie psychiatrique aux usa ca été abolie je sais plus quand