Reprise du message précédent :

 
Par raport à la fameuse population encore en vie de l'après guerre...  
 
Il n'y a aucune raison que les forumeurs soient plus contre les mariages gays que d'autres et pourtant les résultats sont là!    

Mais c'est pas ça que je disais.
 
Certains disent : "les enfants de parents homos vont être maltraités à l'école" donc il faut être absolument contre l'homoparentalité" (en oubliant qu'elle existe déjà au passage).
 
Moi je dis : non, car les choses peuvent changer très vite.
 
Donc, en quoi le fait que certaines choses ne changent pas est en contradiction avec le fait que certains choses changent ou peuvent changer ?

Un sondage qui avait été fait au moment du mariage de Bègles.
 
J'ai plus la source, mais ça doit se trouver.

 
Je doute juste sur le fait que ça puisse changer, c'est tout

http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/1342.asp
 
57% des français sont favorables au mariage homosexuel.
75% des françasis de moins de 35 ans sont favorables au mariage homosexuel.
 
Moi je ne doute donc pas vraiment que ça puisse changer

Ipsos c'est pas fiable

Un sondage c'est jamais fiable

Non c'est pas fiable, mais ça donne une tendance.
 
Un 75% pas fiable c'est quand même indicateur quoiqu'on en dise

 
IL est pas mort monsieur B ?

Mouais, c'est un sondage, avec les les biais inhérents que ça comporte : intitulé de la question, compréhension de cette question, non implication, etc.

la mauvaise fois de certain

Monsieur A reste noir.
Monsieur B devient noir.
 
 

c'est vraiment degueulasse
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
mais malheureusement drôle

Désolé...

 
Qu'un type se fasse asperger et bruler dans son jardin c'est un crime affreux quelque soit la victime et quelque soit le mobile: si la victime est noire ou homo ca n'est ni plus ni moins affreux que si elle est blanche hétéro et virile, si le mobile est le racisme ou l'homophobie ce n'est ni plus ni moins affreux que si c'est un triangle amoureux: le résultat est exactement le même, un type se fait asperger et brûler.

 
Moi j'étais contre, mais seulement parce que c'était Noel Mamère

Magnifique lapsus  

 
  c'est pas lapsus, de nombreux homos ont un comportement vraiment efféminé et sont très très loin d'être viril...
 
D'ailleur, j'en profite pour poser la question:  
pourquoi certains homos sont completement efféminé (dans les gestes, la façon de s'habiller, de parler, la voix, etc...) et d'autres ont l'air parfaitement normaux et passent même inaperçu?    
 
Y-a t'il plusieurs sortes d'homosexualité? qui va avec qui?  
Est-ce que les homos type "grande folle", c'est pareil que les homos qui paraissent normaux?

T'as pas non plus remarqué que certains hétéros sont effeminés également ?
 
Donc ?
 

Jusqu'à présent je pensais que Einstein exagérait quand il parlait de l'immensité de la bêtise humaine. Mais je commence à avoir des doutes.

 
que c'est ignoble ....  

 
D'ailleurs, j'en profite pour poser la question:  
pourquoi certaines personnes sont vachement grandes (au moins 1m90, c'est pour dire...) et d'autres sont plus petites, du genre 1m60 ?
 
Y-a t'il plusieurs sortes de personnes ? Qui va avec qui ?
Est-ce que les gens type "grande taille", c'est pareil que les gens qui paraissent petits ?
 
 
Ça me rappelle un prof de bio qui nous avait dit, devant notre étonnement de voir un concombre de mer très différent d'un autre concombre de mer : "je crois que jamais je n'arriverai à vous faire comprendre les notions d'espèces et d'individus".

 
C'est un "lapsus" volontaire: ça s'adresse à ceux qui associent (faussement) la virilité a l'hétérosexualité.

Dans têtu ce mois-ci il y a une enquête sur l'homophobie en France.
 

 
y'a certains chiffres dedans qui font un peu peur

 
surtout que le filc des vilage people a l'air tres viril et je suis pas sur qu'il soit hetero

Ernestor je sais pas d'où tu tiens tes infos mais je lisais à midi un grand quotidien affirmant totalement le contraire...! La plupart des Français sont contre le mariage homosexuel (pas le Pacs mais le mariage) et encore davantage contre l'adoption!
Et enfin personnellement j'aimerais pas donner en exemple l'homosexualité à mes enfants, comme beaucoup d'autres exemples d'ailleurs!

j'ai donné mes sources plus haut

Mais enfin, soyons sérieux, personne ne mettra en avant son homophobie, beaucoup voudront mettre en avant leur tolérance supposée, donc on a un sondage complètement faussé. C'est la même chose qu'avec les intentions de vote FN  

Oui, bien sur, c'est à modérer.
 
Mais bon, quand un sondage donne 75% des moins de 35 favorables au mariage homo, ça va pas quand même se transformer en 20% en pratique

Chirac est bien passé de 19% à 82%

Oui mais il y a eu un truc entre les 2

Mais les flics sont tous des à la base, c'est bien connu.

 Je vote toujours Fn quand il y a le choix.  

un oeil.

 
a la veille du premier tour des presidentielles en 2002 la defaite de jospin a ete envisagé par le mec qui s'occupait des sondage pour Jospin

oups, j'ai mal écrit. J'ai donc édité mon précédent post.

on avait compris sale raciste