Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2972 connectés 

 

 

Pour ou contre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

Loi contre l'homophobie. Pour ou contre ?

n°4262451
guillaume
Fused by Remchar
Posté le 24-11-2004 à 14:08:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

luthier a écrit :

Bah décidément je vois pas en quoi entendre des types parler de quelque sujet que ce soit ça pourrait empiéter sur ma liberté ou celle de n'importe qui d'autre!?


 
Bon, pour prendre un exemple un poil plus parlant, tu es dans le métro avec ton gamin, tes voisins de siège cantent les spécificités du dernier gode à effet de serre induit, celui qui dilate l'anus par rayonnement ultra-violet.  
Tu es content ? :)

mood
Publicité
Posté le 24-11-2004 à 14:08:54  profilanswer
 

n°4262466
-neon-
Illuminé
Posté le 24-11-2004 à 14:10:38  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Bon, pour prendre un exemple un poil plus parlant, tu es dans le métro avec ton gamin, tes voisins de siège cantent les spécificités du dernier gode à effet de serre induit, celui qui dilate l'anus par rayonnement ultra-violet.  
Tu es content ? :)


 
c'est pas la même chose, la tu peux intervenir dans leur conversation et dire qu'ils sont pas tout seuls...
 
En fait on va pas dire que ca a aucun rapport, mais presque  :sweat:


Message édité par -neon- le 24-11-2004 à 14:10:49

---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°4262478
guillaume
Fused by Remchar
Posté le 24-11-2004 à 14:11:48  profilanswer
 

_-NeOn-_ a écrit :

c'est pas la même chose, la tu peux intervenir dans leur conversation et dire qu'ils sont pas tout seuls...
 
En fait on va pas dire que ca a aucun rapport, mais presque  :sweat:


 
Tu es certain de savoir de quoi on parle, là ? :??:
Parce qu'entre le récit de partouze et ça, il ne me semble pas que l'écart soit énorme (si je puis dire :D)

n°4262496
ZuL
Posté le 24-11-2004 à 14:13:38  profilanswer
 

MexiCan0 a écrit :

Ou est ce que j'ai dis que je ne tolerais pas? je trouve ça "inférieur" mais en aucun cas j'irais les bruler comme a fait hitler avec les juifs.
"a ce propos, j'aimerais que, si tu es stérile, on t'interdise d'avoir des relations sexuelles...apres tout tu ne peux pas procréer, donc t'en as pas besoin."
En quoi j'interdis aux gays de baiser entre eux ?
Mais qu'ils arretent de se montrer du genre " on est gay et on vous emmerde "
"bon, puisque c'est meme pas la peine d'essayer de t'expliquer par des vrais arguments je vais te mettre devant un cas simple :  
 
la croissance de la population humaine est exponentielle et a terme la terre ne pourra pas le supporter.  
 
donc en gros les homo sont plus civilisés que toi qui va engrosser ta femelle 5 fois de suite"
Qui te dis que le temps que la terre soit inhabitable on sera pas sur une autre planete ?
De plus est ce que cette orientation sexuelle est un choix reflechi par rapport a cet aspect de la situation ? Je ne pense pas...


 
tu penses toi ? [:wam]

n°4262506
-neon-
Illuminé
Posté le 24-11-2004 à 14:14:39  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Tu es certain de savoir de quoi on parle, là ? :??:
Parce qu'entre le récit de partouze et ça, il ne me semble pas que l'écart soit énorme (si je puis dire :D)


 
Celui qui a entendu le recit de partouze n'a pas 8 ans a ce que je sache, et si ca se trouve, les gayz en question trollaient comme des bourrins  [:atari]  
 
En fait, tout est critiquable, mais on va pas caller une loi sur un truc qui a pas plu a une personne...


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°4262508
Garfield74
Mahal kita
Posté le 24-11-2004 à 14:14:41  profilanswer
 

cow2 a écrit :

Il y a eu un article de Libé qui disait que le texte de Jospin condamnant le mariage Gay tomberait sous le coup de cette loi.
Info ou Intox :??:


 
Hmmm à mon avis intox : je vois mal Jospin insulter les homos, et j'ose espérer qu'on a encore le droit de se prononcer contre le mariage gay (sans insulte et avec des arguments acceptables bien sûr)


---------------
J'ai un pseudo à numéro, et alors ? Des gens célèbres ont un pseudo à numéro, regarde Louis14 !
n°4262543
guillaume
Fused by Remchar
Posté le 24-11-2004 à 14:18:22  profilanswer
 

_-NeOn-_ a écrit :

Celui qui a entendu le recit de partouze n'a pas 8 ans a ce que je sache, et si ca se trouve, les gayz en question trollaient comme des bourrins  [:atari]  
 
En fait, tout est critiquable, mais on va pas caller une loi sur un truc qui a pas plu a une personne...


 
Permets-moi de ne pas être certain que les mecs aient pris soin de vérifier autour d'eux que nulle oreille chaste n'était à portée :D
 
M'enfin on a simplement là une divergence de vue sur ce qu'est le respect, pour moi c'est ne pas s'imposer aux autres :)
Ecouter la musique que j'aime, c'est ma liberté, si je la met assez fort pour que mes voisins en profitent, c'est un manque de respect.
Mais ça doit être une hiostoire d'éducation, j'ai grandi avec l'idée que "la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres" ;)

n°4262557
Luthier
Pour moi aussi! (Obelix)
Posté le 24-11-2004 à 14:20:15  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Bon, pour prendre un exemple un poil plus parlant, tu es dans le métro avec ton gamin, tes voisins de siège cantent les spécificités du dernier gode à effet de serre induit, celui qui dilate l'anus par rayonnement ultra-violet.  
Tu es content ? :)


 
Déjà j'ai pas de gamin  :D Ensuite si j'en avais un je resterais sans doute pas silencieux dans le métro avec lui, je parlerais avec lui donc j'entendrais même pas le discours des autres imbéciles ;)
 
Et combien même (pour quand même répondre à ta question ;)) Bah si je pense que leur discours peut géner mon gamin (c pas dit..) je change de place voir de wagon et voilà, j'en fait pas un frommage sur une prétendue liberté qu'on m'aurait retiré en parlant de sexe...


---------------
Cinémacam - atelier cinéma
n°4262567
Luthier
Pour moi aussi! (Obelix)
Posté le 24-11-2004 à 14:21:56  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Permets-moi de ne pas être certain que les mecs aient pris soin de vérifier autour d'eux que nulle oreille chaste n'était à portée :D
 
M'enfin on a simplement là une divergence de vue sur ce qu'est le respect, pour moi c'est ne pas s'imposer aux autres :)
Ecouter la musique que j'aime, c'est ma liberté, si je la met assez fort pour que mes voisins en profitent, c'est un manque de respect.
Mais ça doit être une hiostoire d'éducation, j'ai grandi avec l'idée que "la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres" ;)


 
Bin moi aussi, justement... Ma liberté de faire taire les gens (ou d'esperer qu'une loi les fasse taire) s'arrete à la liberté qu'ils ont eux de parler en public...


---------------
Cinémacam - atelier cinéma
n°4262575
guillaume
Fused by Remchar
Posté le 24-11-2004 à 14:22:22  profilanswer
 

luthier a écrit :

Déjà j'ai pas de gamin  :D Ensuite si j'en avais un je resterais sans doute pas silencieux dans le métro avec lui, je parlerais avec lui donc j'entendrais même pas le discours des autres imbéciles ;)
 
Et combien même (pour quand même répondre à ta question ;)) Bah si je pense que leur discours peut géner mon gamin (c pas dit..) je change de place voir de wagon et voilà, j'en fait pas un frommage sur une prétendue liberté qu'on m'aurait retiré en parlant de sexe...


 
Ah donc c'est à toi de partir ? :??:
Ramène ce concept à la clope. Quelqu'un fume dans un lieu public fermé. Tu lui demandes de bien vouloir arrêter, ou tu pars ?  [:mikala]

mood
Publicité
Posté le 24-11-2004 à 14:22:22  profilanswer
 

n°4262589
Luthier
Pour moi aussi! (Obelix)
Posté le 24-11-2004 à 14:24:00  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Ah donc c'est à toi de partir ? :??:
Ramène ce concept à la clope. Quelqu'un fume dans un lieu public fermé. Tu lui demandes de bien vouloir arrêter, ou tu pars ?  [:mikala]


 
Bin ça n'a rien à voir: la fumée ça nuit à la santé, pas la simple parole. [:spamafote]


---------------
Cinémacam - atelier cinéma
n°4262606
guillaume
Fused by Remchar
Posté le 24-11-2004 à 14:25:58  profilanswer
 

luthier a écrit :

Bin moi aussi, justement... Ma liberté de faire taire les gens (ou d'esperer qu'une loi les fasse taire) s'arrete à la liberté qu'ils ont eux de parler en public...


 
Mais tu n'es pas le seul, tous les autres passagers du wagon sont potentiellement dérangés par cette irruption de la vie privée d'autres dans la leur. Il me semble donc qquà moins de procéder à une irréaliste enquête préalable auprès des autres occupants, la décence (pour ne pas répéter "respect" sans cesse) veut que je m'abstienne de raconter, d'une voix manifestement très audible par tous, ce qui est susceptible de leur être désagréable, non ? :)

n°4262616
guillaume
Fused by Remchar
Posté le 24-11-2004 à 14:26:49  profilanswer
 

luthier a écrit :

Bin ça n'a rien à voir: la fumée ça nuit à la santé, pas la simple parole. [:spamafote]


 
Dans les deux cas c'est une nuisance à ton bien-être, mais je vais finir par croire que tu t'escrimes à ne pas vouloir comprendre :d

n°4262620
atalante_1​3
Posté le 24-11-2004 à 14:27:29  profilanswer
 

Garfield74 a écrit :

Hmmm à mon avis intox : je vois mal Jospin insulter les homos, et j'ose espérer qu'on a encore le droit de se prononcer contre le mariage gay (sans insulte et avec des arguments acceptables bien sûr)


Eh bien non justement, le projet de loi qui vient d'être retiré, rendait cette expression impossible.
Ce n'est pas normal, je revendique le droit d'être contre tout et n'importe quoi! au nom de la liberté d'expression!

n°4262621
Garfield74
Mahal kita
Posté le 24-11-2004 à 14:27:44  profilanswer
 

luthier a écrit :

Bin ça n'a rien à voir: la fumée ça nuit à la santé, pas la simple parole. [:spamafote]


 
Alors pourquoi veut-on punir ceux qui insultent les gays ? Ce n'est que de la parole après tout :whistle:
 
(et hop, recentrage de topic :D )


---------------
J'ai un pseudo à numéro, et alors ? Des gens célèbres ont un pseudo à numéro, regarde Louis14 !
n°4262628
-neon-
Illuminé
Posté le 24-11-2004 à 14:28:22  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Mais tu n'es pas le seul, tous les autres passagers du wagon sont potentiellement dérangés par cette irruption de la vie privée d'autres dans la leur. Il me semble donc qquà moins de procéder à une irréaliste enquête préalable auprès des autres occupants, la décence (pour ne pas répéter "respect" sans cesse) veut que je m'abstienne de raconter, d'une voix manifestement très audible par tous, ce qui est susceptible de leur être désagréable, non ? :)


 
La star'ac je trouve ca désagréable, ca me casse les oreilles... Dois-je eteindre toutes les télés lorsque je vais a carrouf ? :D


---------------
L'atelier sous l'éclipse - "One side of me says, I'd like to talk to her, date her. The other side of me says, I wonder what her head would look like on a stick?"
n°4262634
atalante_1​3
Posté le 24-11-2004 à 14:28:54  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Mais tu n'es pas le seul, tous les autres passagers du wagon sont potentiellement dérangés par cette irruption de la vie privée d'autres dans la leur. Il me semble donc qquà moins de procéder à une irréaliste enquête préalable auprès des autres occupants, la décence (pour ne pas répéter "respect" sans cesse) veut que je m'abstienne de raconter, d'une voix manifestement très audible par tous, ce qui est susceptible de leur être désagréable, non ? :)


Voyons, l'éducation, c'est justement de ne pas parler fort dans un lieu public, tout simplement. quel que soit le sujet.

n°4262640
Luthier
Pour moi aussi! (Obelix)
Posté le 24-11-2004 à 14:29:31  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Mais tu n'es pas le seul, tous les autres passagers du wagon sont potentiellement dérangés par cette irruption de la vie privée d'autres dans la leur. Il me semble donc qquà moins de procéder à une irréaliste enquête préalable auprès des autres occupants, la décence (pour ne pas répéter "respect" sans cesse) veut que je m'abstienne de raconter, d'une voix manifestement très audible par tous, ce qui est susceptible de leur être désagréable, non ? :)


 
Heu perso la décence envers moi-même veut que je m'abstienne de raconter ce qui est susceptible de me ridiculiser :D  
 
Si tu te base sur le fait qu'une parole est une "irruption dans la vie privé" de celui qui l'écoute alors je comprend ton point de vue, certes.. Mais je le partage pas car pour moi ça n'a rien d'une telle irruption, justement.  
 


---------------
Cinémacam - atelier cinéma
n°4262655
guillaume
Fused by Remchar
Posté le 24-11-2004 à 14:30:43  profilanswer
 

atalante_13 a écrit :

Voyons, l'éducation, c'est justement de ne pas parler fort dans un lieu public, tout simplement. quel que soit le sujet.


 
euuuh ben oui, on est d'accord, je vois pas bien où tu veux en venir :D

n°4262664
Luthier
Pour moi aussi! (Obelix)
Posté le 24-11-2004 à 14:31:41  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Dans les deux cas c'est une nuisance à ton bien-être, mais je vais finir par croire que tu t'escrimes à ne pas vouloir comprendre :d


 
bah je m'escrime surtout à essayer te faire comprendre ce que je pense du point de vue comme quoi parler serait "faire irruption dans la vie privé" de ceux qui écoutent, et que - malheureusement - beaucoup de personnes partagent  :sarcastic:


Message édité par Luthier le 24-11-2004 à 14:37:06

---------------
Cinémacam - atelier cinéma
n°4262665
guillaume
Fused by Remchar
Posté le 24-11-2004 à 14:31:49  profilanswer
 

_-NeOn-_ a écrit :

La star'ac je trouve ca désagréable, ca me casse les oreilles... Dois-je eteindre toutes les télés lorsque je vais a carrouf ? :D


 
Ah ben là le truc c'est que tu te rends dans un lieu d'accès public mais privé, spécifiquement conçu pour présenter des produits y compris dans leurs capacités de nuisance :D

n°4262668
Luthier
Pour moi aussi! (Obelix)
Posté le 24-11-2004 à 14:32:12  profilanswer
 

Garfield74 a écrit :

Alors pourquoi veut-on punir ceux qui insultent les gays ? Ce n'est que de la parole après tout :whistle:
 
(et hop, recentrage de topic :D )


 
Bah justement je suis contre ce genre de loi...


---------------
Cinémacam - atelier cinéma
n°4262678
atalante_1​3
Posté le 24-11-2004 à 14:32:50  profilanswer
 

guillaume a écrit :

euuuh ben oui, on est d'accord, je vois pas bien où tu veux en venir :D


non, rien, je complétais!  :D

n°4262768
ZuL
Posté le 24-11-2004 à 14:43:49  profilanswer
 

MexiCan0 a écrit :

C'est choquant. De plus la plupart de mes connaissances homos font beaucoup d'allusions au sexe quand ils parlent ( malgré mon "jeune age" et le fait que je ne les connais quasiment pas ) ... Et C'est pas toujours agréable ça atteint meme l'incivilité quelques fois


 
tiens je l'attendrais celle la.
 
nous aussi on a pleins d'amis fonctionnaires homos ex militaires en irak qui ont eu un accident de la route a cause d'un radar et qui ont été tabassés par les flics pendant une garde a vue.

n°4262792
ZuL
Posté le 24-11-2004 à 14:46:40  profilanswer
 

MexiCan0 a écrit :

metro blindé?
edit: des qu une place c libéré ailleurs jy ai couru, je pe te le dire. je crois meme ke j avais demandé un sachet pour dégueuler a la personne a coté de moi  :(


 
ah...donc tes connaissances c'est les gens a coté de qui tu t'asseois dans le métro....putain j'en connais du monde [:arcueid brunestud]

n°4263970
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 24-11-2004 à 16:43:31  profilanswer
 

cow2 a écrit :

Il y a eu un article de Libé qui disait que le texte de Jospin condamnant le mariage Gay tomberait sous le coup de cette loi.
Info ou Intox :??:


 
Pkoi diable serait-on condamné pour ce genre d'opinion ? C'est de la paranoïa :heink:


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°4264050
Agent_Muld​er
La vérité est ailleurs
Posté le 24-11-2004 à 16:51:05  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

Pkoi diable serait-on condamné pour ce genre d'opinion ? C'est de la paranoïa :heink:


Ben oui t'avais pas remarqué encore [:spamafote]


---------------
La preuve irréfutable qu'il existe de l'intelligence sur les autres planètes, c'est qu'ils n'ont JAMAIS cherché à entrer en contact avec nous.
n°4264057
cow2
Posté le 24-11-2004 à 16:51:46  profilanswer
 

yop ma caille a écrit :

Pkoi diable serait-on condamné pour ce genre d'opinion ? C'est de la paranoïa :heink:


 
http://www.actupparis.org/article1655.html
 
<<Quand Jospin parle, c’est pour être homophobe
publié le 18 mai 2004
 
Lionel Jospin s’est prononcé ce week-end contre le mariage pour les couples de même sexe. L’ancien premier ministre, qui avait, il y a deux ans, annoncé son retrait de la vie politique, est économe de prise de position publique. S’il condamne publiquement le mariage homosexuel c’est donc que le sujet lui tient vraiment à cœur. Comme Dominique Perben, comme Christine Boutin, comme Ségolène Royal, comme Jacques Chirac, Jospin s’oppose à l’égalité des droits entre homos et hétéros. Comme ces hommes et ces femmes politiques, Jospin est homophobe.  
Une homophobie de longue date  
En juin 1998, Jospin intervient pour censurer une campagne de prévention du vih/sida, destinée à être publié dans des quotidiens nationaux. Il justifie cette censure en condamnant le « Prosélytisme homosexuel ». La même année, alors qu’il laisse à des parlementaires le soin de préparer la loi sur le Pacs, le Premier ministre montre tellement de réticence à le soutenir que lors du vote à l’Assemblée, la droite parvient à faire voter une motion d’irrecevabilité : le Pacs ne pourra être adopté qu’un an plus tard.  
 
Ni de droite, ni de gauche : homophobe  
Les arguments utilisés par Jospin sont les mêmes que ceux qu’utilisent aujourd’hui Ségolène Royal, Dominique Perben ou Jacques Chirac. Elisabeth Guigou ou Christine Boutin y ont eu recours au moment des débats sur le Pacs. Jospin, comme tant d’autres, prétexte un ordre naturel et symbolique inexistant, pour rabaisser les couples de même sexe. Il ose ensuite prétendre, reprenant une antienne très en vogue actuellement, que ce ne serait pas homophobe de tenir de tels discours. Pourtant, quel autre nom donner à ceux et celles qui refusent aux personnes des droits en raison de leur orientation sexuelle ?  
 
En tenant encore aujourd’hui le même argumentaire homophobe que la droite, Lionel Jospin nous rappelle simplement pourquoi nous n’avons pas voté pour lui en avril 2002.  
 
Nous demandons  
  à Lionel Jospin, qu’il se taise : il respectera ainsi la parole donnée il y a 2 ans.  
  au Parti Socialiste qu’il réaffirme sa position prise, la semaine dernière, en faveur du mariage homosexuel, qu’il travaille activement en ce sens et qu’il défende l’égalité des droits entre femmes, hommes, hétéros, homos et trans.
 
>>
 
edit : donc selon Act Up, Jospin devrait être poursuivi pour propos homophobes [:spamafote]
J'ai pas retrouvé l'article du type qui avait écrit ça sur libé, mais ca se rejoint ...


Message édité par cow2 le 24-11-2004 à 16:58:14
n°4264069
Mexican0
Posté le 24-11-2004 à 16:52:43  profilanswer
 

guillaume a écrit :

Permets-moi de ne pas être certain que les mecs aient pris soin de vérifier autour d'eux que nulle oreille chaste n'était à portée :D
 
M'enfin on a simplement là une divergence de vue sur ce qu'est le respect, pour moi c'est ne pas s'imposer aux autres :)
Ecouter la musique que j'aime, c'est ma liberté, si je la met assez fort pour que mes voisins en profitent, c'est un manque de respect.
Mais ça doit être une hiostoire d'éducation, j'ai grandi avec l'idée que "la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres" ;)


Enfin quelqu'un qui discute normalement.


---------------
Tu vois, je n'y peux rien ; Ce monde n'est pas pour moi, Ce monde n'est pas le mien
n°4264094
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 24-11-2004 à 16:57:09  profilanswer
 


 
Je ne vois pas en quoi c'est être homophobe que d'être contre la mariage homosexuel :??:
 

cow2 a écrit :


edit : donc selon Act Up, Jospin devrait être poursuivi pour propos homophobes [:spamafote]


Mais c'est n'importe quoi  :pfff:


Message édité par Tolor le 24-11-2004 à 16:59:16

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°4264142
kowalski
Posté le 24-11-2004 à 17:02:44  profilanswer
 

Je n'ai franchement aucune amitié pour Jospin, mais quelle connerie de la part d'Act Up ce communiqué...

n°4264156
Luthier
Pour moi aussi! (Obelix)
Posté le 24-11-2004 à 17:04:00  profilanswer
 

cow2 a écrit :

http://www.actupparis.org/article1655.html
 
<<Quand Jospin parle, c?est pour être homophobe
publié le 18 mai 2004
 
Lionel Jospin s?est prononcé ce week-end contre le mariage pour les couples de même sexe. L?ancien premier ministre, qui avait, il y a deux ans, annoncé son retrait de la vie politique, est économe de prise de position publique. S?il condamne publiquement le mariage homosexuel c?est donc que le sujet lui tient vraiment à c?ur. Comme Dominique Perben, comme Christine Boutin, comme Ségolène Royal, comme Jacques Chirac, Jospin s?oppose à l?égalité des droits entre homos et hétéros. Comme ces hommes et ces femmes politiques, Jospin est homophobe.  
Une homophobie de longue date  
En juin 1998, Jospin intervient pour censurer une campagne de prévention du vih/sida, destinée à être publié dans des quotidiens nationaux. Il justifie cette censure en condamnant le « Prosélytisme homosexuel ». La même année, alors qu?il laisse à des parlementaires le soin de préparer la loi sur le Pacs, le Premier ministre montre tellement de réticence à le soutenir que lors du vote à l?Assemblée, la droite parvient à faire voter une motion d?irrecevabilité : le Pacs ne pourra être adopté qu?un an plus tard.  
 
Ni de droite, ni de gauche : homophobe  
Les arguments utilisés par Jospin sont les mêmes que ceux qu?utilisent aujourd?hui Ségolène Royal, Dominique Perben ou Jacques Chirac. Elisabeth Guigou ou Christine Boutin y ont eu recours au moment des débats sur le Pacs. Jospin, comme tant d?autres, prétexte un ordre naturel et symbolique inexistant, pour rabaisser les couples de même sexe. Il ose ensuite prétendre, reprenant une antienne très en vogue actuellement, que ce ne serait pas homophobe de tenir de tels discours. Pourtant, quel autre nom donner à ceux et celles qui refusent aux personnes des droits en raison de leur orientation sexuelle ?  
 
En tenant encore aujourd?hui le même argumentaire homophobe que la droite, Lionel Jospin nous rappelle simplement pourquoi nous n?avons pas voté pour lui en avril 2002.  
 
Nous demandons  
  à Lionel Jospin, qu?il se taise : il respectera ainsi la parole donnée il y a 2 ans.  
  au Parti Socialiste qu?il réaffirme sa position prise, la semaine dernière, en faveur du mariage homosexuel, qu?il travaille activement en ce sens et qu?il défende l?égalité des droits entre femmes, hommes, hétéros, homos et trans.
 
>>
 
edit : donc selon Act Up, Jospin devrait être poursuivi pour propos homophobes [:spamafote]
J'ai pas retrouvé l'article du type qui avait écrit ça sur libé, mais ca se rejoint ...


 
:o Act-Up ce sont des extrémistes hein, ils ont fait des trucs bien mais des fois ils poussent un peu...


---------------
Cinémacam - atelier cinéma
n°4264179
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-11-2004 à 17:09:07  profilanswer
 

Etre homophobe car on est contre le mariage gay, c'est comme être antisémite quand on est contre la politique de Sharon, c'est bien ça hein ? C'est bien le même niveau de connerie ? :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°4264212
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 24-11-2004 à 17:12:23  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Etre homophobe car on est contre le mariage gay, c'est comme être antisémite quand on est contre la politique de Sharon, c'est bien ça hein ? C'est bien le même niveau de connerie ? :D

Non [:spamafote] .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°4264213
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 24-11-2004 à 17:12:40  profilanswer
 

Ah ben pourquoi [:columbo2]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°4264220
ZuL
Posté le 24-11-2004 à 17:13:46  profilanswer
 

ce qui fait chier c'est que le gouvernement ne veut pas comprendre (ou a compris mais ne veut rien y faire) que les gays veulent un mariage (et on peut appeller ca un contrat si vous preferez) offrant des droits fiscaux et sociaux spécifiques en terme d'héritage, d'impots etc....
 
putain on copie le contrat de mariage, on le colle a un autre endroit, on l'appelle contrat d'union et c'est réglé...m'enfin bon, france immobilisme tout ca...

n°4264232
cow2
Posté le 24-11-2004 à 17:14:53  profilanswer
 

ZuL a écrit :

ce qui fait chier c'est que le gouvernement ne veut pas comprendre (ou a compris mais ne veut rien y faire) que les gays veulent un mariage (et on peut appeller ca un contrat si vous preferez) offrant des droits fiscaux et sociaux spécifiques en terme d'héritage, d'impots etc....
 
putain on copie le contrat de mariage, on le colle a un autre endroit, on l'appelle contrat d'union et c'est réglé...m'enfin bon, france immobilisme tout ca...


 
Le gvt a proposé ça, étendre le pacs aux mêmes conditions que le mariage.
Mais les tenants du mariage gay veulent le nom mariage, et pouvoir se marier dans les communes, et non au tribunal.

n°4264253
cow2
Posté le 24-11-2004 à 17:15:54  profilanswer
 

luthier a écrit :

:o Act-Up ce sont des extrémistes hein, ils ont fait des trucs bien mais des fois ils poussent un peu...


 
ce sont les plus connus aussi.
Si tu parcours le web, tout le monde reprend les communiqués d'actup.
Ils se veulent représentatifs [:spamafote]

n°4264285
Luthier
Pour moi aussi! (Obelix)
Posté le 24-11-2004 à 17:18:42  profilanswer
 

cow2 a écrit :

Le gvt a proposé ça, étendre le pacs aux mêmes conditions que le mariage.
Mais les tenants du mariage gay veulent le nom mariage, et pouvoir se marier dans les communes, et non au tribunal.


 
Note que ça sauverait ptet le mariage du marasme ou il est tombé :D On n'arrete pas de déplorer depuis 10 ans que personne ne veut plus se marrier, et pour une fois qu'il y en a qui veulent on fais du chichi! Halala j'vous jure!  :pfff:  
 
:lol:  
 


---------------
Cinémacam - atelier cinéma
n°4266833
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2004 à 22:17:00  answer
 

cow2 a écrit :

Le gvt a proposé ça, étendre le pacs aux mêmes conditions que le mariage.
Mais les tenants du mariage gay veulent le nom mariage, et pouvoir se marier dans les communes, et non au tribunal.


Faut dire que ça pue l'hypocrisie, de donner ça. Ca montre qu'on sait que si on refuse l'égalité des droits dans l'union, on sera vu comme homophobes (et ce serait normal), donc qu'on ne peut pas faire autrement, mais qu'on n'est pas prêt à donner le nom, parce que symboliquement, ça reste "pas pareil", c'est pas comme un homme et une femme quoi :o

n°4267983
nickman
Posté le 25-11-2004 à 00:26:40  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Etre homophobe car on est contre le mariage gay, c'est comme être antisémite quand on est contre la politique de Sharon, c'est bien ça hein ? C'est bien le même niveau de connerie ? :D


 
 :jap:  
meme niveau de connerie, je confirme.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pour ou contre le site qui envoie des crottes via le net ?Comment on peut payer le Contre remboursement ?
Pour ou contre les gratte-ciel en France ?idée contre le piratage de musique
pourqoi pas une refonte de la loi sur la limitation de vitesse??Ben Laden en campagne contre Bush
pour ou contre un vote democratique des moderateurs sur ce forum?Petition contre les doublages francophones d'animes
Contre l'abattage des loups: manifestation samedi 6/11 à Pariscoup de gueule contre CDISCOUNT
Plus de sujets relatifs à : Loi contre l'homophobie. Pour ou contre ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR