Reprise du message précédent :

 
Ton discours me fait penser au recyclage qui est une aberration (ou un juteux business )  
 
Prendre des ressources et de l'énergie pour en faire des emballages ou des bouteilles, par exemple, pour ensuite reprendre de l'énergie pour les détruire et les traiter pour ensuite les retransformer avec de l'énergie derrière.

 
Je suis trop optimiste dans ma tête on arrivera à maitriser la fusion dans peu de temps

Drapale
Je sens que je vais prendre cher

C'est quand même balot, c'est l'élément le plus abondant dans l'univers et sur notre planète on galère pour en produire

Pour ma part 7.5T

 
on est condamné à trouver une solution miracle pour se passer de l'énergie fossile
 
quand je vois l'exemple chinois qui a une longueur d'avance (soi disant) sur les VE depuis des années dans les grandes villes, qu'est-ce qu'ils font en ce moment avec le conflit en Ukraine ? acheter en douce pétrole et charbon au marché noir en pleine mer en transvasant des bateaux cargo russes déguisés en battant en pavillon panaméen ou autres
 
la transition énergétique a du plomb dans l'aile  

 
L'étape d'avant le recyclage est la ré-utilisation.
J'utilise des caisses et des bouteilles de bière consignées, j'aimerais bien que ce soit le cas pour une majorité d'emballages.
 
C'est vrai que les pots de confiture et les verres à moutarde ont facilement une seconde vie, mais c'est mieux si ça peut servir des dizaines de fois.

 
C'est le principe des écosystéme. Ce qui est un déchet pour les uns est métabolisé par les autres et ainsi de suite. Un déchet non recycable est de facto une pollution, c'est a dire quelque chose qui n'est plus jamais réutilisable par quoi que ce soit de vivant.
 
L'énergie, c'est pas le problème, on en a plein, c'est justement pour ça qu'on pollue autant, c'est a dire qu'on utilise cette énergie pour transformer notre monde en un gros tas de merde non recyclable. Et on est super doué pour ça, parce qu'on est très intelligent. (enfin, ingénieux, pour être précis, mais on a tendance a confondre l'ingéniosité avec l'intelligence).

 
Attention à ne pas mélanger l'écologie avec le contexte géo-politique actuel ou le rapport de force USA/Europe vs Asie/Russie est entrain de s'inverser
 

 
Oui c'est incroyable le nombre d'emballage que l'on a à droite à gauche c'est déprimant de voir tout ça ...

Dans les EPCI, globalement oui car ils ont pas mal d'argent, leur compétences augmentent donc plus d'agents donc bureaux à agrandir ou adapter.
Les communes, je suis déjà moins sûre.
Mais pour ce que je connais à l'Etat... Depuis 20 ans, les effectifs et budgets baissent, les réorganisation s’enchainent, etc. Visibilité sur l'avenir = 0. Donc les administrations n'ont pas fait de plan à MT ni LT, puisqu'elles pensaient ne plus être dans les lieux 5 ans après. C'est tout juste si l'entretien courant est fait.    
Et ceux qui ont eu le droit à des bâtiments récents, parfois en location, l'hiver il fait à peine chaud, et l'été, c'est un four.
 
Il aura malheureusement fallu cette guerre en Ukraine pour que ça commence à bouger.

on prends la décision de prendre l'avion, mais finalement, est-ce que le carbone généré par l'avion nous est directement imputable ?
 
si je fais le parallèle avec un animal de compagnie par exemple.
on décide d'avoir un animal de compagnie... mais la pollution de CO² qu'il engendre (bouffe [en plus il y a de la viande dans les croquettes ], vétérinaire, etc.) est sa propre pollution, et ne nous est pas imputable
 
 

La demande créée l'offre. Si plus personne ne prend telle liaison en avion, elle disparaît de l'offre des compagnies aériennes. Idem pour les animaux de compagnie hors animaux recueillis en refuge (sans parler de la catastrophe que représentent les chats qui sortent pour les oiseaux, déjà mis à mal dans des proportions hallucinantes par la disparition de tout un tas d'insectes).

Ton choix de prendre l'avion a un impact direct.

Et l'avion n'est pas un individu.

Quelle est la responsabilité du fabricant d'arme dans une affaire de meurtre ?

d'ailleurs j'ai pas vu de question sur les animaux de compagnie, alors que c'est important...
https://www.neonmag.fr/quelle-est-l [...] 58065.html

 
justement, conflits à cause des ressources, résultat qui va vouloir se restreindre vers la sobriété ? au contraire ils vont tous vouloir exploiter jusqu'à la dernière goutte de pétrole sur cette terre    

C'est pas faux !

 
Alors ça... justement non.. c'est même bien pire encore !!!
 
https://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 65789.html
 
 

 
Et les enfants alors ?

Sur la question de la disparition des oiseaux des champs, il y a quelques années j'entendais Alain Bougrain-Dubourg (oui monsieur 30 millions d'amis et désormais président de la ligue de protection des oiseaux) dans une émission radio, qui disait qu'en pas longtemps (10-20 ans) la population de ces oiseaux a diminué de 30 %

 
A court terme.
 
Si plus personnes ne prend d'avion CC, l'offre va s'ajuster à moyen terme. Ces vols a vide coûtent aux compagnies aériennes.

Non ce n'est pas pire, la preuve : on parle dans la presse de ces vols à vide qui sont une hérésie écologique, du coup ça fera peut-être évoluer la réglementation (qui a d'ailleurs déjà commencé à évoluer en passant de 80 à 50 % l'utilisation des créneaux de vol, selon l'article).

 
Y a eu récemment un truc interdisant les vols de courte durée mais ça a vite été contourner il me semble...

 
on parle de ne plus prendre l'avion sur une liaison.. hors, les slots ne desservent pas des liaisons mais donnent des créneaux horaire quelque soit la liaison. C'est une mine d'or pour les compagnies qui, ne rêve pas, ne font pas voler leur avions vides à perte justement car la conservation pour pouvoir sous louer ces slots à d'autres compagnies leur rapporte plus que la perte engendrée.

C'est encore pire avec les insectes.
Il y a 20 ans, tu traversais la France en bagnole, tu finissais avec le pare choc, le capot et le pare brise totalement couverts d'insectes.
Tu fais ça aujourd'hui, tu peux les compter sur les doigts de la main.  

 
il est demandé le nombre de personnes au foyer. Un enfant est une personne

Mytho

 
Mais l'enfant c'est 80 ans d'espérance de vie contre 20 pour un animal de compagnie
 
Aller jusqu'à faire culpabiliser les gens qui ont des animaux c'est très fort. Pourquoi on les fait pas culpabiliser sur les gosses ? Ah oui faut bien financer les futures retraites s'il y en aura

 
Maintenant, c'est couvert de morceaux de cycliste. C'est encore plus relou a nettoyer.

 
Attention les blagues comme ça ça peut être mal interpréter par la modération

 
Comme tout cycliste, j'aime vivre dangereusement

faut prendre en compte toute la semaine, pas seulement le we  

Il y a deux modérateurs cyclistes (peut-être plus mais pas certain). Pas vu Sgt-D passer et Daphne est en dépression avec son bilan carbone. Pas de risque.  

Mais arrête avec tes histoires de culpabilité. C'est juste un fait, avoir un animal de compagnie ça pollue, tout comme avoir un enfant.

Voila, la vie consomme. Le but n’est pas d’empêcher la vie sur terre, mais de se raisonner pour qu’elle continue correctement pour toutes les espèces.

 
 
Tu racontes vraiment n'importe quoi:
 
1) personne ne fait culpabiliser les gens qui ont des animaux
 
2) le simulateur en question néglige les animaux de compagnie alors que les émissions de CO2 associées sont importantes
 
3) le simulateur c'est à l'instant t, il ne prend pas en compte la durée des émissions de tel ou tel poste

 
Les fameux vols pour rejoindre des ateliers pour "maintenance" .
Après, beaucoup d'avions qui volent à vide de voyageurs contiennent du cargo, à moins que ce soit une excuse des compagnies aériennes .
 

 
Ça dépend à quel moment. Pour un trajet d'été, au milieu des champs et en précédant un orage, on traverse réellement un nuage d'insectes. Alors que la voiture ressort impeccablement cirée en roulant dans un environnement bétonné (ou impeccablement salée en hiver ).

Kdo
 

 

 
Mes déplacements quasi full vélo + très peu de viande me permettent d'obtenir un score que je trouve assez bas. Ca m'inquiète quand je vois les habitudes de mes potes, ils doivent avoir 3 fois mon bilan    
 
Comme évoqué sur SFBA, je trouve que ce genre de formule prend bien peu en compte ma boulimie d'appareil high tech, mon abonnement Amazon Prime et mes commandes Ali Express (même si j'essaye de me soigner)
 
Inversement, aucune prise en compte du fait que j'achète principalement en vrac, bio et local (seul ce dernier critère est réellement demandé). Encore moins du fait que je fais pousser mes propres légumes.

 
#nosgestesclimat
 
ça va être compliqué l'objectif
En gros ça correspond à ma bouffe? Faut faire quoi, brouter de l'herbe à moins de 50 mètres de chez moi?
Pour la maison, ça me demande juste quand ça a été construit, rien sur les travaux effectués depuis?  
Mouais...

Le simulateur est là pour que chacun prenne conscience du chemin à parcourir et inciter les gens à agir sur ce qui est en leur pouvoir, il ne prétend pas calculer au kg de CO2 près le bilan carbone de chacun.
Si on attend d'avoir uns calculateur parfait de bilan carbone on ne fera jamais rien, c'est absurde.
 

 
Je suis d'accord. Ces expressions sont vides de sens.

Même. J'ai traversé la France avec de l'autoroute avant, pendant et après un orage, des routes de campagne paumées dans le diois, les routes du bord du cher et de la Loire de jour et de nuit, etc. Rien, pas d'insecte, en tout cas rien de comparable avec ce que j'avais il y a 20 ans sur les mêmes trajets.

T'es à combien en bouffe ? Perso c'est pas là dessus que je fais le plus d'effort au quotidien, plutot l'aboutissement d'habitudes prises depuis des années. Si tu diminues le nombre de repas avec viande, ça va assez vite. Bon, ça me fait encore 740kg juste pour la bouffe, et ça va être dur d'aller bien en dessous je trouve.
Les déchets c'est pas assez fin dans le calcul. J'ai fait pas mal d'effort ces dernières années (plus de paquets de gateaux pour les gosses, plus de yaourts, achat en vrac) même si j'ai encore de la progression avant d'être 0 déchets.
L'alcool j'essaye de me soigner

Moi c'est plutot la part du "Service Public" sur lequel je n'ai pas d'impact qui m'inquiète  

Mais c'est clair, je vois pas comment je peux passer sous les 2 tonnes