Reprise du message précédent :
- moins de vêtements chauds pour contrer le froid
- moins de sports/activités en extérieur en plein été quand il fait 40°C et plus... donc les gens vont passer plus de temps chez eux, et consommer plus de médias en streaming
- moins d'usage des mobilités douces (marche, vélo) en pleine canicule (les gens vont retourner aux moyens de transport climatisés)
- baisse de fiabilité dans les transports ferroviaires (transformateur qui crame, clim en rade, etc. comme on le voit déjà chaque été), ce qui fait qu'au final ça va inciter les gens à revenir vers le véhicule individuel
 
bref, je comprends pas le cheminement du RC vers moins de bouchons sur l'A7, et du contenu de qualité sur internet

 
Et pourtant, certains du topic y arrive. Demande à Lahoma ou Winpoks si leur vie n'est que souffrance.
 
 
Je pense qu'en réduisant l'impact carbone des services publics/privés et des produits de consommation, il est - moyennant quelques sacrifices - facilement possible d'atteindre moins de 3t.
 
Le soucis c'est qu'il faudrait plutôt descendre à 0.8. Et ça, c'est pas demain la veille.
 
Mais c'est pas parce que c'est inatteignable qu'il ne faut pas tout faire pour réduire au maximum.

Je suis à 3.5, soit la moyenne basse du topic, et honnêtement, pour descendre, faudrait que je baisse drastiquement mon niveau de vie.
 
Passer de 3.5 a 3, c'est baisser de quasi 30% son impact arbitrable.

 
En n'ayant pas de voiture, ne prenant pas l'avion et avec un régime végé. T'y arrive "facilement".  
 
Pour certains c'est normal ( voyage en train ou juste casanier + régime végé). Pour moi et pour d'autres ce serait une souffrance.  
 

les gens du topic qui sont entre 3 et 4 ont une démarche militante (c'est par choix)
 
ils ne sont pas représentatifs des gens lambda, qui ne sont pas dans une démarche militante (et qui ne sont donc pas prêt de se faire imposer des trucs)

 
T'as une peur bleue de l'avion non ? Ou mes fiches ne sont pas à jour.  
 
tu déteste la voiture et conduire en général aussi

voilà.
 
on a déjà les GJ dans les rues pour le litre de mazout à 1.7€
imaginer qu'on peut avoir la population française à 4T CO² eq sans en souffrir, c'est utopique

 
C'est l'organisation globale de notre société qu'il faut revoir, isoler les logements c'est une mesure à la marge...
Créer des zones d'habitation à l'opposée des zones de commerces et d'emplois c'est ridicule.
Il faut repenser totalement nos agglomérations pour mélanger tout cela, qu'à l'échelle macro plus de gens puissent trouver un boulot pret de leur logement ou l'inverse, que les commerces de proximités soit à proximité et pas uniquement accessible en voiture, que les écoles maternelles et primaires soient construites au plus proche des logements et pas à l'autre bout de la ville...
C'est sur ce genre d'échelle que l'on fera des économies dans tous les domaines, en terme énergétique, en terme de temps, en terme de consommation de ressources.

Pour prendre la tête du topic j'ai envie de passer au régime végétarien.

Sans rire j'y réfléchis, et pour le climat, et pour les animaux, et pour le prix. Mais j'avoue que 1) j'aime bien la bidoche, 2) y a des histoires de carence à régler et 3) j'aime pas les végétariens et vegans qui font chier avec leur prosélytisme.

 
Ma meuf est végé. Elle fait pas chier avec son prosélytisme (loin de là). Pour les carences il suffit de choisir des aliments riches en fer et prot. C'est pas le plus compliqué.  
 
Le plus chiant c'est de se priver d'un truc qu'on aime (la bidoche).  
 
Perso je mange largement moins de viande depuis que je suis avec elle.

C'est une invention de convenable ça, j'ai absolument pas peur de l'avion, au km parcouru, c'est le moyen le plus sûr.
 
Je déteste en revanche la foule frenchdreameuse des aéroports, le fait d'être du bétail. J'aime bien l'avion en classe affaire, mais j'ai pas les moyens, donc je ne le prends pas.
 

J'ai pas mal réduit la viande, je dois manger 3-4 repas/semaine avec de la viande, dont 1 avec du boeuf, mais c'est principalement par soucis de gestion des stocks : je n'achète jamais de viande, ma conso est quasi uniquement au resto.

 
Tu te méprends, je n’ai pas dit que c’était souffrance. Et encore moins qu’il ne faut pas réduire.

 
Oui, en dessous de 3/4, les efforts ne sont plus individuels mais collectif : décarbonation des services publics/privés et de la consommation. Ca doit venir d'en haut.
 

 
Oui. C'est pour ça que la bataille 10>4 est essentiellement culturelle.
 

 
Cf plus haut. Il faut rendre attrayant un nouveau récit, un nouvel idéal.
 
Et c'est en court. (de plus en plus de gens s'essayent aux plats vg, de plus en plus de gens s'essayent au slowtravel, etc...)
 
C'est timide et tout l'enjeu est que ça accélère.
 
Il ne s'agit pas de priver les gens, mais de leur donner un autre idéal à suivre, d'autres envies.

sans forcément "passer au régime végétarien", il  ya déjà l'aproche personnelle de réduire la consommation de viande qui peut avoir un impact positif sans pour autant subir les désagrément
(je te rejoins sur le point 3, j'ai pas envie de me transformer en gros relou

Plus largement, il faut densifier. Fortement densifier. Bonne chance pour vendre ça.

 
A titre perso j'y pense aussi.
 
Mais dans l'idée, plus en régime "courant", et ne pas m’empêcher un "cheat meal" très occasionnel.
 

 
Tkt, pas de risque de le "devenir"
 

 
Moi ici, plutot que de devenir végé, je préfère continuer mes courses à moins de 100€ la semaine à Lidl avec un peu de viande 1 à 2x par semaine.
Je trouve ça responsable de limiter ses courses et ne pas être dans l'poulence comme je l'entends chez d'autres collègues.

 
Tu veux dire faire comme les USA qui refont des centre villes, ou des commerces le long du trajet domicile travail, et supprime les Grands centre commerciaux
 

Bah même pas, les services publics, c'est essentiellement les routes, les hôpitaux et l'enseignement, très dur à décarbonner, sauf à réduire l'offre.
 
Et pour la consommation, idem, à mon niveau, la conso est quasi uniquement la bouffe et la boisson, impossible à décarbonner, sauf à interdire l'usage des intrants, et donc à faire *5 sur le prix.

L'impact des services publics, c'est le même que celui des particuliers : le transport, le chauffage... Donc pour certains, ça peut suivre la même courbe de réduction.

Oui, mais autant le particulier peut réduire choisir d'habiter dans un appartement, et donc réduire très fortement son impact chauffage, autant un hôpital, ça restera un truc énorme chauffé à 24° vu qu'il y a des gens malades dedans.

 
Pour diminuer mon bilan, je peux faire un gosse   ou des jumeaux.  
 
Je ne ressens pas de dépendance par rapport à l'énergie que consomme les autres (à part qu'il faut des gens qui vivent à la campagne pour remplir mon frigo), et je n'ai pas non plus l'impression "d'en faire". A part (et encore, il y a d'autres raisons), avoir arrêté les voyages à l'autre bout de la planète, le reste me convient simplement mieux que les options consuméristes.  
 
J'ai un ami perdu de vue qui vivait avec les rythmes du soleil. -> pas ou peu d'éclairage la nuit, donc, et un super sommeil. Je l'envie  
 
A moyen terme, je compte aller vivre à la campagne : ça implique au moins une voiture pour le foyer et de faire exploser notre bilan, du moins dans un premier temps... Mais on mangera super local quelques années plus tard  

 
Ca c'est quelque chose que j'adorerais essayer

Difficile à gérer avec des mômes et une vie pro.

 
Je ne suis pas certaine d'avoir une démarche militante, ça dépend surement de ce qu'on appelle "militant" ?  
 
En gros, je trouves simplement mieux d'aller me promener en forêt que de faire les boutiques.  
 
Et plus confortable d'avoir une bonne inertie thermique chez moi que des murs en papiers et des radiateurs grilles-pain insuffisant...  
 
Et j'aime pas faire le ménage, donc moins de b*** chez moi => mieux

 
ah oui ? genre les devoirs a faire avant qu'il fasse nuit a 18h, oui ça fait court...  
D'ailleurs, faut se coucher à 18h en novembre c'est ça ?

 
D'où l'emploi du futur. Mais clairement, je pense qu'on aurait tout à y gagner.

Bah genre l'école (garderie du matin) commence quand il fait nuit en hiver
Et puis le soir : les devoirs, faire la bouffe, la douche, tout ça quoi, ça se fait pas en 10 minutes.
Sans parler du fait que peu de gens dorment de 18 heures à 8h30

voila, je me demande la faisabilité du truc, comme le fait qu'il fait nuit en arrivant au boulot, et commence a faire nuit au moment de partir...

C'est chill, mais je vois pas trop l'impact co2

pas d'appareil électrique utilisé la nuit par ex....(lumière, tv, etc....)
et lumière naturelle, donc pas besoin d'allumer la lumière.

Pas mal de routes inutiles

ha ouais donc on se foutait de moi quand je disais couper l'eau en me brossant les dents par contre bosser quand il fait jour et dormir la nuit c'est un geste pour le climat.

La consommation électrique, c'est quasiment nul sur le bilan co2.
 

Ouai, mais sont-elles réellement entretenues ?

Très bon point

Non. C'est une digression qui a un impact quasi nul.

Mais ça va dans le sens d'une vie plus simple.

Il en faut peu pour être heureux

Vraiment très peu pour être heureux

Il faut se satisfaire du nécessaire

Un peu d'eau fraîche et de verdure

Que nous prodigue la nature

Quelques rayons de miel et de soleil.

Je te déteste.

Oui, c'est ça le pire. Une route qui dessert un seul mas, ou qui fait doublon avec une vraie départementale, l'enrobé est refait régulièrement, les panneaux pris pour cible par les chasseurs sont changés, etc

Ça explique aussi le montant des impôts du coup