Ma troisième année.
 
rattrapage de 2 ans de CAF car cotisation forfaitaire au départ

Cela risque de couter un peu d'argent que de demander 10 euros à chaque bénéficiaire du rsa socle, mais à la limite si cela peut motiver les riches derrières à payer leur impôts, pourquoi pas?

Nous on avait ouvert un compte commun quand on s'est installé ensemble. Il n'a servi qu'une seule fois en 4 ans.

Pourquoi le pourcentage serait-il plus juste que le reste à vivre ? C'est un choix totalement arbitraire de ta part comme le mien.

 
Outch, t'avais pas prévu le coup avant?
 
Moi je me suis fait avoir aussi, j'ai pas mis de côté immédiatement sur mes premiers revenus. Du coup, là je remplace pour payer l'URSSAF. mais on ne m'y reprendra plus

Moi si
Si on pouvait limiter la démultiplication, on aurait un monde beaucoup moins inégalitaire et répartition des richesses beaucoup plus justes.
SMIC x100 ça fait quand même plus de 100 000€ par mois. Je vois pas ce qui peu "mériter" un tel salaire, quand tu sais que les job les plus dur physiquement sont souvent les moins bien payés.
 

 
J'ai trouvé ce site qui explique les charges
http://www.entrepriseindividuelle. [...] ciales.php
 
En gros je cotise environ 33%  
 
Mais après j'ai aussi de la retraite complémentaire + des frais fixes (charges de bureau, compta ...)

Avec un plafonnement des salaires (avec un ratio de 1-30) je serais probablement pour la flat tax.
 
Vu la répartition actuelle des revenus, non.
 
Il n'y a rien qui justifie de gagner 100 SMIC.

Dans quelques mois, il y a une votation d'initiative populaire pour un plafonnement à un ratio de 1:12 en Suisse.

 
Moi si
Si on pouvait limiter la démultiplication, on aurait un monde beaucoup moins inégalitaire et répartition des richesses beaucoup plus justes.
SMIC x100 ça fait quand même plus de 100 000€ par mois. Je vois pas ce qui peu "mériter" un tel salaire, quand tu sais que les job les plus dur physiquement sont souvent les moins bien payés.
 

C'est dur les quotes aujourd'hui ;-)

[quotemsg=35507934,264892,821315]
Pourquoi?
Je parle pas d'héritage tu remarqueras ou d'argent qui travail.
Je souligne bien le mec qui gagne de l'argent par son taf de quel droit je lui demanderais de diviser par 100 ses revenue alors que je fournis/crée/génère 100 fois moins?
Jamais on divise par 100 les revenus, vu qu'il y a des tranches marginales. Et au temps de la grande dépression, il y avait une tranche à 90%, aux USA. Et les USA ne sont pas et n'ont jamais été communistes.

Je trouve ça curieux quand même, d'un côté, de mettre place tout ce qu'il faut pour que ces salaires deviennent naturels, et de l'autre, soumettre à la vindicte populaire les agents du système.

Serais-tu prêt à augmenter ton taux d'imposition si ton augmentait du double celui des riches ?

 
Avec un plafonnement des salaires (avec un ratio de 1-30) je serais probablement pour la flat tax.
 
Vu la répartition actuelle des revenus, non.
 
Il n'y a rien qui justifie de gagner 100 SMIC.

Avec un ratio de 1-7 ou de 1-10, le prix des biens produits baisserait pas mal je pense, et une simple différence de salaire de 100€ pourrait jouer sur le niveau de vie bien plus qu'aujourd'hui.

Je parie sur une externalisation totale des salariés aux plus faibles salaires pour contourner la limitation.

Avec un ratio de 1-7 ou de 1-10, le prix des biens produits baisserait pas mal je pense, et une simple différence de salaire de 100€ pourrait jouer sur le niveau de vie bien plus qu'aujourd'hui.

 
Moi si
Si on pouvait limiter la démultiplication, on aurait un monde beaucoup moins inégalitaire et répartition des richesses beaucoup plus justes.
SMIC x100 ça fait quand même plus de 100 000€ par mois. Je vois pas ce qui peu "mériter" un tel salaire, quand tu sais que les job les plus dur physiquement sont souvent les moins bien payés.
 
 
 
+100 ( )

Jamais on divise par 100 les revenus, vu qu'il y a des tranches marginales. Et au temps de la grande dépression, il y avait une tranche à 90%, aux USA. Et les USA ne sont pas et n'ont jamais été communistes.

J ai grandi dans une cite je te rappelle

Pas du tout. C'est estimer que tu tire tes revenus du travail des autres, que certes tu mérites un salaire meilleur, mais que tu profites trop de ce que les autres te rapporte, et qu'il faut redistribuer un peu parce que tout seul, tu ne serais de toute façon pas ce que tu es aujourd'hui. Donc on estime des "reste à vivre" qui soit suffisamment important pour qu'on ait envie de gagner tout cet argent, mais pas trop haut pour que la redistribution soit suffisante. Pour simplifier, si dans une entreprise tu gagnes 1000x ce que gagne l'ouvrier, on peut estimer que c'est parce que tu ne payes pas assez ceux-ci, et donc on redistribue via l'impôt.

Non mais je faisais remarquer que si on voulait vraiment faire un prorata, qu'il y avait différentes façons de voir les choses et que la méthode n'a rien d'évidente (comme le laissait supposer certains)

Pour moi, c'est un seul compte commun et on partage tout :
Nos 2 salaires sont versés sur ce compte
On a 2 CB dessus
Toutes nos dépenses sont faites avec ce comptes

Donc tu inventes un truc géniale ou ton travail te permet de généré 100k/mois légalement par ce les gens veulent ce que tu fais
Tu devrais te mettre à 2000€ pour faire plaisir aux personnes aux SMIC
 
Je suis pas entraint de dire que l'impot de quelqu'un à x100 ne doit pas être "proportionnel" je parle bien de redistribution pour mettre tout le monde au même salaire
C'est juste sur ça que je réagis
 
Moi je dis même qu'on taxe à la sources direct avec des tranches de prélèvement donc je suis bien pour que ceux qui touchent beaucoup paie beaucoup aussi
 

Savoir dans quelle salle tu vas glander le vendredi aprem

Ca doit dépendre des sociétés. Mais par exemple, dans une filiale d'Areva (SGN pour ne pas citer), dans une de leurs agences, les 10 plus gros salaires (sur un total de 200 personnes environ) représentait 50% (!!!) de la masse salariale.

 
   
On parlait de quelque chose dans le genre 1-30, donc gagner 30x le SMIC, donc dans les +30k par mois, même pour une invention génial, oui ça suffit à vivre 'richement'.
le reste tu le laisses à ta société pour la developper/investir, augmenter le salaire de tes emplyé (et quand les balayeurs seront payé 2x SMIC tu pourras te mettre 60k ..)

Toute option peut orienter le niveau de classe, c'est comme prendre grec ou latin au collège.