Tout simplement il essaie d'exposer les contraintes mais clairement il a arbitré pour le challenge.

 
Quand tu as le choix entre plusieurs voies assez différentes, instinctivement tu penches pour l'une d'entre elles. Mais les autres n'étant pas mauvaises non plus, tu hésites et tu essaies de trouver des arguments rationnels pour arbitrer, ce qui au final ne fait que te faire douter encore plus. C'est classique, surtout pour les gens "insecure".

Perso je suis assez admirative des gens qui « savent » le choix qui les tente le plus.

Je me rappelle quand j’avais le choix entre 2 postes, un en libéral et un en ESPIC (salarié), j’avais fait un tableau avec les + et les -, mais franchement je savais pas.
Du coup j’ai remis ça dans les mains du destin (le 1er qui me fait une offre « ferme »), et je suis très contente de ce qu’il en est aujourd’hui, mais je le serais probablement tout autant si c’était l’autre qui était arrivé en premier.

C'est absurde. Si c'est le cas, il n'y a pas de question à poser, et pas besoin de parler d'argent et de vacances. Hors il le fait, c'est donc que c'est important.

C'est une question que je me suis posé il y a quelques mois.
Je suis depuis 6 mois dans l'option 2 avec ma femme.
 
Pourquoi ce choix :
2 enfants en études sup. Entre les écoles / apparts / living, c'est environ 40k€ par an (faux problème car j'aurais pu assuré depuis Paris, mais je suis un éternel insecure).
1ere expat avec ma femme seulement. Cela permettait de se retrouver à 2 comme quand nous étions jeunes, et de ne s'occuper que de nous 2
Nous avons fait 15ans d'expatriation, et après 4ans en région parisienne, et malgré nos amis, nous avions des fourmis dans les jambes
Ces 2-3ans vont booster nos économies (faux problème de nouveau, mais je suis un éternel insecure (bis))
Me femme vit sa meilleure vie. Je suis un peu vieux jeu, mais c'est important pour moi.
Le boulot est extraordinaire. Je vois des trucs de fou.
On peut vraiment visiter la Chine en profondeur.
 
Pourquoi je pose la question
Le rythme est vraiment compliqué. OK, j'ai 9 semaines de vacances, mais pas de week-ends. C'est bien usant !
 

Tu as quand même souvent quelque chose qui te fait plus vibrer d'un côté ou de l'autre. Mais transformer immédiatement en certitude, c'est difficile et je suis aussi admiratif de ceux qui y parviennent.

Je suis aussi du genre à soupeser les plus et les moins pour essayer de rationaliser. Après ce qui compte c'est surtout d'écarter les options vraiment "mauvaises", si les deux sont bonnes ce n'est pas trop grave. Comme tu le dis ce qui compte c'est, une fois que l'on a arrêté son choix, de faire son maximum pour en faire quelques chose de positif.

C'est pour ça que je suis un peu inquiet pour notre ami, car si 6 mois après il doute encore, c'est un peu dommage. Il vaut mieux regarder la réalité en face comme l'a exposée Lookoom, accepter son choix et foncer.

Perso je trouve libérateur de se dire 'au pire si ça foire, il se passe quoi'. Là en l'occurrence il n'a pas signé avec son sang, à tout moment il peut partir si ça ne va plus (modulo le fait de retrouver un boulot, mais j'imagine qu'à ce niveau ça ne serait pas un problème insurmontable).
Donc c'est pas nécessaire d'en faire un truc forcément positif si ça ne l'est pas (je ne dis pas que c'est le cas ici), on a aussi le droit de se tromper, si y'a pas des conséquences graves c'est pas un problème du tout. C'est mieux que de s'enfermer dans une situation qui ne nous convient pas 'parce qu'on a fait ce choix'.

 
Encore une fois, je ne parle pas de moi (j'ai l'impressionnd en vivre "un jour sans fin" avec vous...).
 
Pour moi ça va, merci. Mais je suis exceptionnel.
 
Je pense toujours par empathie aux autres...

S infliger des conditions de travail pareilles pour être « stimuler », tu sais que tu peux aussi être stimulé sur ta vie perso via des hobbies, des petits choses du quotidien ?  

 
 
Perso je suis assez admirative des gens qui « savent » le choix qui les tente le plus.  
 
Je me rappelle quand j’avais le choix entre 2 postes, un en libéral et un en ESPIC (salarié), j’avais fait un tableau avec les + et les -, mais franchement je savais pas.  
Du coup j’ai remis ça dans les mains du destin (le 1er qui me fait une offre « ferme »), et je suis très contente de ce qu’il en est aujourd’hui, mais je le serais probablement tout autant si c’était l’autre qui était arrivé en premier.

Non, il essaie juste de trouver des arguments qui parlent aux gens pour tenter de justifier l'option 2 qu'il a choisie. Mais Lookoom a raison, le vrai choix s'est fait ailleurs.

D'autant plus à 55 ans. T'es à la fin de ta vie, t'auras plus d'effet significatif de composition sur l'épargne que tu peux faire.  
 
C'est pas le moment d'aller tryhard pour de l'argent dont t'auras pas besoin, c'est le moment de commencer à claquer la thune de côté pour profiter de tes dernières années.
 
Un projet comme ça, c'est tentant à 25/30 ans, pour mettre de côté suffisamment pour que ça fasse une diff sur le long terme. Là, sauf si vraiment tu prends ton pieds au taf, je ne comprends pas.
 
Surtout sans we pour 9 pauvres semaines de congés

 
En général, moi, je sais ce que je ne veux surtout pas. Ça limite de plus en plus les possibilités en vieillissant  

Si on applique ta théorie, alors les gens prendraient des risques, feraient des boulots passions, chercheraient un épanouissement et une liberté. Au final, on a surtout des cadres salariés qui s'ennuient au boulot. La dimension qui prévaut ici, c'est l'argent et uniquement celle-ci...

Si on applique ta théorie, alors les gens prendraient des risques, feraient des boulots passions, chercheraient un épanouissement et une liberté. Au final, on a surtout des cadres salariés qui s'ennuient au boulot. La dimension qui prévaut ici, c'est l'argent et uniquement celle-ci...

Surtout ne change pas, tu pourrais murir  

 
Je comprends rien a ton gloubi-boulga... Les meufs veulent des bg pas des intellos, le cas jubilar est un parfait exemple du fonctionnement des femmes

 
1/ c'est pas  vraiment un risque objectif si derrière tu peux te retourner sans problème
2/ les boulots passions c'est bien quand t'as un gros patrimoine derrière, mais si c'est pour vivre au RSA ou à peine plus, ça motive moyen les gens et on peut le comprendre. D'autant que la passion s'étiole souvent quand elle devient un travail.

Plus facile à dire quand on a 1m de patrimoine hein mon bourgeois.

Je sais pas à qui/quoi correspond le.1, mais pour le 2, je pense que c'est une hypothèse sans doute peu vérifiée. Il y a de nombreux domaines de passionnés notamment autour de la culture et je ne vois pas d'etiolement malgré des salaires plus faibles ou fluctuant. Simplement pas la valeur cardinale recherchee.

Je sais pas à qui/quoi correspond le.1, mais pour le 2, je pense que c'est une hypothèse sans doute peu vérifiée. Il y a de nombreux domaines de passionnés notamment autour de la culture et je ne vois pas d'etiolement malgré des salaires plus faibles ou fluctuant. Simplement pas la valeur cardinale recherchee.

Pour connaitre pas mal de gens du milieu, t'as une sur-représentation délirante de gens issus de classes aisées/bourgeoises, ainsi que de gens ayant un conjoint friqué.

 
Parce qu'il y a beaucoup de gens qui ont des parents/un(e) conjoint(e)/un compte en banque riche dans le milieu. Et quelqu'un saltimbanques qui ne vivront pas vieux.
Si ce n'est pas le cas, je t'assure que le montant du revenu est un facteur qu'il est absolument normal de prendre en compte

 
Et accessoirement en France le statut d'intermittent financé par les tristes cadres qui ne pensent qu'à l'argent permet de vivre tout à fait décemment....:o

Pas vraiment. En tout cas pas pour tout le monde...

 
Plus de 300k personnes quand même...

Je sais que c’est difficile à entendre pour toi mais certaines expériences professionnelles t’ouvrent à des expériences qui ne sont pas accessibles dans le simple cadre d’un loisir.

En général, moi, je sais ce que je ne veux surtout pas. Ça limite de plus en plus les possibilités en vieillissant  

 
Hors microcosme Parisien, où les parents bourgeois sont peut-être plus courants, je pense pas. Tous ceux que je fréquente/côtoie sont des enfants de prolos

Le microcosme parisien, c'est quoi, 80% des effectifs de la culture ?

Tu vas pour sur me trouver un chiffre pour le démontrer. Je pense que tu n'as pas conscience du "volume culturel" hors Paris.

Tu vas pour sur me trouver un chiffre pour le démontrer. Je pense que tu n'as pas conscience du "volume culturel" hors Paris.

En parlant de vie convenable et de salaire, si vous aviez le choix entre :
 
• Un boulot en région parisienne, très très bien payé, horaires ne dépassant pas 40h, boulot sympa mais ronronnant (position de haut cadre dans une grande entreprise), vie sociale rangée mais sympa (fêtes régulières avec les amis)
 
• Un boulot expatrié sur un chantier naval en Asie, travail 6j / 7, 10h par jour +1h30 de transport, boulot très très prenant (management d'un gros projet) mais vraiment épanouissant, payé environ le double. Vie sociale très limitée (boulot dodo) loin des amis/enfants (ils sont grands) mais vie exaltante (découverte du pays), beaucoup de vacances et vacances très culturelles et enrichissantes sur place (visite du pays).

 
Pourquoi est ce immoral? Parce que l’inégalité dans la relation est monétaire ?
 
Chacun ses critères : perso c’est sur l’âge que j’ai des énormes barrières.
 
Je juge très négativement les hommes/ femmes d âge mûr qui vont vampiriser des jeunes.

 
Faire plus avec moins en ayant de moins en moins de moyens….

https://www.data.gouv.fr/datasets/e [...] par-region

54% des EQTP totaux de la culture sont en IDF. J'ai un peu exagéré c'est vrai, mais c'est plus que la majorité, donc très loin d'un "microcosme"

Ta donnée est pour les salariés, donc là encore, pas représentatif. Les chiffres de r06 semble un peu plus logique.
Deja tu retires tous les fonctionnaires du ministère de la culture, ARCEP, SACEM & co, ous les boulots administratifs dans les chaînes TV, radios & co, tous baseés à ILM ou alentour, ça va faire un gros trou.

Bah sort tes chiffres.
 
Tu parles du secteur de la culture, je te sors les chiffres du secteur de la culture.
 
Forcément si tu me parles des bénévoles de la culture de Lannion, oui on va surtout les trouver à Lannion  

Pourquoi est ce immoral? Parce que l’inégalité dans la relation est monétaire ?

Salarié != Intermittent
Ton chiffre ne couvre que le premier. Pour le second, voir post de r06 même s'il faudraiy qu'il partage sa source