Il suffit de voir ailleurs dans le monde, ils ont rien mais ils donnent tout

J'ai été dans un village perdu au Mozambique pendant mon service en 1977, ils rigolent plus que nous, c'est étonnant leurs joie de vivre

J'ai été dans un village perdu au Mozambique pendant mon service en 1977, ils rigolent plus que nous, c'est étonnant leurs joie de vivre

 
Deux facteurs selon moi (versus y'a 10 ans) :  
-les équipes sont plus éclatées géographiquement (grâce aux moyens de communications modernes comme la viso et les smartphones) => y'a moins besoin d'être physiquement présent. Une réponse asynchrone "monoligne" sur teams à 20h pendant qu'on prépare le repas fait le job dans 90% des cas (versus être physiquement là et conseiller le chef).
-et effectivement, l'équilibre vie perso/vie pro est vraiment à la mode. Globalement les horaires sur site sont vachement plus faibles qu'avant.

Ça me semble un lieu commun ça, y'a des sources sur le fait que c'est différent ailleurs

 
Oui tu bosses à la cool t'es bien payé t'as pas un gros train de vie vu que t'es célibataire sans enfant, donc t'as pas l'impression que tu te forces vraiment pour bosser ou que c'est pénible.
C'est pas non plus une généralité, tu crois pas?

J'ai été dans un village perdu au Mozambique pendant mon service en 1977, ils rigolent plus que nous, c'est étonnant leurs joie de vivre

Je comprends pas pourquoi tu te sens vise par les schémas généraux que j'essaye de pointer.

 
Je me sens pas visé, je pense que tes schemas généraux sont des extrapolations personnelles basées sur pas grand chose. Je dis pas que ta forcément tord, mais que tu affirme tes généralités sans argument qui permette de penser que ce soit une vérité profonde.

 
Source the international sociologic institute of the wet finger.

t'es en France, la progression de salaire est inversement proportionnelle a l'investissement personnel.
 
pour gratter 20% de plus sur le salaire apres impots, c'est 50% d'investissement personnel en plus
 
en gros, ton taux horaire baisse.
et s'il y a une chose que les femmes n'aiment pas, c'est que monsieur rentre a la maison a 20h30 tous les jours apres etre parti de la maison le matin a 6h30. tout ca pour 300€ de plus...

 
C'est un peu vrai mais la visibilité, le social et la politique comptent autant. Et c'est un investissement. Tu fais ca quelque années, tu te fait bien voir, tu progresse, ta une réputation et ensuite tu peux lâcher la bride. Tu fait l'effort pour la prochaine promotion. Et normalement assez rapidement, tu délégue pas mal de toute façon.

 
En production pure, probablement. Mais y'a pas que ça. Par exemple, rester plus tard permet de donner un avis au chef sur un point bloquant qui vient d'arriver (après 17h) et de prévoir quelle décision prendre. Ca permet aussi de tisser plus de relations avec le chef quand y'a moins de monde et qu'on est moins dans le rush.
Et vu que le chef est humain, bah quand il doit promouvoir quelqu'un, il pense plus naturellement à celui qui l'a accompagné les soirs (même si le différentiel de production pure est nul versus celui qui part à 17h).

Mes N+2,3,4 sont tous partis à 17H voire plus tot. En fait ceux les plus haut dans la hiérarchie (N+3/4) passent leur temps en voyage d'un site à l'autre à faire de la politique. Ca a l'air particulièrement désagréable de mon point de vue mais je pense que ceux qui font réussissent bien aiment ca.

 
C'est plutôt étudié en sociologie. Les gens ont une morale/ethique qui fonctionne en cercle, plus t'es proche d'eux/important pour eux, plus ils font des efforts (familles, amis proches...). Pour le cas général, les gens disent surtout être moral mais ne le sont pas et font ce qui les arrange avant tout.
 
Aprés tu peux ignorer ca, si ca t'es inconfortable. Le jour ou tu aura les plein pouvoir tu fera condamner quelque riches et ca changera rien au comportement général de la pop et tu prendra un air tout étonné. En attendant perso je propose plutôt d'appliquer la loi à tout le monde. Mais j'avoue que c'est pas plus gagné, on est laxiste sur tout, effectivement.

Mais tu va consulter quoi pour te retrouver avec ça dans ton feed
 
T es une cible du slop ia

J’ai beaucoup de mal à ne pas juger ces femmes, qui doivent être bien contentes du niveau de vie associé à l investissement de leur mari…

Je sais pas j'ai l'impression que tout le monde se plaint que rien ne va au niveau de la justice pas assez de moyen, prison trop rempli, peine trop légère ou trop lourde après si tu penses que tout va bien, c'est très bien.

Pour être honnête je suis pas plus au courant de cette histoire que de Epstein en gros je vois dans les grandes lignes de quoi il s'agit....:o

Bien sûr que si, les hauts fonctionnaires, magistrats etc... ont bien une volonté propre, ce ne sont pas des robots simples exécutants.

Je trouve d'ailleurs, à leur crédit, que la politique n'a aucune prise sur eux. Et j'ai l'opinion que la mentalité est très molle, ne soutient pas assez l'incarcération ni la construction de places de prisons etc...

La justice ne rend pas de compte.

Différent comment ailleurs où ?

 , facebook te prend pour une jacqueline

Facebook après 2009, en vraie, à part Céline Virginie Isabelle et Sylvie BON

Le soucis c'est que la taille du cercle est négativement corrélée avec le niveau de richesse...
 
Ce que dit le world economic forum a ce sujet :
 
https://www.weforum.org/stories/201 [...] plain-why/
 
Quand on dit que les riches sont des cons, y a tout a fait des arguments derrière.

 
J’ai beaucoup de mal à ne pas juger ces femmes, qui doivent être bien contentes du niveau de vie associé à l investissement de leur mari…

 
t'es trop fort  

Facebook après 2009, en vraie, à part Céline Virginie Isabelle et Sylvie BON

Le tunnel du soir, ptn ça fait rêver.

Je suis chez nous à 19h15, ce qui permet de gérer à deux le tunnel du soir avec deux gamins de trois mois et 2,5 ans.

Pour des raisons diverses, je ne peux pas rester dans mon cabinet actuel. Dans mon futur cabinet, j'aurai des horaires plus lourdes (difficile de partir avant 20h à mon avis),

 
mais tellement, rentrer et juste avoir à profiter, ça c'est la vie
 
"chérie, flemme de préparer, ce soir on se fait quelle brasserie en bord de Saône ?"  
 

 
toute la tune du monde ne vaut pas ça

Marrant votre discussion, je suis en plein dedans.
 
Je fais le même métier que Madame (profession libérale), mais elle est à son compte et bosse de chez nous, alors que je suis en cabinet.
 
Elle gagne davantage, mais fait beaucoup plus d'heures le soir/week-end.
 
Actuellement, je suis au boulot entre 10h et 19h, sans avoir à bosser en dehors de ce créneau.
 
Je suis chez nous à 19h15, ce qui permet de gérer à deux le tunnel du soir avec deux gamins de trois mois et 2,5 ans.
 
Pour des raisons diverses, je ne peux pas rester dans mon cabinet actuel. Dans mon futur cabinet, j'aurai des horaires plus lourdes (difficile de partir avant 20h à mon avis), mais une rémunération plus importante, la possibilité de progresser techniquement et éventuellement des perspectives d'association.
 
Ma configuration actuelle est difficilement reproductible.  Il aurait été compliqué de retrouver un même ratio horaires/rémunération ailleurs.
 
Résultat, ma femme va devoir gérer seule le tunnel ; on va certainement prendre quelqu'un pour l'aider, ce qui absorbe une partie de mon augmentation.
 
Objectivement, c'est plus facile de bosser en cabinet que de gérer deux gamins ; le mérite est pour elle, et je comprends qu'il soit tentant pour les hommes de trainer le soir.
 
C'est une phase transitoire et mon objectif à terme est de pouvoir voir les gamins en fin de journée (comme beaucoup dans ma génération), mais ça suppose cette étape intermédiaire un peu compliqué.

 
bref un des meilleurs moments de la journée.
.

 
We have a bad news for you

 
A partir du moment où t'as des gamins, je pense que toutes les soirées des parents ressemblent à ça.
 
C'est sportif, mais ça consiste aussi à discuter avec ton gosse, lui faire à manger, lui lire une histoire (ou gérer une crise), bref un des meilleurs moments de la journée.

Pour les horaires, c'est propres à mon boulot et à Paris. Une fois à ton compte c'est très différent.

 
Personnellement je crois pas que la vie convenable ait quoi que ce soit à voir avec le pognon, au delà d'un certain montant ( il en faut un minimum c'est évident).
 
D'ailleurs on nous explique régulièrement ici que gagner 3K ou 10K ne change quasiment rien, c'est bien la preuve que ca n'est pas un vecteur déterminant dans la convenabilité.

Et la beauté de la chose, c'est que c'est aussi beaucoup plus drôle que pisser du python

 
C'est ou tu te situe par rapport aux autres vu que beaucoup de choses ont une valeur relative comme l'immobilier bien placé et que l'être humain à tendance à se comparer. Et ca mélange le capital accumulé et le revenu.
 
3K net en province seul c'est très correct et très confortable si logement payé. C'est 2X le salaire min et au dessus du salaire médian quand meme. Si faut payer le logement et prendre sa retraite un peu plus tot, le double parait pas mal.
 
Pour une famille en région Parisienne j'ai l'impression que c'est plus 20K si tu n'a pas de Cerise, veut acheter un logement sympa, aider un peu tes enfants à démarrer dans la vie et prendre ta retraite un peu plus tot. 10K suffit confortablement si le logement est payé.

 
a chacun de considérer ce qui est pour lui un des meilleurs moments de la journée, si un truc obligatoire que tu peux pas échapper le devient, bah tant mieux  ( sauf à bosser dans un pays frontalier et a utiliser ça comme excuse pour y échapper )  

Tu parles de presenteisme français, ça sous-entend que c'est différent hors de France.
 
Donc source.