Je pense au contraire que les 50K te lancent directement dans la voie classique de la prospérité, emprunt direct pour la résidence principale, ce qui, une fois que c'est réglé, dégage des marges pour investir ailleurs.
 
Si tu commences de zéro et passe 10 ans a économiser pour acheter ta première résidence, tu commences la vie avec un bien plus grand handicap. De manière générale, il faut donner de l'argent à ses enfants à 25-30 ans, après les effets sur la vie sont bien plus bas.
 
Oui, 200K c'est mieux que 50, mais c'est pour passer encore un autre cap. Les premiers 50 te permettent vraiment, si tu es un travailleur lambda, de dépasser tes pairs de manière très forte. Je suis pas sûr que tout le monde est un Elon Musk en puissance qui va se dépasser avec les 200K, a la place de juste prendre une plus belle baraque et partir en vacance.

 
Si tu es sans revenu et que tu ne trouve pas de taf oui.
 
Mais la on parle de bac+5 monnayable depuis le début.

C'est marrant parce que d'une certaine façon, j'ai vécu les deux cas (oui c'est possible, je vais l'expliquer après). Les 50 ke c'est un game changer à court terme parce que ça permet de ne pas être dans le troupeau des primo accédants, mais ça ne change pas les choses à long terme pour un cadre. Il faut bien voir que ça ne représente "que" 2-3 années d'économies...

Les 200 ke c'est vraiment un changement à long terme.

Dans mon cas:
- 50 ke de don en début de carrière
- j'organise ma vie avec ça, et le jour où j'achète un appart, mes parents me disent qu'ils peuvent me prêter du pognon à 0% (au lieu de 3% dans une banque, avec possibilité de lisser dans le temps à volonté ou de suspendre en cas de souci)
Au final ça change tout en terme d'état d'esprit et de rapport à l'employeur. J'ai pris des positions que je n'aurais jamais prises sans ça.

 
C'est du pure délire de dire que 50k c'est juste cool.
Après tu peux mettre le cap à 50 millions dans ce cas...
Evidemment que 50 au départ c'est excessivement important niveau filet de sécurité.
Cela t'évite de te retrouver à la rue, de manger à ta faim pendant longtemps etc.
En gros, si tu ne fais pas d'études trop couteuse (et encore ici les emprunts peuvent combler le trou), cela te paie les études jusqu'au master dans devoir faire un boulot à côté... Ce qui change complètement les chances de réussites.
 

 
C'est marrant parce que d'une certaine façon, j'ai vécu les deux cas (oui c'est possible, je vais l'expliquer après). Les 50 ke c'est un game changer à court terme parce que ça permet de ne pas être dans le troupeau des primo accédants, mais ça ne change pas les choses à long terme pour un cadre. Il faut bien voir que ça ne représente "que" 2-3 années d'économies...
 
Les 200 ke c'est vraiment un changement à long terme.
 
Dans mon cas:
- 50 ke de don en début de carrière
- j'organise ma vie avec ça, et le jour où j'achète un appart, mes parents me disent qu'ils peuvent me prêter du pognon à 0% (au lieu de 3% dans une banque, avec possibilité de lisser dans le temps à volonté ou de suspendre en cas de souci)
Au final ça change tout en terme d'état d'esprit et de rapport à l'employeur. J'ai pris des positions que je n'aurais jamais prises sans ça.

Vous êtes ouf ceux qui sortent que 100k ou chaipascombien ça change rien à 25 ans.

Oui enfin c'est on paramètre à toi mais admettons.
Quelqu'un qui choisit une voie bankable, il peut aussi savoir placer en ETF.
Et au moment d'acheter sa première maison avoir les moyens d'acheter mieux et donc profiter de l'effet d'accumulation.
 
Après si on parle de la bourse, 50k en début de carrière, c'est juste 800k à la retraite.
Il n'y a pas de si, mais je pense bien que si j'avais eu 50k ou juste que je savais que ces 50k existaient, j'aurai fait d'autres choix dans les 5 premières années de ma vie d'adulte  

Vous êtes ouf ceux qui sortent que 100k ou chaipascombien ça change rien à 25 ans.

il vit dans un studio en mangeant des pates ton cadre ?

 
C'est légal ca ?
 
Je ne crois pas, ou en tout cas, c'est taxable je pense.

 
Il faut arrêter de décontextualiser aussi.  
 
On parle depuis le début précisément de quelqu'un qui a un bac+5 monnayable et qui reçoit 50K en début de carrière.  
Je dis depuis le début que c'est une forme de fuck you money qui amène probablement de la sérénité et un peu de lattitude.  
Et je dis aussi que ca ne change pas fondamentalement la trajectoire.  
Je dis aussi depuis le début que pour une personne sans diplôme et peu employable, la même somme a un impact énorme, sauf que factuellement, il est peut probable que cette personne ait les 50K€.  
 
Je me trompe peut être, mais il faut alors m'expliquer en quoi ca change la trajectoire d'un bac+5 employable    
 
in before, 10m² de plus dans le premier appart que tu achètes ou une bagnole plus grosse/plus neuve, ce n'est pas ce que j'appelle un changement de trajectoire.  
 
 
 

 
En moyenne sur une carriere un cadre avec un bac +5 correct va tourner à plus de 4 ke mensuel.
 
Sur ces 4 ke, d'un point de vue capitalisation, il va mettre 30% pour payer son logement et va faire 20% d'économies sans forcer.
 
Grosse maille, 50 ke ça se capitalise donc en 24.5 mois (et si on compare avec quelqu'un qui n'a pas les 50 ke et que l'on considère que ça n'est financer que par les 30% dédiés au logement ça donne en gros 3.5 ans)

on parle à 25 ans
 
ton cadre de 25 ans en sortie d'études, même avec un bac+5 "moneyable" il va pas faire 4k net/mois

Les 50 ke c'est un game changer à court terme parce que ça permet de ne pas être dans le troupeau des primo accédants, mais ça ne change pas les choses à long terme pour un cadre. Il faut bien voir que ça ne représente "que" 2-3 années d'économies...

C'est légal ca ?

Je ne crois pas, ou en tout cas, c'est taxable je pense.

en phase avec ça
 
mais clairement à 25 ans c'est plutôt game changer
 
rien qu'avoir un apport pour acheter très tôt ça donne un sacré avantage pour la suite

en phase avec ça
 
mais clairement à 25 ans c'est plutôt game changer
 
rien qu'avoir un apport pour acheter très tôt ça donne un sacré avantage pour la suite

 
Tout à fait légal du moment que c'est déclarer et que tu peux justifier du remboursement du prêt.

 
C'est marrant que le fisc tolère ce qui s'apparente a un abandon de revenu.

 
C'est marrant que le fisc tolère ce qui s'apparente a un abandon de revenu.

 
Acheter très tot à crédit ca sous entend d'être géographiquement fixé, sinon ca devient un boulet au pieds.

Acheter très tot à crédit ca sous entend d'être géographiquement fixé, sinon ca devient un boulet au pieds.

 
Clairement : sans aide j'aurais acheté au même age.

L’argent n’est qu’une mesure de succès et tu le sais bien, et c’est moins cela que de réaliser son potentiel qui est clef selon moi. Juges tu positif qu’un profil brillant que lagoon, plus intelligent que la grande majorité du topic, soit à la retraite ? Je trouve cela choquant et je n’ai aucun problème à émettre un jugement de valeur négatif à son encontre, sauf à ce qu’il ne partage pas des éléments personnels lourds qui justifieraient ce choix.

Le scénario du Lagoon qui cartonne professionnellement en s’eclatant est impossible ?

peut-être oui, mais probablement pas la même chose, donc pas le même apport pour la suite

 
Honnêtement j'ai acheté en dessous de ma capacité d'épargne. Sans apport j'aurais pris la même chose, mais en me mettant au taquet (donc j'aurais payé plus d'intérêts et j'aurais été moins serein).
 
Grosse maille j'ai probablement économisé 10 ke d'intérêts

 
La situation de Lagoon qui est "à la retraite" avec un patrimoine confortable mais pas exceptionnel, qui est logé par la belle-famille et avec une femme qui gagne très très bien sa vie, ce n'est pas très différent de la situation de ta femme qui s'occupe de la maison et des enfants en vivant sur un patrimoine familial et tes beaux revenus. J'espère que tu n'expliques pas à ta femme au diner que sa contribution à la société est nulle... Si c'est le cas, vous devez avoir des diners sacrément animés!

ça change pas grand chose à l'équation, à la fin il reste plus de pognon pour le projet suivant

Non mais le truc c'est qu'il n'a eu que 50k donc pour lui 50k ne change rien, et donc il a mis la barrière à 200, je suppose que s'il avait eu 200k il aurait mis le cap à 500 etc  

 
Je sais qu'en 2026 il ne faut pas catégoriser et pas hierarchiser, mais personnellement j'assume sans soucis de dire qu'un hadado dans sa startup apporte plus à la socièté qu'un hadado qui fait des balades ornithologiques.
Je ne dis pas qu'hadado ou lagoon n'apportent rien, juste qu'ils apportent moins à la socièté en privilegiant leur bonheur. C'est d'autant plus facile comme constat qu'à ma connaissance aucun des 2 n'ont de fortes activités associatives ou ils donneraient de leur temps pour aider des gens (ceci dit et par honnêteté je dirais pareil si c'était le cas).
Et pour être bien clair je ne leur reproche pas du tout, j'aurais même tendance à dire qu'ils ont bien raison et je ferais probablement si je le pouvais, je me contente de faire le constat que c'est pas très positif pour la socièté.

 
Je suis 100% d’accord évidemment  
C’est probablement moins perceptible pour ceux qui font des bullshit jobs et encore  
Mais clairement je l’ai déjà dit plusieurs fois si je fais veto de garde c’est en bonne partie car « personne » d’autre ne le fait et que j’estime que la société a besoin de ça  
Et j’ai bcp de mal avec les nombreux vétos qui arrêtent pour ça entre autres.

Non mais le truc c'est qu'il n'a eu que 50k donc pour lui 50k ne change rien, et donc il a mis la barrière à 200, je suppose que s'il avait eu 200k il aurait mis le cap à 500 etc  

pour quoi ?

pour quoi ?

Trop facile ca.

J'ai rien eu, à 30 ans je n'avais toujours rien, et je pense tout de même que 50K ne changent pa grand chose