Heureusement que tu sais mieux que les autres les raisons de leurs actions.

 
Les gens de ta génération, les gens plus vieux que ta génération, les parents, les cyclistes, les autres scientifiques surtout de matière moins noble que la tienne, les ingés qui ne servent à rien, les ouvriers pas à beaucoup plus, les femmes. Et puis les jeunes tu les tolères parce qu'ils sont "moins" intelligents que toi. 99% de la population sont des indigents dans ton discours ici-bas.

 
que penses tu des trottinettistes ?

Désolée pour le déterrage, mais Stendhal, de droite? Sagan, de droite? Bordel
Et Nimier, au même niveau que Chateaubriand?    
 
En plus,  les écrivains de droite des années 50 paraîtraient quasi communistes aujourd'hui  

Tu mets donc sur le même plan des chaines qui se financent par la pub + subventions avec des plateformes qui se financent pas abonnement. Pas mal niveau mauvaise foi

Tu dis 30%, mais il me semblait que c'était 10%, en prenant dans le périmètre les recettes de toutes les administrations publiques.

Jaime pas les gregoufs non plus

On a tous les 2 faux:

On a tous les 2 faux:

C'est quand même dingue quand on y pense
 
J'ai un peu peur d'une crise de la dette souveraine généralisé dans le futur.....

 
Allons, allons. Y'a 9000 milliards qui vont être hérités dans les 15 prochaines années, et c'est pareil dans le reste de l'Europe et des US. On devrait tous s'en sortir.

En quoi de l'argent qui va passer de la poche des boomers vers la poche des X permettra à l'Etat de faire face au déficit ?
A moins que tu veuilles augmenter les taxer sur les héritages ?  

 
Déjà oui, ça serait pas mal de manière générale, ensuite, tu crois que dans le cadre d'une crise de la dette souveraine (en imaginant qu'elle ait lieu), on va laisser les gens repartir avec 9000 milliards qu'ils n'ont pas gagné ?  

 
L'écart fiscal en France est évalué dans une borne [7-27] Milliards, donc en moyenne à 17 milliards. Tu comprendras que le budget de la culture et ce qu'il apporte en retombée économique, intellectuelle, et autres est donc selon moi une somme extrèmement faible au regard des bénéfices. Et je mets même pas les chiffres "potentiels" de la fraude fiscale.  
 
C'est rigolo quand même ces gens de gauche qui demandent plus d'argent pour l'armée, pour les flics et autres et qui se plaignent de budget somme tout faible sur des aspects qui bénéficient au plus grand monde.

Oui c'est sur, il vaut mieux les confisquer pour renflouer l'argent qu'ils n'ont pas dépensé.

 
Allons, allons. Y'a 9000 milliards qui vont être hérités dans les 15 prochaines années, et c'est pareil dans le reste de l'Europe et des US. On devrait tous s'en sortir.

 
C'est un jeu a sommes nulles ca, ces 9000 milliards ne vont pas apparaitre, ils existent déjà.

Pas mal d entreprises empruntent moins cher que les états.
 
La thèse centrale pour les très riches est de se placer en suspension au dessus des structures étatisées. 0 exposition dette souveraine, prêter le moins possible le flanc aux États à différents niveaux.
 
Une crise de la dette souveraine aura lieu si la France n’arrive pas à faire passer les Eurobonds. Si on y parvient on viendra peser sur tout le reste mais cela repousse une crise encore plus grande potentiellement.
 
En cas de grave crise souveraine la réalité est que les services publics seront à l’arrêt, grave coupes dans les retraites, licenciements publics, arrêt des chantiers publics donc économie en forte récession. Mais en termes de quotidien pour les salariés du privé exposés à l’international et les capitalistes assumés, je ne vois pas de retombées très négatives hormis hausse de la fiscalité évidemment.

 
Oui c'est sur, il vaut mieux les confisquer pour renflouer l'argent qu'ils n'ont pas dépensé.

 
ils l'ont dépensé à crédit via l'état tout en coffrant sur leurs comptes persos  

 
Déjà oui, ça serait pas mal de manière générale, ensuite, tu crois que dans le cadre d'une crise de la dette souveraine (en imaginant qu'elle ait lieu), on va laisser les gens repartir avec 9000 milliards qu'ils n'ont pas gagné ?  

Oui mais sauf que disons si la moitié revient à l'état, plus de dette pour ce dernier, en plus il n'y a même plus besoin de payer des intérêts et donc cela fait automatiquement des économies dans le budget de l'Etat, comment c'est facile en fait de résoudre le problème du budget  

Ah tiens un débat sur l'héritage, j'imagine qu'il a déjà eu lieu x fois ici.
 
Perso je considère que cet argent a été gagné par la génération qui s'en va.  
Je ne vois absolument pas pourquoi on devrait leur prendre, que ce soit de leur vivant ou après leur mort.
 
C'est une question de point de vue au final.
Si on a une vision individualiste de la societé, on considère que l'argent appartient à l'individu et donc qu'il doit revenir à l'Etat à la mort de l'individu.
Si on a une vision familiale, on considère que les gens travaillent pour eux et pour leur conjoint et enfants, et donc qu'il est logique que l'argent soit transmis aux enfants à la mort des parents.

Ah tiens un débat sur l'héritage, j'imagine qu'il a déjà eu lieu x fois ici.
 
Perso je considère que cet argent a été gagné par la génération qui s'en va.  
Je ne vois absolument pas pourquoi on devrait leur prendre, que ce soit de leur vivant ou après leur mort.
 
C'est une question de point de vue au final.
Si on a une vision individualiste de la societé, on considère que l'argent appartient à l'individu et donc qu'il doit revenir à l'Etat à la mort de l'individu.
Si on a une vision familiale, on considère que les gens travaillent pour eux et pour leur conjoint et enfants, et donc qu'il est logique que l'argent soit transmis aux enfants à la mort des parents.

 
Il y a plusieurs approches.  
 
Tu es de gauche, tu veux supprimer l'héritage pour une question d'égalité des chances et ne pas avoir une société basée sur le m'hérite, tu es de droite, tu penses comme toi.
 
Mais ce qu'on remarque aussi beaucoup sur HFR :  
 
Tu es childfree, tu es pour une taxation maximum de l'héritage, tu es parent, tu veux que tes gosses récupèrent un maximum.  
 
Tout ceci se résume assez simplement au final, taxation maximale des héritages, tant que ca ne me touche pas

Il y a plusieurs approches.

Tu es de gauche, tu veux supprimer l'héritage pour une question d'égalité des chances et ne pas avoir une société basée sur le m'hérite, tu es de droite, tu penses comme toi.

Mais ce qu'on remarque aussi beaucoup sur HFR :

Tu es childfree, tu es pour une taxation maximum de l'héritage, tu es parent, tu veux que tes gosses récupèrent un maximum.

Tout ceci se résume assez simplement au final, taxation maximale des héritages, tant que ca ne me touche pas

Les CF héritent aussi, hein
Ca marche pas ton truc.

Désolée pour le déterrage, mais Stendhal, de droite? Sagan, de droite? Bordel
Et Nimier, au même niveau que Chateaubriand?    
 
En plus,  les écrivains de droite des années 50 paraîtraient quasi communistes aujourd'hui  

 
Les CF héritent aussi, hein
Ca marche pas ton truc.

 
Jai fait un mix sans hierarchisation.  
Jai mis des sources mais oui Stendhal ou Sagan ce sont plutot des valeurs de droite
 
https://revue.alarmer.org/le-style- [...] erthelier/
 
A gauche oui t as Victor Hugo ou Camus mais t as aussi Edouard Louis ou Annie Ernaux. Là aussi je ne hierarchise pas.  
 
Sagan est globalement vue comme une anar de droite. Ce n est pas un crime d etre de droite, detends toi. Jaime bcp Sagan
 
Sur le style, extrait de ma source, que je trouve interessant
 
Pour les Hussards, le « style de droite » est caractérisé par l’aisance, la fluidité, l’élégance, la désinvolture et le rythme impair. Héritant de Mme de Lafayette, Saint-Simon, Lamartine, Musset, Stendhal ou Verlaine, il révèle l’aristocratie et la délicatesse. Le « style de gauche », à l’inverse, est avant tout travaillé, organisé. Issu du prolétariat, du muscle et de la sueur, il s’inspire plutôt de Bossuet, Michelet, Hugo, Peguy, Zola et Jaurès3. À droite, la légèreté du génie créatif ; à gauche, la lourdeur laborieuse. Nimier, Blondin et Laurent développeront ainsi une écriture ludique, fondée sur un humour potache, le goût du pastiche et le rejet de l’héroïsme.
 
Je ne comprends pas ta remarque sur les 50s vs aujourd hui. Droite gauche ce n est pas que le role de l Etat ou le capitalisme. C est une questions de valeurs cardinales, d etat d esprit : aristocratique, epris de liberte, etc, comme sagan quoi : c est la droite.
 
Mais bon clairement on n est pas sur le fil approprié pour debattre de ca donc reprenez votre discu  

 
Les CF héritent aussi, hein
Ca marche pas ton truc.

 
J'ai quelques centaines de milliers d'euros qui m'attendent en héritage pour ma part, donc si, ça me touche.
 
La distinction c'est plutôt :
- tu es libéral (donc pour les libertés, contre les déterminismes, etc.), tu es contre l'héritage
- tu es conservateur, tu es pour l'héritage
 
Mais en gros c'est même pas la question ici en fait, d'être pour ou contre. C'est simplement que si ohlala catastrophe le pays/l'Europe/le monde court à la faillite économique, ne vous inquiétez pas, y'aura de quoi gérer de manière très peu douloureuse pour tout le monde.  
 

 
Et en gros égoïstes c'est tout pour eux!

 
Ils attendent que leurs parents soient morts pour demander la taxation de l'héritage  

 
Pourquoi ? Je regarde le mécanisme des donations pour ma part. L'héritage est une donation "obligatoire" (en France). La donation, c'est un mécanisme différent, très libéral

 
J'ai quelques centaines de milliers d'euros qui m'attendent en héritage pour ma part, donc si, ça me touche.
 
La distinction c'est plutôt :
- tu es libéral (donc pour les libertés, contre les déterminismes, etc.), tu es contre l'héritage
- tu es conservateur, tu es pour l'héritage
 
Mais en gros c'est même pas la question ici en fait, d'être pour ou contre. C'est simplement que si ohlala catastrophe le pays/l'Europe/le monde court à la faillite économique, ne vous inquiétez pas, y'aura de quoi gérer de manière très peu douloureuse pour tout le monde.  

 
C'est quoi cette opposition libéral et conservateur ?
 
Tu t'es trompée de mot ?

 
Ce que je dis est factuel, les plus gros défenseurs de la taxation maximale de l'héritage sur le forum sont childfree.