Reprise du message précédent :

 
Bah il y a bien un moment où il faut repasser en analogique: les HP ne fonctionnent pas encore en binaire...

 
Tu peux balancer du pwm dans un haut parleur.

Tu vas dire que je chipote mais en audio la modulation numerique-analogique c'est plus le PDM qui fut a la mode un temps.
J'ai jamais vu de trucs sans aucun passe bas entre la source et les haut-parleur par contre.

Notons que je ne suis pas assez expert pour savoir si cela améliore les choses de passer de Spotify à un emploi à tube avant d'écouter ça au casque.
Je le dis sans sarcasme car je ne le sais vraiment pas. Je n'ai pas cet équipement chez moi et la musique en streaming j'écoute dans des conditions assez médiocre au sens des audiophiles.

Non. Pour écouter au casque il y a assez de puissance

oui theodora c'est mieux  

 
 
Bah en général tu repasse en analogique entre le dac et l ampli sauf à prendre du tout en un
 
Et je suis même pas sûr que dans un tout en un, à l intérieur, ça ne soit pas de l analogique entre la partie dac et ampli ( pas assez pro sur ça )
 
L ampli a tube c est plus un pur kiff qu’autre chose, j aime
Bien la coloration que ça apporte et c est joli dans bureau dac / ampli / casque ( j ai eu de bonnes occaz pour taper ce que je voulais depuis des années le hdg du fleuron français, un focal utopia )  
 
Et c est joli dans le noir de voir les tubes orangé
 
J ai 2/3 tubes différents sur les étage d ampli, ça apporte un son avec un rendu différents, c est sympa à tester ( mais j utilise quasi tj le même )

 
 
Alors DAC, ça veut dire digital to analog converter, soit en français convertisseur numérique vers analogique. Donc tu as ta réponse.
Et un ADC c'est l'inverse.
 
 C'est assez marrant à faire.

Oui je savais , Oui remarque tu va plus être en numérique après le dac, logique

 
0m de rien ici ou presque desormais, vendu 138 trucs en 2024 et 125 en 2025.
 
 

 
Un très grand sous-sol complet pour y mettre un accélérateur de particules ici
 
Non pas pour collider "de la" avec "du"  

 
ds le même genre, celle qui me surprend en bien ces derniers temps, c'est Nicki Minaj.

 
> topic épargne, le pauvre. Merci

Regardez moi ces beautés  
 
https://img3.super-h.fr/images/2026 [...] 8b4272.jpg

 
tant que tu fusionnes pas du deuterium avec, ça va

 
Comment ca peut être involontaire ? Tu savais pas que trop boire pouvait donner lieu à une cuite ?

 
Je dirai que ta retraite est plus assurée par tes enfants et le fait que c'est bien toléré de pas avoir d'enfant. Avant et c'est encore le cas dans certains pays la pression était énorme par la famille.
 
Je suis pas sur que tout le monde voulait des enfants pour autant et certains n'en avaient pas, mais la pression sociale était énorme pour en avoir.

Tu aimes les lumières de kikoolol  

 
Un ampli a tube est un mauvais empli. Un ampli se doit d'être neutre et de pas distordre le signal... C'est pas le cas de l'ampli à tube qui distord méchement et certaines personnes soit par nostagie de l'habitude du son distordu, soit par snobisme/mode vont préférer. Apres tout ils sont libres.

 
Jusqu'il y a peu c'était lundi soir, mardi soir, mercredi matin et mercredi après-midi... et un peu plus quand il y a des répets avant les concerts...
 
Là on a plus le lundi soir, c'est déjà ça.
En revanche, no way le WE... c'est grasse mat, sport et sieste
 
 

 
Ma belle soeur est prof de pole (enfin pas son job principal), la pole dans le salon, mes nièces qui en font    
 
Quand mon fils l'a vu la première fois "pourquoi il y a une barre de pompier dans le salon"
 
 

 
Je confirme; le fils d'une copine a fait du kart à haut niveau, WE partout en Europe toute l'année, là il essaye de trouver un siège en F3...  
Faut vraiment kiffer...
 
Après c'est le cas dans toutes les pratiques 'intensives'. Un collègue passait des heures tous les WE pour amener sa fille à la danse à Marseille et a fini par vendre sa barraque car il avait besoin de sous pour financer l'école de danse à l'étranger  

+1000.

 
Je regrette mais c'est un peu facile comme posture pour se dédouaner en tant que parent : il est de leur responsabilité de guider sur le chemin du bien et du mal en général, du chaste à l'obscène, de l'idiotie à l'elegance intellectuelle, etc... et c'est une lourde charge au quotidien.  
 
Et donc non, il est selon moi tout à fait légitime que des parents souhaitent orienter leurs enfants vers des cultures de préférence pour eux, des attitudes dansées ou même des jeux qu'ils jugent préférables à d'autres, etc... sans trouver de justification scabreuse à cela.  
 
Plus précisement, non, préferer que sa fille ne danse pas de façon ostensiblement sexualisé quand c'est une adulte qui le danse, pas parce qu'ils sexualisent leurs enfants mais parce qu'ils ont la préférence que ce ne soit pas les premières danses de leurs enfants. Et c'est très simple, les enfants étant logiquement vu comme une prolongation d'eux mêmes dans leurs peines et leurs joies et à tant d'autres niveaux, cela peine les parents de les voir se réjouir de chants ou de pratiques loin de leurs préférences d'adultes.
 
Ce que j'écris n'a vraiment RIEN de renversant mais visiblement il faut l'écrire aujourd'hui car même chez l'esprit éduqué et ouvert de cette communauté, il y a volonté d'ignorer, de mépriser ou un effort inconscient à ne pas comprendre le point de vue de certains parents.

 
Toujours trouvé les amplis à tubes très jolis esthetiquement mais produisant un son qui correspond à certains types uniquement : la musique fortement chantée, mélodique de type guitare acoustique + voix, jazz vocal, etc... et assez inopérants pour le reste. Mais j'admets que c'est un bel objet dans un salon, peut être une dépense future que tu glisses à mon oreille.
 
Par ailleurs je pensais prendre un Vespera II pour initier gentiment mes enfants à l'astronomie de façon simple ; on me tombe dessus car c'est un peu le thermomix de l'astronomie.

Sur le jazz celui ci est superbe ( je fais des sessions d écoute playlist, je n y connais rien en artiste mais j adore en écouter ), sur l electro également, pas trouvé de limite ou le rendu dégradé la musique, ce tube d amoli est assez polyvalent.
 
Ahah, marrant que tu parles Astro, J ai vendu le gros setuo Astro il y a peu et compte me prendre un scope intelligent sur cette année  
 
Plus un vespera pro ici, ( meilleur capteur ) ou a voir le suivant chez zwo après le s50
 
Ce mois ci : Affut flottant en achat

 
Trouver que la danse d'un enfant est sexualisée...Je trouve que le problème c'est surtout le regard. Et je n'ai pas de "posture", moi.
Et voir une gamine en outfit de Shakira,je trouve ça plus mignon que glauque. Et pour le coup,je pense que c'est sain.

Et sinon la pole dance est reconnue comme discipline sportive et artistique à part entière depuis plus de dix ans.
 
J'espère que Colonelle, si ta fille te demande de faire de la danse classique, tu lui expliqueras que de base, les ballerines étaient surtout des putes de luxe.

 
Je peux te comprendre, mais on a tous des définitions différentes « du bien et du mal ».
 
Par exemple, tu vas probablement expliquer à tes enfants que « le gauchisme est une maladie mentale », sans leur expliquer tout ce qu’a apporté la gauche au monde .

 
Je mets ça au même titre que quand mon enfant de 3 ans veut se balader cul nu dans un restaurant (vécu ce week-end, il rigolait comme une baleine en le faisant); j'estime que ça ne se fait pas et ce n'est pas parce que je le sexualise.  
(Et non, à 3 ans, je ne m'amuse pas à expliquer qu'il est en train de mimer en acte sexuel).  

 
Mais là, on ne parle pas de quelque chose qui ne se fait pas, on parle de danse.

+1

+1²
la comparaison me parait biaisée

C'est toujours pareil : où placer le curseur ? Chacun le place où il le souhaite.

En France, certaines cultures visent à integralement couvrir les femmes car selon eux le MOINDRE regard d'hommes pourrait déclencher des pensées scabreuses.
D'autres sont à 100% à l'opposé : on peut montrer son corps au naturel sans limite et le MOINDRE regard d'hommes est de leurs fautes, ils n'ont qu'à se contrôler.

Eh bien je pense qu'il y a un juste milieu ; sans aller jusqu'à proner la chasteté feminine du XIXème siècle, j'habille mes enfants chez Tartine & Chocolat, chez Repetto, chez Porticciolio, chez Humanbeans.
Hors activité sportive bien identifiée, les leggings et autres vêtements moulants ne sont pas au programme. C'est pareil pour ma femme d'ailleurs.

Je juge que mes enfants ont le temps de découvrir leurs styles et leurs corps ; à 7, 5 et 2 ans, nous avons encore la responsabilité et l'autorité pour orienter vers nos préferences vestimentaires et je n'ai pas à souffrir d'insinuations sales, malsaines ou scabreuses à ces sujets.

Je pense que tu ne m'as jamais vu écrire cette expression insultante. J'ai beau avoir des idées très différentes, j'essaye de ne jamais me vautrer dans l'insulte.

La logique de la sécurité sociale, des congés payés, des syndicats est tout à fait saine à bien des niveaux et cela est issu largement du monde idéologique de gauche. C'est tout à fait à celebrer.

Les dérives marxistes, collectivistes, de redistribution du patrimoine et des revenus qui vont selon moi beaucoup trop loin sont à condamner selon moi, c'est donc nuancé.

Pour le moment j'essaye de donner le gout de l'excellence, de l'effort, du travail bien fait et aussi dans d'autres contextes, de faire "très vite et presque bien", comme un jeu. Ce sont des muscles à travailler regulierement des deux cotés : l'excellence à 100% et le 60% correct pour 10% du temps.

 
Alors moi je mets des leggings à ma fille, et j'attends des hommes qu'ils se contrôlent, effectivement.  
 

Ce pseudo puritanisme américain …

 
Très bien mais quelle est la limite que tu poses alors ?

 
Et tu es bien libre de le faire, c'est dans le spectre communément admis. Et tu acceptes que ta fille twerke avec ses amis. Et c'est aussi ton droit le plus strict.
 
Et d'autres peuvent trouver cela inapproprié et c'est aussi leurs droits et personne n'a à s'en offusquer ou se moquer.
 
C'est tout en fait.

c'est pas les US ici en fait, on a tout à fait le droit de trouver ça ridicule et de s'en moquer, ne t'en déplaise

Et on a le droit de trouver ce genre de posture malsain aussi.  
 
C'est tout en fait.

Ouais sauf que j'ai aussi le droit de penser ce que je pense de ton regard.

C'est tout.

J'ai pas compris quand les leggings sont devenus des trucs érotiques et sexualisés. Dans les années 80, tout le monde en portait sans hausser un sourcil.
J'ai l'impression qu'on regresse.

Depuis quand le leggins est considéré comme sexy/excitant ?
Je trouve ça aussi beau qu'un survêt Tacchini...
 
 
Edit:   by onina