Reprise du message précédent :

 
J’ai fait le calcul l’autre jour, il me reste 35% de mon super brut.

 
Oui on est d’accord.
 
Dans la commune que je fréquente, le seuil max est globalement atteint quand tu es au salaire median

 
Avec quel argent pour les plus pauvres ?

Le médian de la dite commune?

 
50% rien que ça?
 

 
 
C'est pas elle, c'est moi mais content de voir que quand même ça ca a l'air de faire (relativement) consensus
 
 
 

 
 
Euh il n'y a part que la part du travail dans un salaire, fonctionnaire ou pas. Il y a des primes de ci et de ça qui ne sont pas liées au travail.
 
Du coup ce que je trouve honteux ce n'est pas qu'un employeur aide ses employés pour la prise en charge des enfants mais qu'il donne plus d'argent à ceux qui en ont déjà plus.
 
Quant aux allocations familiales je veux bien, mais tout le monde n'y a pas le droit. Donc ok si on donne des allocs à tous.

 
Bonne question …

Non tu peux filer une prime de naissance si tu veux, mais une composante du salaire qui dépend du nombre d'enfants, je crois que ça n'existe que dans la FP.

 
Les allocations familiales c’est pas fait pour les chiens.

 
si t'as un salaire dans les 40k a 80k, ce qui est plus ou moins le cas de figure d'un mec qui mene une vie pro correcte, alors tu te fais ratiboiser de 60 a 70% de tes revenus par l'etat si tu comptes a partir du superbrut.
moi c'etait dans les 63 a 68% suivant comme tu comptes. en gros, les deux tiers de mes revenus etaient socialisés, pour en retour n'avoir rien qui fonctionne.
 
 
j'ai pris RDV pour un rhumato, j'ai 8 mois d'attente. YEAHHHHHH la carte vitale que le monde entier nous envie  

 
La fameuse croyance que les patrons donneraient le super brut si ils n y étaient pas obligés via cotisations  

Il faut comprendre que l'argent de la boîte c'est pas l'argent des "patrons".
 
Si demain ces 35% étaient réduit à 0 (théorique mais bon) il y a 3 options :
- cet argent va dans les salaires (+ emploi ou + augmentation)
- cet argent va dans les produits (+innovation, + compétitivité, produits moins cher)
- cet argent va chez les actionnaires (+ de dividendes, + rentabilité donc action qui monte)
 
L'état à largement les leviers pour orienter plutôt vers les 1 ou 2 que vers le 3, par exemple les exemples discuté au dessus de fiscalisation du capital.

 
Je ne comprends pas, le SFT n'est pas une prime aux cadres puisque tous les fonctionnaires y ont droit.
2€ et quelques au premier enfant, 77 € au 2°.
 
On peut être contre le principe, après tout je suis contre l'existence même de la CAF hors partie handicap, mais ne vois pas la notion ''d'employé''.  
Et puis vu les salaires de merde des catégories C ça ne leur fait pas de mal.
 

 
C'est tellement facile de compter en brut et d'arriver au net pour dire que l'état taxe trop    
Mais si demain l'Etat supprime toutes les cotisations sociales, ton net va à peine augmenter de 2% pour marquer le coup et ta boite va conserver l'argent restant.
Par contre quand il s'agira de survivre au chomage, à l'absence de sécu, avec les salaires français et non les salaires américains, ça va te faire tout drôle.
 
(vis ma vie de 'pro correcte à 80K€   )
 
 

 
Le pire étant le pognon (de dingue ofc) que ça coute à mettre en oeuvre. Inflations des fonctionnaires dans les collectivités ? Vu le temps de traitement des dossiers d'inscription à tout à cause du QF pas étonnant... Vive le tarif unique.
 
En plus pour des sommes ridicules : j'ai vu ça un temps pour le transport scolaire, le tarif le plus bas était à 30 € et montait à 200 € à l'année pour les très gros revenus, par enfant. 80% des tarifs étaient inférieurs à 60 €, le peu que la collectivité grattait sur les hauts revenus ne devait même pas financer les 3 fonctionnaire qui traitaient les dossiers de mai à aout.
 
 
Pour donner un exemple tout con, auquel vous avez peut être déjà été confrontés : pour valider le seuil de revenu il faut donner sa déclaration IR à la mairie, qui prend sa calcultrice avec le nombre d'enfants.  
Il existe une API pour faire ça, mais elle est tout juste en cours de déploiement.
 
 

 
Sur le plan idéologique, le plafonnement des allocations pour les hauts revenus à été un message fort : on veut que les pauvres fassent des gosses (et votent PS, les riches allez crever.

ah non, ils ne le donneraient pas.
 
par contre, un concurrent le donnerai. et le premier verrait tous ses effectifs se barrer...
 
rapidement, le probleme serait reglé.
 

le probleme c'est a la fois le taux de prelevement trop elevé, et le retour par rapport a ces prelevements.
les cotisations ne sont pas censées appartenir a l'etat, mais gerées de maniere tri partite.  
Or, aujourd'hui, l'etat a fait absolument n'importe quoi, et refuse d'en subir pour lui meme les consequences.

Le montant du SFT dépend du nombre d'enfants à votre charge et de votre traitement indiciaire brut.
 
Le montant du SFT comprend un élément fixe qui dépend du nombre d'enfants à votre charge et un élément proportionnel à votre traitement indiciaire brut.
 
Si vous percevez une nouvelle bonification indiciaire (NBI), elle s'ajoute à votre traitement indiciaire pour le calcul du SFT.
 
 
C'est sur servicepublic.fr.
 
Si on voulait aider les catégories C on ferait l'inverse. On donnerait plus à ceux qui gagnent moins.

Le retour est super bon si tu es un boomer

 
Ou smicard. Tout est payé par la dette jusqu'ici.

 
Oui, cf l’etude a ce sujet c’est plus de 7% le rendement annuel intrinsèque brut d’inflation des gens partis à la retraite entre 2005 et 2015. Pareil que les actions mondiales, pas mal du tout
 
Pour ceux qui partiront à la retraite en 2045, aux règles actuelles qui ne manqueront pas de se dégrader, on est tombé à 0.9% par an, pas pareil.

C'est un scandale que ça ne fasse pas la une des news et que ce soit abrogé la semaine suivante.
Ca devrait faire un cas d'école sur toutes les réformes fiscales.
 
Ensuite on déclare Mayotte paradis fiscal, on ramène toutes les entreprises européenne en France et dans 15 ans on déborde de pognon comme la Norvège  

 
Perso moi je propose qu'on mette la limite à 1 million ou depuis le premier euro hors résidence principale. C'est ce qui ce passera à terme si on laisse passer ce genre de loi.
 
Et merci à toi hadado en plus des 2% sur ton patrimoine chaque année on prendra 25% de tes PV non réalisées. Ta bien fait de proposer ca en plus.
 
Bien sur on dira quand même que tu es un gros connard qui exploite le système et on verra si on peut pas prendre 50% de tes PV et aussi 3-4% de ton capital par an.

 
Alors que 20% de leur PV latente genre 500 millions ca passe crème ?

 
Ok tu retiens quelle méthode de valorisation d'actions non côtées en compta nationale, compte tenu des écarts très larges constatés entre méthode ? Toujours la plus élevée et donc défavorable à l'assujeti ?
 
Ce sketch sans fin ?

 
C'était du sarcasme... Pour moi les riches sont une anomalie statistique et chercher à les plumer est inefficace et stupide. Ca plait car ca repose sur la jalousie, l'injustice sociale et l'idée que c'est toujours les autres qui sont en cause. Donc oui ca vends bien.
 
En attendant les gens fantasment sur ces conneries et c'est les gens de classe moyenne sup qui eux sont vraiment de plus en plus taxés et pour un part d'entre eux, content de l'être.

Dans le thème de la déprime des dépenses publiques, je crois que l’état de l’éducation national est ce qui me reste le plus en travers de la gorge.  
En gros, on veut donner les mêmes chances à tous en refusant toute différenciation entre les élèves (de besoin et de niveau). Ça marche de moins en moins mais on insiste de plus en plus dans cette voie. Des fois qu’en insistant plus fort, ça finirait par marcher  

 
Ah désolé, on n'est pas habitué avec toi.

J'ai toujours dit être partant pour plus à beaucoup plus d’impôts à titre perso, mais avec des exigences de qualité en retour.
Ce serait indolore pour moi car d'une certaine façon je stocke de manière limite irrationnelle pour me prémunir de risques mal géré par la société.
Donc mon "bonheur" ne serait pas moindre avec moins de trésorerie et plus de confiance en l'état.
Point plus politique, je serais pour que tout le monde paye d'une façon ou d'une autre, comme sentiment d'appartenance à la société.
Y compris les plus pauvres, grosso modo. Même si symbolique ou non financier. Car c'est une raison symbolique, quelque part.

 
- Mettre en œuvre le nivellement par le bas
 
- Si le socialisme ne marche pas c'est qu'il n'y a pas encore assez de socialisme
 
- Repeat since the nineties
 
- PROF-- ah non merde
 
La base  

Et on obtient l'inverse de ce qu'on espère, les plus aisés mettent leur enfant dans le privé ou l'école publique la mieux cotée ou ils côtoient que d'autres fils/filles à papa, vont faire donner des cours du soir et se débrouiller pour que leur gosse fasse une grande école/médecine ou équivalent pendant que le gus de base se retrouve broyé par la médiocrité du système.

 
Si tu me vois comme un gauchiste, faudra vraiment que tu revoie tes fiches.

L’objectif assumé est que les gens avec ce type de patrimoine ne l’ait plus au bout de quelques temps, car oui 2% est beaucoup trop élevé à long terme.

La seule égalité des chances possible c'est de maximiser le temps des gamins en dehors de leur famille. Donc école dès 2 ans, et internat ou journées prolongées dès la primaire.
Moi ça me va, mais j'ai l'impression que ça ne conviendrait pas à beaucoup de parents

 
Elles sont tellement ridicules en France que je pense qu’on pourrait carrément les supprimer

T'es pas la cible et heureusement j'ai envie de dire

 
Sur le plan affectif, pas sûre que ça convienne à tous les enfants non plus hein. Et il paraît qu’être équilibré psychologiquement peut servir pour l’avenir    
 
Mais tu soulignes un vrai point; si les dispositifs précoces ne sont pas obligatoires, ils seront insuffisamment utilisés. Je le vois à Lyon où il y a une vraie politique de mixité dans les crèches municipales. Il y a une grille de point avec des gros bonus si tu as des faibles revenus, que tu es parent isolé, que tu as vécu un drame récent… Ils prennent ceux qui ont le plus de points et ils mixent ensuite avec ceux dans le ventre mou (en gros, les travailleurs classe moyenne - supérieur), pour avoir une forme de mixité.  
Malgré ça, tu as assez peu d’enfants issus de famille précaire. Ce n’est pas qu’une question de prix, je crois que ça revient à moins de 100 euros par mois pour un temps plein pour les plus bas tarifs, avec couches et repas fournis. Je suppose que c’est un mix de défiance, vécu d’exclusion, éventuels horaires décalés, un parent au domicile ou un système de débrouille pour la garde…  
Bref, si ce n’est pas obligatoire, ça ne fonctionnera pas.

 
Les choix féministes c'est aux femmes de les faire,  en allant faire médecine ou une école d'ingés et en évitant de se foutre en couple avec des mecs plus âgés disposant de situations déjà établies.

 
Avec la montagne de tune que te coûtent les enfants, tu peux avoir un logement plus cool en étant Child free que quand tu as des mioches.
 
Pour les activités,  je n'ai jamais eu de mal à en trouver, et ma descendance me peine de pleins de trucs que j'aimais faire (en échange, je peux accompagner la dite descendance lors des sorties scolaires ou aux activités extra-scolaires => objectivement worst deal ever )

 
 
Là tu dis vraiment n'importe quoi. Entre les majorations de rsa, les primes parents isolé, les aides diverses, t'as aucun intérêt à bosser sous les 2000 € net si t'as des gosses.  
Ok faut divorcer, cacher que monsieur habite en fait toujours avec toi.
Rien que le RSA avec 3 gosses t'as le smic.
 
Mon propos n'est pas de dire que les gosses rendent riches, mais quand tu es pauvre, et que t'en veux, autant arrêter de bosser.
En plus on te les prends gratos à la crèche pour que 'puisses chercher du travail'  
 

 
Perso je suis plutot comme BTW, mes week end de célibataires consistaient à me poser avec des pinceaux et le pc de vendredi soir à dimanche soir, un tour de moto en été ;  
Et vu le peu de thunes que je gagnais les activités aurait été limitées si j'en avais eu envie.

Succulent  

 
Tu oublies qu’il touche 7k euros d’allocation familiale du Luxembourg. Il sait de quoi il parle.

 
Ah mais bbtw et dante régalent tous les jours dans ce sujet !