Et pour ceux qui ont plus et font mieux, l'intérêt est?

Les gens veulent un environnement normal, oui.

Qu'est ce que tu racontes ? Je comprends rien à ton poste là....

C'est toi qui parlait de "mieux profiter de ce qu’on a", j'en ai déduis que tu disais ça "en comparaison avec ceux qui ont moins".

Ça dépend de quoi on parle, encore une fois.
Si pour un cadre c'est ouvrier employés et cadre supérieur ben c'est plutôt la base en général, peu de variation réelle. Illusion de mixité, ça reste proche.

Si c'est pour un cadre traîner avec des dealers au RSA et des enfants de ministre ou de grand patron, je vois pas bien la plus value, pour avoir testé la version dealers au RSA en tout cas

 
C'est super clair pourtant.
 
Le 93 c'est aussi varié que d’autres coins c'est juste "varié pauvre" au lieu d'être "variés moyen pauvre" par exemple.
 

 
Ba non... justement..... C'est le département le plus pauvres de France métropolitaine c'est pas aussi variés que d'autres coin. De même que le département le plus riche n'est pas aussi variés que "d'autres coin" ou alors on a pas la même définition de varié.

 
Et pour ceux qui ont plus et font mieux, l'intérêt est?

 
C'est super clair pourtant.
 
Le 93 c'est aussi varié que d’autres coins, c'est juste "varié pauvre" au lieu d'être "variés moyen pauvre" par exemple.
 
Les gens veulent soit disant exposer leurs enfants à des profils variés, mais plutôt "variés mais proches d’eux" en fait, donc pas si variés que ça (un enfant de cadre qui fréquente un enfant d’employés, c'est censé lui ouvrir les yeux sur quoi ?)

 
Sans parler de mixité sociale, je trouve intéressant pour les enfants d’être confronté à des gens qui ont plus qu’eux ou qui font mieux qu’eux. Ça peut être un bon moteur pour se dépasser.  
 

Voilà les gens confondent mixité et pauvreté.

Bah c'est facile les gens veulent des la mixite, en supposant qu'ils fassent partie de la classe moyenne voir moyenne superieure, une grosse majorité de gens comme eux, quelques pauvres mais qui sont bien intégrés et dont les enfants ont vocation à rejoindre la classe moyenne, quelques riches mais pas trop non plus pour pas les écraser.

 
Toi par exemple.  
Tu aimes parcourir les pays de l'Est, t'enjailler dans divers pays avec des personnes différentes. Etre exposé à la mixité, c'est avoir une flexibilité intellectuelle qui te permet d'être ouvert et à l'écoute de tes interlocuteurs, sans jugement ou préconception forte. C'est être capable d'apprécier les qualités et expériences des autres, et de trouver du plaisir dans l'échange. Et plus si affinités...
 
Cette capacité d'adaptation dans un monde ouvert comme le notre (en tout cas jusqu'à hier   ) est une super qualité /compétence. Sinon c'est un cout à voyager dans des clubs Meds en Business, ne voir d'un pays que sa population qui te ressemble, et te limiter à des lieux stérilisés par une offre comfortable "occidentale". Pareil pour l'école et ton lieu de vie.
 
Choisis ton camp camarade  

Non mais évidemment.... Mais c'est juste pour répondre au poncif " si tu es pour la mixité va habiter à Saint Denis".

"A Rome fais comme les romains".

 
Je ne parle pas de la mixité sociale pour le coup, car je partage ton avis, mais cela leur permet d'avoir un peu les crocs non ?

 
Sans parler de mixité sociale, je trouve intéressant pour les enfants d’être confronté à des gens qui ont plus qu’eux ou qui font mieux qu’eux. Ça peut être un bon moteur pour se dépasser.  
 
Voilà, exactement. Ça m’a plutôt réussi  

 
Toi par exemple.  
Tu aimes parcourir les pays de l'Est, t'enjailler dans divers pays avec des personnes différentes. Etre exposé à la mixité, c'est avoir une flexibilité intellectuelle qui te permet d'être ouvert et à l'écoute de tes interlocuteurs, sans jugement ou préconception forte. C'est être capable d'apprécier les qualités et expériences des autres, et de trouver du plaisir dans l'échange. Et plus si affinités...
 
Cette capacité d'adaptation dans un monde ouvert comme le notre (en tout cas jusqu'à hier   ) est une super qualité /compétence. Sinon c'est un cout à voyager dans des clubs Meds en Business, ne voir d'un pays que sa population qui te ressemble, et te limiter à des lieux stérilisés par une offre comfortable "occidentale". Pareil pour l'école et ton lieu de vie.
 
Choisis ton camp camarade  

 
Quel est le rapport entre la mixité et visiter des pays de l'est ? Pays que ne sont pas très "mixtes" d'ailleurs.
 
C'est justement ça qui est beau, avoir des pays et des régions sachant conserver leurs particularismes, plutôt qu'un monde où tout le monde serait de sang mêlé et consommerait les mêmes bêtises venues des États-Unis.

J'admets que sur les revenus déclarés c'est pas folichon.
 
https://www.journaldunet.com/busine [...] nus?page=2

Qu'est ce que tu racontes ? Je comprends rien à ton poste là....
 
Si on prend l'exemple de saint Denis c'est 20% de taux de chômage français, c'est dans le dernier decile des ville française en terme de revenus des ménages.... C'est pas une ville mixte socialement. Ça veut pas dire qu'il n'existe pas de riches à Saint Denis ou même de classe moyenne, mais elles sont sous représenté comme les pauvres le sont a Neuilly.

Qu'est ce que tu racontes ? Je comprends rien à ton poste là....
 
Si on prend l'exemple de saint Denis c'est 20% de taux de chômage français, c'est dans le dernier decile des ville française en terme de revenus des ménages.... C'est pas une ville mixte socialement. Ça veut pas dire qu'il n'existe pas de riches à Saint Denis ou même de classe moyenne, mais elles sont sous représenté comme les pauvres le sont a Neuilly.

 
Les dernières data de l'Insee datent un peu, mais ça n'a pas du évoluer des masses non plus :
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6692414

 
Quel est le rapport entre la mixité et visiter des pays de l'est ? Pays que ne sont pas très "mixtes" d'ailleurs.
 
C'est justement ça qui est beau, avoir des pays et des régions sachant conserver leurs particularismes, plutôt qu'un monde où tout le monde serait de sang mêlé et consommerait les mêmes bêtises venues des États-Unis.

 
C'est quoi le but alors?
Et a partir de quel degré de différence avec soi même on considère que c'est de la mixité et pas de la variation de gamme?
 
Perso je ne retire rien de positif des mes années collège dans un établissement à très faible IPS, à part l’impression que les gens savent pas de quoi ils parlent quand ils parlent de ça/ qu’ils parlent juste d’enfants de cadres qui fréquenterait des enfants d’employés et des ouvriers.
 
D'ailleurs je me rends compte que souvent quand on parle de mixité les gens vantent le fait que leurs enfants fréquentent des gens inférieurs dans l’échelle sociale, mais pas supérieurs, je me demande quel est le biais mental en jeu.

Google est pas d'accord avec toi. (France métropolitaine)

 
tirer vers le "haut" ceux du "bas"
ouvrir les yeux de ceux du "haut"

 
tirer vers le "haut" ceux du "bas"
ouvrir les yeux de ceux du "haut"

 
Ah mais être entourées de gens qui ont plus que nous, c'était largement le cas à Paris et c'est toujours le cas à Genève : avoir les crocs il n'y a pas de problème.
C'est plutôt pour faire attention qu'elles ne jugent pas tout comme acquis, de base, inalienable. Sinon tu as des "epiphany" comme Mac qui s'enerve contre les gouts de luxe de ses adolescents.
Mais avoir les crocs, aucun souci, à 6 ans elle a osé me dire "que les gens qui travaillent pour quelqu'un d'autre sont un peu comme des enfants avec leurs parents, non?" "pourquoi tout le monde n'est pas indépendant dans son travail ?"
 

 
Oui. Mais bon même pour troller je n'oserais pas écrire que les établissements de mes enfants offrent une mixité sociale tant l'aisance est partout. Ca va de l'aisé au très riche.
 

Et tout simplement observer qu'il existe une diversité. La mixité est souvent perçue au travers du seul spectre de l'argent ici, mais il y a bien d'autres éléments importants. Je pense notamment à la culture et au handicap.

C'est ça que je comprends pas.

De l’aisé au très riche y’à une forme de mixité, j’imagine que les styles de vie sont très différents d’un groupe à l’autre (exemple: je pense que mes enfants hallucineraient de ton mode de vie par exemple), en quoi c'est moins mixte que d’exposer des enfants de cadre à des enfants d’employés?

 
tirer vers le "haut" ceux du "bas"
ouvrir les yeux de ceux du "haut"

 
 
En vrai ça sert surtout à faire peur à ceux du haut + donner de l'espoir à ceux du bas, pour qu'ils continuent à faire tourner la roue avec intensité.
 
Alors qu'objectivement l'immense majorité des gens ne bougera ni vers le haut ni vers le bas socialement de toute sa vie.

 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4305814
 
Sur cette étude régionale, l'INSEE trouve qu'au cours d'une vie plus de la moitié de la population à changé de catégorie sociale.

P'tain le pire c'est que je suis fondamentalement contre la mixité sociale, mais que les posts de Lookoom me donnent envie de devenir gaucho.

 
Avec l'âge tu deviens aigri et envieux, ce qui est généralement le carburant premier des vues de gauche radicale, non?

Avec l'âge tu deviens aigri et envieux, ce qui est généralement le carburant premier des vues de gauche radicale, non?

Ben non c'est plutôt toi ça.

 
Avec l'âge tu deviens aigri et envieux, ce qui est généralement le carburant premier des vues de gauche radicale, non?

 
Ne vois tu pas les nombreux biais de cette étude ?
 
Notamment l'explosion du nombre de "cadres" ces dernières décennies.
 
Les petits "cadres" sont aujourd'hui ce qu'étaient les employés qualifiés et les ouvriers qualifiés d'hier.
 
Sur la papier il y a eu changement de catégorie sociale, dans les faits le pouvoir d'achat sont les mêmes, voire inférieur, en € constants.

 
Après, je suis pas convaincu que la "mixité sociale" soit équivalente entre les différents intervenants. Par exemple, tu es issu d'une famille avec les 2 parents médecins. Je pense que ta vision de la mixité sera pas mal impacté justement par ça, comparé à Filob par exemple.

la mixité sociale "positive" c'est excessivement difficile à maintenir.
 
trouver le bon équilibre pour que tout le monde s'enrichisse des différences des autres, c'est louable, mais compliqué.
 
C'est pour ça qu'on a bien souvent des ghettos de riches (et/ou privilégiés) ou des ghettos de pauvres