Sa posture ne me semble pas inconvenante ; aujourd'hui il ne paye pour ainsi dire AUCUN impot autre que celui sur la transaction elle-même, one shot.
Annuellement il ne payera rien : 0 revenu, consommation de dette lombard en face d'un contrat d'AV Lux lambda qui capitalise gentiment.

Il trouve ça un peu too much et accepterait de payer un peu plus d'impot que 0.

En revanche 2% p.a. d'ISF implique, étant donné son budget de risque somme toute limité, ce qui n'est pas déshonorant, c'est normal au début, lui mangerait la moitié voire les deux tiers de sa capitalisation.
C'est évidemment très violent et change radicalement le plan qu'il s'est donné d'oisiveté potentiellement totale ad vitam. Ca change tout finalement.

Donc là il couine.

Bref c'est assez humain, il est près à payer plus que 0, 10-20-30% éventuellement, mais pas 50-60-70% comme il est évoqué avec 2% p.a.
Et c'est le cas d'à peu près tout le monde à différentes échelles.

Bah meme sans capitaliser il pourrait vivre d'oisiveté jusqu'à sa mort tel que je le comprend. A mon sens c'est surtout de l'opportunisme y'a senssiblement moins ailleur donc ça vaut la peine d'optimiser pour avoir plus...

Vivre d'oisiveté en consommant le capital ça veut dire en gros ne avoir d'autres projets qui glander, ce qui n'est absolument pas sûr à 40ans.

 
C’est du travail manuel, ça s’apprend entièrement en bachotant ou en regardant YT.

Ca depend du dit capital. Si tu gagne 5%, 3% d'inflation et 2% de taxe sur la fortune au final ta un capital qui conserve sa valeur à la louche.

En comptant 60 ans pour avoir de la marge ça te permet de te servir 1400€ net/mois/million. Si on parle de 10 millions, ça fait 14K€ mensuel net. Si on parle de 20 millions ça fait 28K€ mensuel net. Alors oui 5 millions ça serait que 7K€ net mensuel.

Je pense qu'il y a de quoi faire.

Et oui avec moins de taxes, ça fait senssiblement plus... Evidement. Mais est-ce que vouloir toujours plus comme personne déjà riche est trés compatible avec un idéal socialiste ? Tu expliquais y'a encore pas longtemps quelque chose autour de 10K mensuel on 100K par an je sais plus te suffisait comme salaire. A prioris, ça resterai au dessus. Ne peut-on se satisfaire d'avoir déjà énormément ?

J'ai beau étre plutôt de centre droit, je prend direct ta situation vs la mienne, même si on m'impose 2% sur mon patrimoine à vie.

Non c'est pas prévu actuellement, je n'ai sûrement pas les cheat code Lookoom mais au vue des taux j'ai pas vue de scénario ou c'est intéressant financièrement aujourd'hui.
 
Et pour le risque en effet je vais surement augmenter le niveau petit à petit mais il le faut le temps de comprendre les trucs regarder où et si j'ai envie d'investir etc .... Aujourd'hui je ne suis pas assez lettré et je refuse de mettre ma tune dans des trucs alambiqué que je ne comprends pas.

Les taux sont à 3% aujourd'hui et vers 2.5% d'ici décembre, bien sûr que ça vaut la peine de laisser composer tranquille...

Et l'offre de t'aider à y voir clair côté produits, sans rémunération, tient toujours, je le fais pour pas mal de gens via MP ici, parfois avec des patrimoines du niveau du tien.

Mais justement, ca n'a aucun sens comme comparaison, vu qu'un interne ne peut pas prendre de job en plus en fait.
Ta comparaison, c'est donc avec les externes, et y en a pleins qui ont un job à coté des études, effectivement.

Si tu veux bien, on va arrêter la comparaison banque/hôpital qui n'a aucun sens. Au départ, je voulais juste contrer l'argument "on ne le fait pas car il n'y a aucun intérêt (pour nous) à le faire"
 
Je ne vois pas ce que vient faire la pénibilité auto-proclamée des études dans la discussion.
 
Vous êtes payés pendant votre internat ce qui vous dispense d'avoir à travailler à côté. L'immense majorité des étudiants n'a pas cette chance et quand maman/papa n'est pas derrière, il faut prendre un job alimentaire à côté.
 
Il faudrait revoir ta définition, ce n'est pas parce qu'on a des difficultés à obtenir un RDV pour le lendemain qu'on se trouve dans un désert médical : https://www.vie-publique.fr/en-bref [...] s-medicaux
 

 
Pour info tu as un groupe de travail composé de médecins qui propose :

https://www.academie-medecine.fr/wp [...] -04-21.pdf
 
Visiblement ils n'ont pas eu ton mémo sur le fait que ça ne servait à rien
 
Alors oui, je suis d'accord, nous manquons de médecins en France, c'est assez cocasse quand on pense que le numerus clausus a été mis en place à la demande des médecins de l'époque

 
Sinon on peut aussi envisager de faire évoluer la méthode de formation, non ?
Après ce problème c'est pas aussi lié au fait que de plus en plus de patients sont traités dans le privé ou les médecins ne font pas de formation d'étudiants ? Ou alors faudrait imposer aux cliniques de prendre des stagiaires.
A nouveau j'ai l'impression qu'en étant un peu innovants il devrait être possible d'améliorer des choses mais j'ai l'impression qu'on préfère continuer à se plaindre du manque de médecins depuis des dizaines d'années.
Après j'y connais rien en médecine et en compta donc c' est peut être plus rentable de faire venir des médecins étrangers...

 
Ben oui parce que figure-toi que le syndicat des internes, qui râle - à raison - parce qu'ils font 70h par semaine, refuse qu'ils fassent moins d'heures parce qu'ils ont peur de ne plus être assez bien formés. Ca parait un peu paradoxal mais bon.  
 

Le trou dans le numerus clausus s’est fait en réduisant les places.
Places qui étaient pourvues auparavant et dont sortaient des médecins diplômés (certes possiblement avant l’introduction de l’internat de médecine générale, mais je ne suis pas persuadé que ce soit le goulet d’étranglement).
Donc soit les médecins étaient mal formés, soit l’infrastructure globale (et en expansion depuis les plus hauts NC du passé) est tout à fait capable d’absorber les étudiants supplémentaires.

 
Ben si l'interne fait 70h actuellement et fait tourner l'hôpital en apprenant, tu peux mettre 2 internes qui feraient 35h, ça ne fait pas plus de monde sur place en même temps, tu allèges juste l'emploi du temps démentiel des internes tout en doublant le nombre de gens formés dans de meilleures conditions en plus (évidemment tu peux faire entre les deux, réduire à 50h et prendre 1 interne en plus tous les 2 étudiants, etc.).  
 
 
Ca c'est très vrai aussi, et c'est le cas un peu partout en Europe, mais les syndicats de médecins sont toujours vent debout contre le moindre infirmier ou pharmacien qui leur "prendrait" un acte. Et comme ils sont à l'Assemblée Nationale...
 

 
Les taux sont à 3% aujourd'hui et vers 2.5% d'ici décembre, bien sûr que ça vaut la peine de laisser composer tranquille...
 
Et l'offre de t'aider à y voir clair côté produits, sans rémunération, tient toujours, je le fais pour pas mal de gens via MP ici, parfois avec des patrimoines du niveau du tien.

Et enfin, le numerus clausus instauré par les médecins, c’est vraiment le point Godwin du débat des déserts médicaux. Ça ne sert à rien sauf à rappeler à quel point les médecins sont des êtres abjects.  

 
Tu peux le tourner dans tous les sens que tu veux, encore une fois je ne suis pas anticapitaliste et non je ne pense pas que c'est incompatible avec la sociale démocratie.  
 
Non je ne trouve pas ça anormal que le capital rapporte plus qu'il coûte car c'est aussi parceque ce capital rapporte que des gens (particulier et institutions) ont investit dans ma boîte, ce qui a permis de créer de service innovant, des emplois, qui a rapporté de la valeur à ces actionnaires mais aussi à tous les salariés porteur de stock ..et aussi à la collectivité via l'impôt sur cette valeur créé...  
 
Je pense que, de manière mesuré, c'est bon pour le développement de l'économie, ça serait bête de penser l'inverse vue que j'ai réussi grâce à ça

Moi je serais curieux de connaitre ce qu'on a offert aux employés. Ils doivent déjà compter les jours avant d'être relocalisés à Massy, ca va faire un petit choc en plus du passage en COGIP
J'avais un pote qui bossait pour la branche militaire de Thales, c'était chemise obligatoire. On espère que les mentalités ont progressé

Rien que l'acquisition pendant laquelle les fondateurs se barrent assez rapidement, je n'ai jamais eu de retours positifs à moyen terme.

Je pense au contraire qu’il n’est jamais inutile de le rappeler (pour les deux phrases, même si je dirais imbus d’eux mêmes plutôt qu’abjects )
 
Mais je comprends que cela vous soit désagréable à lire, ça casse pas mal votre discours larmoyant sur le manque de médecins en France.

 
Ben, raconte au lieu de teaser  

[quotemsg=71784238,1142215,1185562]

Je raconterai sur le topic Chine à mon retour. Globalement bien et bcp plus simple avec un numéro de tel chinois. Fun fact ma visa premier liée aux applis wechat/alipay/DiDi marche moins bien que ma visa bourso

 
[quotemsg=71784238,1142215,1185562]
 
Je raconterai sur le topic Chine à mon retour. Globalement bien et bcp plus simple avec un numéro de tel chinois. Fun fact ma visa premier liée aux applis wechat/alipay/DiDi marche moins bien que ma visa bourso

Et personnellement, j’ai aucun souci à déléguer des tâches. J’ai vraiment assez de travail pour en laisser une partie. Par contre, la dernière version dans la spécialité que je connais, c’était l’infirmier en pratique avancé qui réalisait des premières prescriptions notamment d’antidépresseur sous la responsabilité d’un médecin. Bah non, je ne suis pas d’accord. Soit on estime que le soignant a une formation suffisante pour endosser la responsabilité de sa prescription, soit je la fais moi-même après une évaluation médicale.

 
Disons qu'on est sur environ 1% de croissance du PIB, mais faut compter une croissance de la pop de 0.3% donc la croissance par personne est de 0.7%. Déjà ça fait pas terrible.
 
Mais pour produire 0.7% de croissance réélle par habitant, on a en vrai environ 3.5% de croissance nominale (la différence étant l'inflation) d'un coté et un déficit à 5.5% de l'autre. En gros on emprunte plus qu'on ne grossit et au bilan on est à -2%...
 
C'est quand même pas terrible.

 
Ça existe toujours chez Arthur & Andersen (désolé si je fais une faute sur le nom).

 
On est d'accord que c'est parfaitement n'importe quoi, ça a été fait comme ça pour apaiser certains syndicats de médecins. J'en viens à me dire que c'est probablement une des professions avec les pires syndicats, y'a les flics devant mais j'en vois peu d'autres

Moi je serais curieux de connaitre ce qu'on a offert aux employés. Ils doivent déjà compter les jours avant d'être relocalisés à Massy, ca va faire un petit choc en plus du passage en COGIP
J'avais un pote qui bossait pour la branche militaire de Thales, c'était chemise obligatoire. On espère que les mentalités ont progressé

Rien que l'acquisition pendant laquelle les fondateurs se barrent assez rapidement, je n'ai jamais eu de retours positifs à moyen terme.

 
Dans la pratique, les médecins sont peu syndiqués et les syndicats peu représentatifs.  
 
En face, tu as des politiques qui vont proposer des « solutions » pour répondre aux besoins de santé mais sans connaissance approfondie et donc sans se rendre compte des conséquences potentiellement dramatiques (pour les patients).

 
Dans la pratique, les médecins sont peu syndiqués et les syndicats peu représentatifs.  
 
En face, tu as des politiques qui vont proposer des « solutions » pour répondre aux besoins de santé mais sans connaissance approfondie et donc sans se rendre compte des conséquences potentiellement dramatiques (pour les patients).

Bof,

Les medecins sont quand même surreprésentés dans le monde politique.

Dans la pratique, les médecins sont peu syndiqués et les syndicats peu représentatifs.  
 
En face, tu as des politiques qui vont proposer des « solutions » pour répondre aux besoins de santé mais sans connaissance approfondie et donc sans se rendre compte des conséquences potentiellement dramatiques (pour les patients).

C'est pas hyper contrôlé les numéros chinois ?

 
J'espère que tu t'es fait péter le bide avec des xia long bao de gargotte et que tu n'as pas rechigné devant un mapo tofu!

Quelles sont ces "connaissances approfondies" qui ont incité les médecins à réclamer le numerus clausus ?  

 
Ça existe toujours chez Arthur & Andersen (désolé si je fais une faute sur le nom).
 
Tous habillés pareils. En plus d'être nuls  
 
Quand ils venaient faire du consulting à la COGIP, nous les appelions les Mens in Black

 
des connaissances économiques    
 
numerus clausus => moins de concurrence => patients clients captifs => pouvoir tarifaire sans pression de performance
 
Quand je cherche un médecin, ça me rappelle les sensations que j'avais quand je cherchais un taxi en 2008

 
 
C'est interessant que tu dises ça alors que les médecins sont probablement une des professions les plus représenté en politique:
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] c_prof.asp
34 médecins députés  

 
 
C'est interessant que tu dises ça alors que les médecins sont probablement une des professions les plus représenté en politique:
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] c_prof.asp
34 médecins députés  

 
Placement de produits en MP = ban

des connaissances économiques    
 
numerus clausus => moins de concurrence => patients clients captifs => pouvoir tarifaire sans pression de performance
 
Quand je cherche un médecin, ça me rappelle les sensations que j'avais quand je cherchais un taxi en 2008

 
La quantité (moins maintenant, plus avant) de gens un peu perdus qui viennent m'écrire avec un nouveau compte en mode "héritage de Xm, comment faire?" est assez incroyable en toute franchise.
Avec x allant jusqu'à du 30-40m, plus souvent quelques millions.

IL me semble quand mêem que par la suite, c'est la CPAM qui a tenu à maintenir le nombre de médecins bas selon le principe que moins il y a de médecins, moins il y a de remboursements à faire.

La quantité (moins maintenant, plus avant) de gens un peu perdus qui viennent m'écrire avec un nouveau compte en mode "héritage de Xm, comment faire?" est assez incroyable en toute franchise.
Avec x allant jusqu'à du 30-40m, plus souvent quelques millions.

Toi aussi, tu as besoin de te défouler de tes mauvaises expériences avec les médecins ?

Mais il y a aussi des s stories à 8 chiffres comme Hadadx, ou que des mhéritiers?